Пункты опроса Голосов Проценты
Полностью поддерживаю инициативу депутатов. 2   25.00%
Моя хата с краю, ничего не знаю. 2   25.00%
Не согласен с изменениями. 4   50.00%
Всего голосов: 8

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 07.03.2007 - время: 12:00)
Ну так это хорошо.

Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 12:05)
QUOTE (Rusbear @ 07.03.2007 - время: 12:00)
Ну так это хорошо.

Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.

завод в центре города? это слишком сложно и дорого, судьба заводов во всех более-менее крупных городах-переехать на окраину
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 13:05)
Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.

Именно про АЗЛК.
Можно жилье там и не покупать. Сейчас свобода как-никак.
Если кто-то решит что там выгоднее строить завод, пусть строит, флаг ему в руки.
Но нормальный человек не будет строить завод на дорогой земле.
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 08.03.2007 - время: 00:23)
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 13:05)
Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.

Именно про АЗЛК.
Можно жилье там и не покупать. Сейчас свобода как-никак.
Если кто-то решит что там выгоднее строить завод, пусть строит, флаг ему в руки.
Но нормальный человек не будет строить завод на дорогой земле.

Т.е. если завод - к примеру "Серп и молот" следит за внешним видом своих строений он может располагаться в городе, а если не следит - то не может?
По моему мнению: промзона - это промзона, а не место для строительства жилья.
Да и кроме того, перевод заводов на окраины приведет отнюдь не к меньшим вложениям, а скорее к большим.

А кто Вам говорит, что земля там дорогая? Конечно дороже, чем за МКАДом, кроме "элитных" поселков.
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А, кстати, что там в законе насчет земли?
Там вроде о строениях. Ну снесу я аварийносе строение и все. Причем здесь земля? Почему ее-то отбирать будут?
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 09.03.2007 - время: 12:30)
А, кстати, что там в законе насчет земли?
Там вроде о строениях. Ну снесу я аварийносе строение и все. Причем здесь земля? Почему ее-то отбирать будут?

А зачем нужна земля в городе без строений?
Разводить пустыри и помойки?
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я не об этом.
Вынуждение сноса ветхих строений, еще не означает, что и землю экспроприируют.
Т.е. результатом применения закона не может стать передача земли другому собственнику без согласия текущего.
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 09.03.2007 - время: 14:24)
Я не об этом.
Вынуждение сноса ветхих строений, еще не означает, что и землю экспроприируют.
Т.е. результатом применения закона не может стать передача земли другому собственнику без согласия текущего.

Насколько я помню, земля в Москве предоставлялась в аренду, в этом случае владельцем земли является гос-во, если я конечно ничего не путаю.

А как быть "владельцам" которые вынуждены будут снести свое имущество, несмотря на то, что по их мнению оно вполне пригодно для выполнения своих функций.

Насколько я знаю для того, чтобы разрешили построить в Москве необходимо немалое количество денег и времени.

Мое мнение, закон принят с целью дальнейшего обогащения чиновничества.
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НУ что и требовалось доказать - государство снимает с себя ответственность за состояние жилфонда - если вы член ТСЖ - извольте-ка скинуться на замену труб и промазывание швов и и наче - пинком под зад. В общем-то логично - часть общего имущества как-никак...но зная наши реалии - приведет только к новым поборам и постановке вопроса в духе "ах, ты гнилую трубу за свой счет не заменил? - пошел отсюда". Хотя, это иногда бывает оправданным - люде десятилетиями живут в каких-то полуобветшалых строениях и не почешуться чтобы сделть хотя бы комсметический ремонт, такое отношение меня всегда удивляет. Вот только к чему бы тут изъятие? И оценка по остаточной, а не реальной рыночной стоимости? Ох, не к добру это...У меня вот так гараж снесли, дали в зубы 2 тыс. долл и превед. А реально он стоил 5-7 тысяч. Судиться - дохлый номер. Что-то дали только потому что председатель имел связи в районной управе.
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anubiss @ 09.03.2007 - время: 15:13)
НУ что и требовалось доказать - государство снимает с себя ответственность за состояние жилфонда - если вы член ТСЖ - извольте-ка скинуться на замену труб и промазывание швов и и наче - пинком под зад. В общем-то логично - часть общего имущества как-никак...но зная наши реалии - приведет только к новым поборам и постановке вопроса в духе "ах, ты гнилую трубу за свой счет не заменил? - пошел отсюда". Хотя, это иногда бывает оправданным - люде десятилетиями живут в каких-то полуобветшалых строениях и не почешуться чтобы сделть хотя бы комсметический ремонт, такое отношение меня всегда удивляет. Вот только к чему бы тут изъятие? И оценка по остаточной, а не реальной рыночной стоимости? Ох, не к добру это...

Гос-во оставило за собой роль приемщика и оценщика.
Взвалив все остальное на "собственника", впрочем, если "собственник" не сможет или не захочет выполнять команды гос-ва, оно его поменяет.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 12:05)
Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.

Ну Вы сказанули! То есть после ликвидации завода нужны мероприятия, чтобы жители не болели... Представляю, какие нужны мероприятия профилактического характера, чтобы жители не болели при работающем в центре Москвы огромном заводе!
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.03.2007 - время: 00:23)
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 12:05)
Хорошо - что?
Если Вы про АЗЛК, то строительство жилья на промплощадке требует проведения большого числа мероприятий, для того, чтобы в будущем жители не болели.
Гарантий в том, что это будет сделано как Вы понимаете никаких.
Правильнее было-бы на месте завода построить завод. Но похоже в нашей стране это никому не нужно.

Ну Вы сказанули! То есть после ликвидации завода нужны мероприятия, чтобы жители не болели... Представляю, какие нужны мероприятия профилактического характера, чтобы жители не болели при работающем в центре Москвы огромном заводе!

при союзе эти мероприятия делались. Кроме того, не все территории пригодны для строительства жилья, увы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Политическая гильдия.

Запрет усыновления российских детей иностранцами

Жалобы и Предложения

Россия vs Грузия

Возможное отключение электроэнергии в Москве...




>