КОНСТИТУЦИЯ. Основной закон.

С моей точки зрения, стать правовым государством не так уж и сложно.
Достаточно закон основать так, что бы любая попытка его изменения приравнивалась к измене государству, и та власть, которая пожелала бы изменить главный закон, становилась бы сама вне закона!!!
Следовательно эта власть лишалась бы всего своего преимущества и моментально бы низлагалась.

Это сообщение отредактировал Comrad83 - 18-12-2008 - 00:54

к этому несложному на ваш взгляд стремится половина планеты уже добрые пол века

Так разве США не правовое государство? По моему правовое, там любой человек может отстоять свои права через суд. И любой нарушивший закон, будь то крупный чиновник или звезда, понесет наказанние по закону.
Сейчас стать правовым государством стремяться страны третьего мира, в кои ряды входит и Россия.

нет, не правовое.

ответ: ничего не нужно менять, пока все не будут с этим согласны

но речь идет не о любом законе или подзаконном акте, а только о Конституции

С этим трудно не согласиться. Но к ст32 п2 вопросы ксть

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В свое время добивались более четко прописать права избирателей (в первых вариантах это было) - право избирать, право быть избранным, право давать наказы (на основании которых и должна формироваться программа депутатов - а не слушать разинув рот что они нам поведают) и главное право отзываа = контроля! Поддержка была большая и порой с неожиданной стороны - Лукьянов - он не только членом ЦК был и поэтом - но среди специалистов по госправу - профессионалом. Благодаря его отзыву - была зарегистрирована 27 ноября 1989 года общественная организация задачей которая ставила перед собой добиться чтобы в Конституции были четко зафиксированы права избирателей а в подзаконных актах - четко прописан механизм их реализации. И тех кандидатов которые обещали это сделать - всемерно поддерживали. Обещали. Но придя к власти - впервую очередь обезапасили себя - замордовали процедурами право отзыва - реально лишив его нас. На наказы начхали. А далее наступление и на остальные права пошло - и получили вместо выборов - фарс - одно название. Сама общественная организация предполагала заменить избирательные комиссии. Нереально скажете. Гавриил Попов в свое время для новоиспеченных депутатов ищущих национальную идею - приглашал представителей из Франции - где подобная схема работает (правда в отдельных районах). Тама на основе наказов формируется программа под которую и подбирается кандидат в депутаты с последующим строжайшим контролем его деятельности и куда денежки идут. Все это возникло в момент - Хотим перемен... Может быть кризис поможет и повториться момент = Хотим перемен..?

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 20
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Итак, похоже скоро тех, кто будет участвовать в массовых выражениях недовольства приравняют к террористам. Следующим шагом будет наверное создание "троек"....

Что-то поздновато Вы об этом вспомнили. Закон-то уже принят... Только вот Медведев его не подписал. На доработку отправил...

не нужно передергивать.
у нас вместо чикатило сколько народу расстреляли?
а террористы должны жестко наказываться. Основное наказание должно быть пожизненное заключение без права на амнистию.
суд присяжных обеспечивает приближение к объективному рассмотрение дел. почему в других странах и с судом присяжных террористы несут наказание? а у нас следствие не может ничего доказать...

Чикатило был террористом? не знал, не знал. посему

У нас суд присяжных полная профанация. Дело Ульмана помните? и что?
Народ у нас сердобольный, власть не любит по определению, и оправдает убийцу и терротиста на счет раз-два. (За Чубайся кто подпишется?)

Не верю я в состязательность процесса в нашей стране. Мой опыт противоречит теории.

В других странах тоже ляпы случаются. Совершенной судебной системы не существет, пока, во всяком случае.

Да-да...

Президент подписал закон об отмене суда присяжных для обвиняемых в терроризме и шпионаже31.12.2008 21:05 | © Вести.Ru

Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму", принятый Государственной Думой 12 декабря 2008 года и одобренный Советом Федерации 17 декабря 2008 года. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.

Законом предусматривается внесение изменений в ряд статей Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и статей Федерального Закона "О противодействии терроризму" с целью рассмотрения уголовных дел о преступлениях террористического характера коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Вносимые изменения, в частности, позволят органу предварительного расследования возбуждать уголовные дела при совершении преступлений террористического характера, повлекших смерть человека, без дополнительной квалификации по другим статьям Особенной части УК РФ.

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ предлагается внести изменения, направленные на уточнение состава суда при разрешении отдельных категорий дел. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205 "Террористический акт", частями второй - четвертой статьи 206 "Захват заложника" (деяния, повлекшие смерть человека), частью первой статьи 208 "Организация незаконного вооруженного формирования" (создание, руководство и финансирование незаконного вооруженного формирования), частью первой статьи 212 "Массовые беспорядки" (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти), статьей 275 "Государственная измена", статьей 276 "Шпионаж", статьей 278 "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", статьей 279 "Вооруженный мятеж" и статьей 281 "Диверсия" Уголовного кодекса РФ, ранее рассматриваемые судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей, теперь будут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Кроме того, как сообщает ИТАР-ТАСС, законом предложено внести изменения в Федеральный закон "О противодействии терроризму" в целях устранения пробела в определении субъектов противодействия терроризму путем включения в их число следователей органов прокуратуры.

А Вам, chips, лишь бы очернить нашего президента.

Ну, спутал я. С законом о внесении изменений в статью об измене родине. А разве уследишь за нашими депутатами? Ини же только и делают, что изменения в УК вносят. Месчта живого уже не осталось в первоначальном тексте...

подскажите пожалуйста в какой стране Конституция не меняется и поправки в нее не вносятся?

Я думаю, что нет ни одной конституции, в которую не вносились бы какие-либо поправки.
Просто одни за 200 лет вносят 10 поправок, а другие - за 10 лет - 200.

То есть приблизительно в соотношении 1:4. Семь статей и 27 поправок.
Laura McGrough

Мне эта фикция помогла суд у ДЖП Москвы выиграть. А ДЖП негласно интересы Батуриной защищал. Я простой обыватель, но ДЖП сдалось. А вы говорите фикция.