JFK2006 | |||
|
Верно и это. И именно количество поправок прямо пропорционально уровню правового нигилизма. |
mjo | |||
|
А ДЖП это что, простите за серость? |
Laura McGrough | |
|
Ufl, я за Вас рада. Уверена, поправки не коснутся прописанного в Конституции "священного права собственности" и прочих вещных прав. JFK2006, по сравнению с тем, что за один только ХХ век у нас трижды поменялись общественно-политические установки (монархия-как-бы-социализм-капитализм), конституционные поправки кажутся сущей безделицей. Разумеется, ИМХО. Да, все вроде бы законно, власть легитимна (настолько, насколько она может быть легитимной в России), но управляется система по-прежнему- то есть, по понятиям. Конституция же выполняет стыдливую роль фигового листа на теле Адама. Прошу прощения за такое непочтение к Основному Закону. |
Ufl | |||
|
Департамент Жилищной Политики. http://housing.mos.ru/dmg?news Но это не первый мой суд выигранный при помощи ссылки на Конституцию. |
JFK2006 | |||
|
Всё верно. Но если убеждать всех, что фиговый лист трогать нельзя, то, возможно, лет через пятьдесят народу захочется одеться поприличнее. Точнее сказать - поцивилизованнее. А если его всё время дёргать, обнажая эти самые понятия, то ... мы и дальше будем жить... плохо. В смысле - по понятиям. |
Тонкий ценитель | |||||
|
Интересная тема. Действительно Конституцию РФ нужно немного изменить, но сначала необходимо перевернуть "с ног на голову" отношение общества к ней и праву в целом. С приходом к власти Путина начался процесс разложения Конституции (падение морального облика), можно было наглядно наблюдать усечение конституционных прав граждан под различными предлогами. Одно только лишение права избирать глав субъектов, должно было обернуться для российской власти "восстанием народа", как это было бы во Франции или иной европейской стране. Я промолчу про свободу слова, особенное в настоящее время. Вот это на самом деле первостепенный вопрос, как в России сделать то что не удалось сделать никому за всю историю нашей страны? Как вдолбить в головешку- научить россиян, ЦЕНИТЬ ПРАВО, БОРОТЬСЯ ЗА ПРАВО, ЗАЩИЩАТЬ ПРАВО. |
Ufl | |||||||
|
Было бы. Однако не было. Они же не дураки, чтобы такое устраивать.
А со словом то что не так?
Прикладом. Оптимальный вариант. |
Тонкий ценитель | |||||
|
Цензура, кажется так называется... )
Подобный метод каждый раз практикуется когда оппозиция выходит, не помогает все равно выходят. Значит и для культивирования ПРАВА в сознании не подойдет. |
Ufl | |||||
|
Где?
А может быть начать образование? Насильно. Может тогда и вы как Франция например ограничивала свободы при реформе Конституции. |
Тонкий ценитель | |||||
|
Везде. Сильнее всего проявляется на телевидении.
На счет образования отличная идея. |
Narziss | |
|
Конституция 1936 года, автором которой был Бухарин была одной из "самых передовых" того времени. Не помните что случилось на следующий год и где аффтар? Это к вопросу о Конституциях в нашей стране... Сборник статей, текст, много букофф и фсе... Накуй она вообще власть (любая) будет использовать ее как щит и меч а толпа дармоедов собравшись и поделив гонорар считать соответствует тот или иной закон/подзаконный акт этому театру теней. По мне что есть - что нет. Болтовня и тока. Я хотя бы прочел ее несколько раз. А какой-нибудь тракторист из совхоза "70 лет без урожая" все эти годы обходился без обременяющих знаний о таковой. Как и Она о нем.
|
srg2003 | |||||
|
а если еще учесть, что это поправки ко второй конституции США, первая называлась Статьи Конфедерации и определяла США как конфедерацию, а не федерацию |
ptary | |||
|
а что по делу Ульмана то? |
|
Это вы ошибаетесь, прочитайте Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ, принят Госдумой 12 декабря 2008 года, одобрен Советом Федерации 17 декабря Это сообщение отредактировал Храпун - 31-03-2009 - 18:13 |
JFK2006 | |
|
Храпун, прежде чем флуд разводить, читайте тему до конца.
|
|
JFK2006, приношу свои извинения. тут много говориться о примерах Франции по отношению к Конституции и действиях граждан этой страны к тем или иным ограничениеям так наша Конституция практически полностью списана с французкой. Ее разработчики не долго думали и скопировали подходящий вариант для того времени и в угоду политической элиты того времени. |
JFK2006 | |
|
Скопировали, почему нет? Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, менять её постоянно или нет. Под каждого нового "лидера нации". И что эти замены дают...
|
|
А свое придумать было не судьба видимо, почему в других странах придумывают??? А менять или не менять это дело каждой страны в отдельности и зависит от политической самосозательности тех от кого зависит в носит коррективы в конституцию или нет, в нашем случаем это президент и депутаты. Вон взять, на пример, Украину, Ющенко только представил законопроект о внесении поправок в конституцию так ему сразу же назначили досрочные выборы, у наших же кишка тонка |
JFK2006 | |||||
|
А Вы ради интереса попробуйте сравнить конституции стран G8. Много там принципиальных отличий? Я думаю, со времён Декларации независимости мало кто чего нового придумал.
Зависит, кто спорит. Так вот количество вносимых в конституцию поправок, ИМХО, и является показателем развития гражданского общества и уровня правосознания народа. |
|
[QUOTE=JFK2006,05.04.2009 - время: 16:23] [/QUOTE]Так вот количество вносимых в конституцию поправок, ИМХО, и является показателем развития гражданского общества и уровня правосознания народа. [/QUOTE] Но в нашем случае правосозние народа тонет в парнийной "этике" правящей партии и ни коим образом с народными массами не взаимодействует т.к. народу дали пряник и ему плевать, что там на верху происходит и какие решения принимаются лишь бы их не трогали. К сожалению наши граждане до сих пор с подобострастием смотрят власти в рот, а если выехать в глубинку. километров за 1000 от Москвы, то что говорят в ящике подназванием телевизор является правдой - вот так вот у нас все происходит. если брать большинство граждан. Но к счатью есть ГРАЖДАНЕ, именно с больших букв, которые не хотят мириться с таким положением дел и пытаются противостоять этой машине, правда не надолго. Это сообщение отредактировал Храпун - 06-04-2009 - 23:05 |
JFK2006 | |
|
Это верно. И такое положение вещей свидетельсвует в пользу того, что нашу конституцию ещё не раз поменяют...
|
srg2003 | |||
|
Много, например Канада и Япония монархия, другие республики, Япония унитарное государство, США -федерация, Германия-парламентская республика, США-президентская республика, а у Великобритании нет конституции. Спорно, т.к. у Великобритании не было и нет конституции гражданским обществом и правосознанием там не пахнет? |
ptary | |
|
в очередной раз в новостях услышав про быдляков в электричках, которые на этот раз дошли до убийства двух сотрудников милиции задаюсь вопросом.. не пора ли ужесточать меры наказания.. не пора ли отменять моратории на смертную казнь..
|
JFK2006 | |||||
|
Мелковато копаете. Можно ещё поискать различия в количестве букв в словах гимнов этих стран. Я думаю, Вы прекрасно поняли, что я имею ввиду.
А это как связано с тем, о чём я говорил?
|
JFK2006 | |||
|
Вы темой не ошиблись? При чём здесь, простите, Конституция РФ? |
Рекомендуем почитать также топики: Рождение второго ребенка. Хватает ли Вам свободы в России? Национализм и РПЦ Уступки России Западу ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУРИМЕ |