Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|||||||
|
JFK2006
не совсем понятно, Вы читаете, что с позиции конституционного права различия в форме правления, форме государственного устройства непринципиальными различиями???
Вы придумали критерий
согласно этому критерию у Великобритании, у которой нет конституции нет гражданского общества и правосознания народа? Это сообщение отредактировал srg2003 - 16-09-2009 - 00:39 |
||||||
 JFK2006
|
|
|
Если Вы посмотрите внимательнее, то заметите в моём сообщении упоминание Декларации независимости. Я имел ввиду фундаментальные права и принципы демократического обустройства (ну, типа свободных выборов). Скажите, на свободу выборов влияет принципиально форма правления? То есть, в Швеции выборы в парламент принципиально отличаются от выборов в парламент Италии? По совему духу. Риторический вопрос. Конечно не отличаются (не будем терять время). Тогда, скажите на милость, какая разница, что Швеция - монархия, а Италия - республика? Никакой. Не занимайтесь буквоедством, коллега. Мы же не на экзамене по конституционному праву зарубежных стран. И не о буквах закона говорим, а о духе его. Что касается критерия (опять Вы про буквы...), то Британия, ИМХО, как раз идеально под него подходит. Законы там меняют крайне редко. |
|
srg2003
|
|
|
Разумеется влияют, смотрим США- граждане США не избирают Президента США, в отличие например от граждан Франции, которые избирают Президента Франции. В Швеции, в отличие от италии глава государства вообще не избирается.В унитарной Великобритании избранные региональные органы власти не имеют тех полномочий, как региональные органы власти в штатах США, в США верхняя палата парламента -Сенат избирается, а в Великобритании верхняя палата парламента Палата лордов- не избирается, туда входят духовная и светская аристократия. Это вкратце по различиям и только в избирательных правах Насчет Великобритании не смешите- там около емнип 30 статутов, заменяющих единую конституцию и около 20 из них приняты после 2МВ, но тем не менее куча антидемократических архаизмов и сословных привиллегий так и осталась, и такой важный принцип демократии как разделение властей не реализован в Великобритании в принципе - Премьер-министр и министры являются одновременно членами парламента, верхняя палата парламента является высшим судебным органом, часть судебных функций также имеет Тайный совет- надправительственный орган, назначаемый королевой, кроме того, Великобритания не светское государство, государственной религией является англиканское христанство, глава государства одновременно высший церковный иерарх, епископы входят в палату лордов. это так, вкратце... |
|
lozdok
|
|
|
я думаю нужно научиться исполнять те законы, которые уже существуют (если они не противоречат здравому смыслу) и прежде всего самим законодателям и остальным политикам и чиновникам.
|
|
srg2003
|
|
|
Эта проблема была злободневной еще у древних римлян "Кто устережет самих сторожей"
|
|
Rosinka
|
|
|
Конституция основной закон и судя по тому как он не соблюдается понятно что законов в России как будто и нет, а есть наличие или отсутствие политической воли президента по тому или иному вопросу
|
|
JFK2006
|
|||
|
srg2003, пытаетесь поразить меня своей эрудицией? Я в курсе, что Вы человек начитанный и образованный. Вам бы немного внимательности ещё. Я Вам трижды писал, о чём речь, но... |
||
|
srg2003
|
|||
|
Вы писали об отсутсвии существенных различий G7, потом выяснилось что отличия в форме государственного устройства и в форме правления кардинальны, затем Вы уточнили, что имели в виду исключительно права человека и в частности избирательные права, но и тут мы выяснили. что в отлличие от многих других стран граждане/подданные США, Японии, Великобритании не избирают главу государства, что подданные в Великобритании не избирают высшую палату Парламента ВБ-палату лордов, где места переходят либо по наследству, либо назначаются монаршьей волей. Мы также поговорили о том, что принципы демократического устрйства-такие как светское государство, разделения властей в Великобритании даже теоретически не предусмортены конституционными статутами. Так в чем моя невнимательность? |
||
|
Rosinka
|
|
|
srg2003 по поводу выборов в США, демократия это власть разумного большинства, а вовсе не охлократия а в Великобритании парламент всё таки частично выбирают, а не назначают http://ru.wikipedia.org/wiki/Парламент_Великобритании http://ru.wikipedia.org/wiki/Премьер-министр_Великобритании http://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_..._Великобритании |
 Laura McGrough
|
|
|
Можно писать самые распрекрасные Конституции и Декларации, но какой от них прок, если в реальности они не выполняются и не будут выполняться в обозримом будущем? Вопрос, ясное дело, риторический.
|
|
Comrad83
|
|
|
Конституция должна быть незыблема! Только отсюда может вытекать исполение ее. Конституция это прерогатива республик! У абсолютных монархий конституций нет, там монарх является словом и волей всего народа. Конституция должна стоять в республике на уровне монарха, на том уровне недосягаемости, благодаря которому никто не сможет ее изменить или подкорректировать. Любая власть, коль скоро она чувствует в себе силы основательно надолго задержаться у руля правления страной, будет пытаться изменить конституцию под себя. И до той поры, пока возможность изменения конституции будет сохранятся, нам в нашей стране, не видать ни демократии, ни правового общества, и уж тем более ни правового государства. Наша страна вообще уже второй век как живет по принципу маятника. То нас в лево, то в право качает. И конституцию вместе с нами))) |
 Палестинец
|
|
|
необходимо изменить название государства и убрать из него слово "Федерация" Это сообщение отредактировал Антипод - 22-10-2009 - 20:12 |
|
srg2003
|
|||
|
по поводу США - президента США выбирает меньшинство-коллегия выборщиков, а не большинство))) По поводу Парламента в ВБ читайте внимательнее назначается высшая палата парламента - палата лордов |
||
|
mjo
|
|||
|
А коллегию выборщиков кто назначает? 
|
||
|
lozdok
|
|
|
головы надо менять. всем. так как и рядовые граждане и политики, все мы одна нация. пишут законы и исполняют законы люди одной нации проживающие в одной стране. получается как в басне Крылова "как не садитесь, все в музыканты негодитесь".
|
|
Палестинец
|
|||
|
С чего это Вы взяли, что мы одна НАЦИЯ??? Россия МНОГО НАЦИОНАЛЬНОЕ государство |
||
|
lozdok
|
|||||
|
ненужно придираться к словам, все поняли, что написано о России и написано о русской нации. самой ленивой, злобной и завистливой. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вот вот! Нам бы сначала четко определиться в какую сторону надо качнуть и что мы вообще хотим строить, потом под это и Конституцию написать. А то как корабль, который вышел в море и не знает куда ему плыть. Ну а срок у власти это не самый главный момент в Конституции. У многих стран он вообще не оговаривается. Пока человеку доверяют, избирают, он несет ответственность за страну. |
||
|
srg2003
|
|||
|
избиратели, причем е пропорционально количеству избирателей, а пропорционально количеству округов, емнип в истории США было 3 случая, когда общее голосование отдавало большинство одному кандидату, а президентом становился другой, избранный коллегией выборщиков. последний раз-Дж. Буш старший |
||
|
ptary
|
|||
|
интересно кем вы по национальности являетесь 
|
||
|
Ликер_81
|
|
|
Поменяют нашу демократическую конституцию или не поменяют - не имеет никакого значения. Равно как и вся остальная законодательная деятельность. За соблюдением законов и всяких конституцииф должен следить независимый суд. Которого у нас нет. Вследствие чего, все эти законы дойдут до нас в интерпретации рядового и сержантского состава милиции и говорящих голов в окошке приема присутственного места. |
|
Безумный Иван
|
|
|
В Конституции нужно прописать пункт о применении принудительного труда для тунеядцев.
|
|
JFK2006
|
|
|
Соскучились по стройкам народного хозяйства?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
Отнюдь. Допустим к должнику приходят судебные приставы, а у него ничего нет. Все записано на третьих лиц, а полковник Кудасов нищий. Вот и будет механизм взыскания долгов через принудительные работы.
|
|
|||
|
А все люди на планете должны быть богаты, здоровы и счастливы. Где он есть "независимый суд"? 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Исландия SOS В РПЦ призывают власти осудить коммунизм Трагикомедия положений. Требуется помощь Торжество у Sorques |