Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 -Ягморт-
|
|||
|
Ну если вам до лампочки это ваше мнение и только,лично я уважаю Святую Церковь, хотя и грешник я еще тот, но всяк человек оказавшись на краю гибели, вот парадокс, вспоминает Господа Бога. |
||
 Laura McGrough
|
|||
|
Уважайте, это ваше личное дело.)Стало быть, разделяете точку зрения РПЦ о "высоконравственной" передаче власти внутри тандема.  Только Бог и РПЦ- это вещи разные.
|
||
|
Плепорций
|
|||||
|
Ну да, а потом эти же простые люди отправили красную заразу на свалку истории и теперь потихоньку возвращаются к православной традиции, учатся чтить не партийных бонз и не людоедов типа Ленина/Сталина, а святых старцев. Или это уже не те люди?
|
||||
|
Laura McGrough
|
|||
|
Ой, а что ее ждало?  Может сделаете над собой усилие, попробуете сформулировать без мата? Дюже интересно.
|
||
|
Плепорций
|
|||
|
Жопа. |
||
|
Laura McGrough
|
|||
|
Спасибо за содержательный, информативный ответ.) Жаль только, что все равно не совсем понятно, в чем она бы заключалась.) |
||
 Narziss
|
|
|
2 Плепорций приведите список "святых старцев" оказавших мощное влияние в развитии страны. Желательно с "деяниями" Это сообщение отредактировал Narziss - 28-09-2011 - 21:57 |
 je suis sorti
|
|
|
Посмотрим, как выкрутится Плепорций, ведь это он обычно требует доказательств (причем вещей очевидных), а потом сообщает, что доказательства ваши никуда не годятся Можно я отвечу? А Сергий Радонежский сойдет за старца? Он Дмитрия Донского благословил, а еще прикомандировал к нему Пересвета. *бормоча себе под нос* С кем бы поболтать на тему "Путин-Медведев развели либералов, как лохов" Интересно, а Кудрин какое отношение имел к схеме "Путин-Медведев"? Чего вдруг всполошился? Он ведь знает все проводки, по которым сотни миллиардов долларов уходили безвозвратно на американские счета. Ценный свидетель, как бы не произошло с ним какого несчастного случая.... Это сообщение отредактировал Welldy - 28-09-2011 - 22:44 |
|
Narziss
|
|
|
вот и подстраховался болезный. У Кудрина блистящее будущее но только не в политике, а в бизнесе.
|
|
Narziss
|
|||
|
|
||
|
Laura McGrough
|
|||
|
Видимо, дали команду.) Сделать срочное заявление в Североамериканских Соединенных Штатах.) Кудрин, вроде бы, не дурак, чтобы ВНЕЗАПНО проявить такую самодеятельность. Кстати, улыбка Кудрина после слова Медведева о том, что до 7 мая он, как президент, самостоятельно будет принимать решения, бесценна.))) Зачем нужен был этот спектакль? Ну, один вариант ты сам уже приводил- возможно, ценного свидетеля вывели из-под удара, как в случае с Черномырдиным-Кириенко. Может быть, Кудрин возглавит правительство или вернется в качестве министра позже, когда после очередного мега-кризиса сольют премьера Медведева. В любом случае, свой человек, в хозяйстве пригодится.) Или возглавит какую-нибудь прокремлевскую правую партию- обиженных у нас любят. Мне кажется, если бы Медведев уволил Гитлера, большинство сочувствовало бы последнему, ибо медведевские глупость вкупе с быдловатым хамством многим уже поперек горла. А, ну и Путин, конечно же, при таком раскладе, как обычно, весь в белом и "наш президент".)) Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 28-09-2011 - 23:38 |
||
 west561
|
|
|
|
|
Люба Ракета
|
|||
|
Почему-же?, можно сравнить, чем и кем были например бывшие колонии Канада и Австралия в 1917 году и чем стали к 91 году. Или Восточная и Западная Германия (да весь восточный блок), Северная и Южная Кореи, сравнений-то много. Давайте сравним. Это сообщение отредактировал Люба Ракета - 29-09-2011 - 09:59 |
||
|
Люба Ракета
|
|||
|
Лучше спросить что мы получили в стране к 91 году благодаря 70-летнему правлению коммунистов |
||
 dedO'K
|
|||||
|
Всяк получил что желал... А уж что всяк хотел и насколько этого желал- видно по результатам. |
||||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Вторую экономику мира,самую мощную армию, лидерство в космосе, лучшее в мире образование и социальную защиту. |
||||
|
west561
|
|
|
Медведев понимает всю величину своего унижения В июле 2007 г. Дмитрий Медведев, на тот момент вице-премьер, давал интервью «Ведомостям». И в какой-то момент он обронил фразу, которую было удивительно слышать от столь высокопоставленного чиновника. «Человек слаб», — сказал он с грустью. Эта фраза вспомнилась мне, когда я наблюдала, как на съезде «Единой России» Медведев подвергал чудовищному унижению себя и свою страну, предлагая кандидатуру Путина на пост президента. Не совсем понятно, что именно заставило его на это пойти: человеческая слабость или слепая любовь к Владимиру Путину? Люди, знающие Медведева много лет, говорили, что у него всегда был какой-то внутренний стержень, и он никогда не изменял самому себе. Если это так, то в какой момент этот стержень сломался? Ведь были и другие способы уйти. Самый очевидный вариант — пойти на выборы и проиграть. Медведев не может не отдавать себе отчет, кем он остается в истории. Скандальная публичная отставка министра финансов Алексея Кудрина только подтверждает то, что Медведев понимает всю величину своего унижения. Опрошенные психологи назвали такое поведение типичным «смещением объекта гнева». Например, мужчина, которого уволил начальник, бьет свою жену, а жена, которая не может ответить мужу тем же, унижает детей. Зато Владимиру Путину удалось воплотить в жизнь мечту казахстанского лидера Нурсултана Назарбаева, украинского президента Виктора Януковича и многих других президентов. Путин вырастил себе «вечного преемника», которого в любой момент может достать из шкафа и временно поставить у руля. Преемника, в лояльности которого теперь можно уже не сомневаться. http://www.vedomosti.ru/blogs/reznik/1648 |
|
dedO'K
|
|||||
|
Это к 1991 году или к началу 1980х? |
||||
|
je suis sorti
|
|||
|
Либералы не поняли смысл происходящего даже после того, как фокусник лично признался, что заранее засунул голубя в шляпу под двойное дно, а Дед Мороз снял накладную бороду. Либералам все равно считают, что голубь был волшебный, дед Мороз настоящий и приехал из Вологды. Эта вселенская ослиная упертость проявляется у либералов в любом вопросе, Колчак у них благородный патриот России, даром что служил Британии и участвовал в интервенции, США оплот свободы и демократии, несмотря на постоянные агрессивные войны, Ходорковский... Чубайс... СССР империя зла... Хоть бы один либерал признался, что его обманули, и что это будет ему уроком Это сообщение отредактировал Welldy - 29-09-2011 - 11:48 |
||
|
Shmidt J.
|
|||
|
В душе кадого русского человека (неиспорченного совковой пропагандой)живут имена Сергия Радонежского, Серафима Саровского и др. Может, многие люди пока благодаря их духовным деяниям еще не спились, что немудрено от жизни с таким правительством. Цифрами здесь ничего не измеришь, если вы об этом. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 29-09-2011 - 12:18 |
||
|
Люба Ракета
|
|||||||||
|
спорно..
возможно
спорно
, сильно!а что со страной было к 91 году помните?, кто у руля тогда был, либерасты? |
||||||||
|
Люба Ракета
|
|||||
|
Ленин у комунистов благородный патриот, даром что служил Германии
А толку?, коммунисты вон, нас 70 лет обманывали, а люди и до-сих пор обманываться так готовы. |
||||
 Bruno1969
|
|||||||||||||||
|
 Сказки народов Севера...
ВВП, трлн. долл., 1990 г. 1. США - 5,6 2. Япония - 3,0 (обскакала СССР еще в 1980 г.) 3. Германия - 1,6 4. СССР - 1,3 В пересчете на душу населения картина и вовсе смешная.
Как ДМБ-90 могу совершенно ответственно заявить, что это был лишь самый мощный бардак в мире.
Закончилось задолго до 1990 г., после того, как американцы, уязвленные советскими достижениями в космосе, реализовали феноменальную лунную программу, закрепив успех шаттлами, которым запоздало попытался подражать на самом излете своем совок.
Ну, а это вообще смех на палочке. Советская социалка была больше на бумаге, в реальности многого (обычный) советский человек не получал. Образование было действительно ОДНИМ ИЗ лучших, но только в точных науках, а в некоторых гуманитарных (как экономика, например) было чудовищное отставание. Что отчасти и предопределило экономическую несостоятельность СССР... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-09-2011 - 13:48 |
||||||||||||||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Чего, это вы серию "аполлонов " хотите вменять как лидерство в космосе? Тогда давайте сравнивать сколько рекордов в космосе мы сделали, а сколько американцы, кстати не было б наших "Союзов" на чем бы они сейчас летали, когда они закрыли программу "Спейс-шаттл" И еще только к нас было пилотируемая орбитальная станция, да и "Буран",был лучше их шаттлов.Вы представляете безпилотируемую посадку на ихнем шаттле,а "Буран " это совершил |
||||
|
Bruno1969
|
|||||||||
|
Потому что американцы сделали то, чего никто после них до сих пор сделать не смог. И совок пытался обскакать американцев, готовя свою пилотируемую лунную программу, осуществить которую не смог, как ни тщился. Луноходы стали жалкой попыткой хоть как-то компенсировать полный провал в лунной гонке.
И что? Это-то при чем? Сейчас у американцев готовится целый букет из новейших аппаратов, включая частные. А в России все "Союзы"...
Вообще-то, у американцев была "Скайлэб", гораздо крупнее.  Только недолго проработала. Но американские астронавты успели на ней поставить в 1973 г. рекорд пребывания человека в космосе (84 дня), который советскими был побит лишь через 4 года!
И что дальше после этого единственного полета? Вы действительно полагаете, что некие более совершенные системы на аппаратах, созданных через много лет после тех, кому они, по сути, подражали, это большой повод для заяв о некоем превосходстве? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-09-2011 - 14:06 |
||||||||
