Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 chips
|
|||||
|
Если углубиться в историю, то мы узнаем, что после Первой мировой войны практически никто из стран не платил довоенные долги. По разым причинам - Австро-венгрия распалась, Германия платила контрибуцию, а с Россией этот вопрос не обсуждался, поскольку она не была участником Версальского договора. Были долги царского правительства частным французским лицам, но Россия их выплатила уже в наше время (к моему глубокому сожалению  )
|
||||
|
|||
|
Намекаете, что Украина должна была что то Российской Империи?  И все таки, дайте ответ, "да" или "нет". РФ являеться правоприемником Российской империи? Есть ли какие нибудь документы по этому поводу. Как это оформлено юридически? Это сообщение отредактировал rozumnyk - 01-06-2006 - 14:56 |
||
|
|
|||
|
Да нет! Просто Украина это часть самой Российской империи! |
||
|
|
|||||
|
Была 
|
||||
|
Chesset
|
|||||||
|
 еще не вечер
|
||||||
|
|
|
|
Уже утро! Следующего дня. Вчерашний уже не вернешь...
|
|
AHTOXA
|
|||||
|
А Украине западные области достались, а они вообще-то польскими были, если забыли. Сами, небось, в тех краях живете. Это сообщение отредактировал AHTOXA - 01-06-2006 - 16:24 |
||||
|
|
|||
|
Не он в других краях поживает! Хотя мыслит имено как на западной ............. |
||
 Duhovnik
|
|
|
Партия Януковича выступает за углубление сотрудничества с НАТО Один из лидеров Партии регионов Тарас Чорновил заявил о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО должен решаться только на референдуме, а в ближайшее время необходимо серьезно углублять сотрудничество с Альянсом, передает Интерфакс-Украина. "Наша политическая сила предлагает сделать так, как делает Россия - без прямого вступления в НАТО очень серьезно углубить сотрудничество. А если правительству, президенту удастся переубедить хотя бы 50% украинцев плюс один голос, чтобы они поддержали вступление в НАТО, то мы сдадимся и тоже за это проголосуем в Верховной Раде", - заявил Чорновил, которого в четверг, 1 июня, цитирует пресс-служба Партии регионов. Член Партии регионов также подчеркнул, что референдум о членстве Украины в НАТО "может состоятся не раньше чем через два-три года". Политик напомнил о том, что именно лидер Партии регионов Виктор Янукович, когда был премьер-министром, подписал основные документы по сотрудничеству Украины с НАТО, так же как и с Единым экономическим пространством. "И поэтому Партия регионов абсолютно адекватно относиться к НАТО", - добавил Тарас Чорновил. |
|
|
|||||
|
Я так понял ответ на мой вопрос отрицательный? |
||||
|
|
|||
|
В коалицию хотят 
|
||
|
chips
|
|||||
|
А я и не сомневался. Процитирую самого себя:
Как я себе это представляю, Янукович не та фигура, на которую нужно было делать ставку. Он не боец, не харизматический лидер. Предположим, что он придет к власти - все равно будут пересматриваться газовые соглашения, русский язык не станет вторым государственным, Украина не станет федерализироваться. И Крым России он не вернет. 
|
||||
|
|
|
|
И даже Симоненко не вернет. Одна дура Витренко могла бы, да кто ж ее к власти пустит-то....
|
|
|
|||
|
Они за сотрудничество с НАТО, а не за вступление!! Россия тоже за сотрудничество с НАТО да и много кто............Иран тоже за сотрудничество! |
||
|
chips
|
|||||
|
Не надо смешивать интересы правящего режима и интересы России - они диаметрально противоположны. Это Вам chips говорит 
|
||||
|
|
|
|
Из чего для меня сразу вывод: последнее утверждение - брехня...  А уж то, что "сам chips" хотя бы приблизительно знает, что ИМЕННО является интересами России - тем более.. Это сообщение отредактировал smm - 01-06-2006 - 17:49 |
|
|
|||||
|
Я уже приводил результаты голования за вступление в НАТО. В 2003 году подавляющее большинство их фракции голосовало "за" |
||||
|
|
|||
|
А что на Украине уже было голосование о вступлении в НАТО???  Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 01-06-2006 - 18:03 |
||
|
|
|||||
|
19 июня 2003 года Верховная Рада предыдущего созыва приняла ключевой закон об основах национальной безопасности Украины. Его восьмая статья гласит, что одним из направлений государственной политики по вопросам нацбезопасности является "обеспечение полноправного участия Украины в общеевропейской и региональных системах коллективной безопасности, обретение членства в Европейском Союзе и Организации Североатлантического договора" Тогда фракция "Регионы Украины" отдала за законопроект 41 голос из имевшихся на то время 46, не нажав ни одной кнопки "против", она (Партия регионов) это стремление поддержала. У СДПУ(о), еще один ярый "противник" НАТО, возражений также не было: 34 голоса "за" из 37. |
||||
|
|
|||
|
А можно огласить весь список (с точными цифрами) кто как голосовал...........я что-то ничего из вышеприведёного не понял! |
||
|
Duhovnik
|
|
|
НАТО не имеет отношения к феодосийскому кораблю Военные учения Sea Breeze-2006 в Крыму, против которых протестуют жители Феодосии и других городов полуострова, не касаются НАТО, заявил официальный представитель Альянса Джеймс Аппатурай. Он также подчеркнул, что НАТО не планирует размещать в Украине свои военные базы. Что же касается учений Sea Breeze-2006, которые регулярно проводятся с 1997 года, то, по словам представителя Альянса, в них участвуют исключительно две страны - США и Украина, передает Glavred. А доставленный на Украину груз - это вопрос сугубо двусторонних отношений, добавил Аппатурай. Эту информацию подтвердил и представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль, который заявил, что НАТО не имеет отношения к американо-украинским учениям, а вопрос об их проведении до 7 июня должна решить Верховная Рада. До этого времени, как отмечает "Газета по-украински", груз, имеющий статус дипломатического, будет находиться в порту Феодосии. Как известно, в минувшие выходные дни в порт Феодосии прибыл американский грузовой корабль, что вызывало политический конфликт на Крымском полуострове, и в целом в Украине. Между тем народный депутат Украины, заместитель председателя Крымскотатарского Меджлиса Рефат Чубаров в интервью Главреду заявил о том, что события в Феодосии, которые произошли в связи с прибытием в Феодосийский порт специального груза НАТО - еще одно из весомых мероприятий, совершаемых Россией против Украины.. "Поэтому феодосийский ажиотаж нужно рассматривать во взаимосвязи с газовой, молочной, мясной войнами против Украины, а также со скандальным решением Госдумы России о рассмотрении возможной передачи Крыма Российской Федерации", - заявил он. "Поэтому ситуация с американским судном - ни что иное как очередная попытка "надавить" на Украину и изменить ее курс на дальнейшую интеграцию в европейские и евроатлантические структуры", - добавил Чубаров. Парламентарий также заявил, что расценивает истерию пророссийских политических сил в связи с прибытием в Феодосийский порт специального груза как большое политическое шоу. "Ни одного законодательного акта Украины, в том числе и тех, которые регулируют пребывание и допуск иностранных судов, нарушено не было, так как груз привезен для проведения запланированных ранее военных учений на территории Украины при участии стран членов НАТО", - сказал он. "Груз находится на таможенной территории Украины и пересечет ее согласно законодательству Украины. Тем не менее, все вышесказанное не принимают во внимание те, кто планирует сценарий дестабилизации ситуации в Крыму", - добавил Рефат Чубаров. |
|
Duhovnik
|
|
|
Гепрокуратора: Advantage находилось в Феодосии на законных основаниях По предварительному заключению Генеральной прокуратуры, американское транспортное судно Advantage находилось в Феодосии на законных основаниях, передает УНИАН. Об этом сегодня на брифинге сообщил заместитель генерального прокурора Николай Голомша. |
|
Varvar
|
|
|
Владимир Казарин: Крым – зона без НАТО Ситуация в Феодосии с блокированием военных грузов, доставленных американским кораблем в обход украинского законодательства все больше обостряется, идет ее эскалация. С другой стороны, интересна и сама подоплека всей этой истории. Неужели «народный бунт» вспыхнул действительно так стихийно, как это преподносится в иных средствах массовой информации? За разъяснениями «Гуляй-Поле» обратилось к известному крымскому ученому, депутату Верховной Рады Крыма Владимиру Казарину. То, что он нам поведал, определенно несет оттенок сенсационности. - Владимир Павлович, почему так обострилась ситуация в Феодосии в связи с прибытием американского корабля под флагом НАТО? Разве раньше Украина не проводила совместных учений в Крыму? - Да, до этого Украина не раз участвовала в разного рода учениях, но, во-первых, это были морские учения. Корабли уходили в море, и там «воевали». На суше, насколько я знаю, учений в Крыму с участием иностранных войск не было никогда. Тем более, что многие полигоны в Крыму совместного украино-российского пользования. Тут надо еще и Россию спрашивать, согласится ли она технически обслуживать эти полигоны. Поэтому министр обороны Украины Анатолий Гриценко лукавит. Это для нас ЧП. Впервые так открыто подошли к нашим берегам и начали разгружать воинские подразделения. Причем в форме. Хотя бы, я не знаю, надели гражданскую одежду, что ли. - Ну а юридическая составляющая позиции украинской власти, она оправдана? Законодательство Украины позволяет иностранным войскам принимать участие в совместных военных учениях в Крыму? - Министр обороны Анатолий Гриценко и тут вначале всех обманывал, когда заявил, что есть решение Верховной Рады прошлого года. И только потом сказал правду. Теперь он признал факт. Но при этом странным образом говорит: «Мы 7 июня на Верховной Раде и примем соответствующее решение». Послушайте, вам не кажется это полной чепухой? Вначале вводить войска, а потом принимать решение? Давайте приплывем в Вашингтон с аналогичным визитом, и две недели будем ждать там согласования вопроса. - Но многие считают, что в Феодосии в протестных акциях задействован «управляемый, контролируемый» определенными политическими силами народ? - Вот я как раз и хочу, чтобы вы стали тем изданием, которое наиболее правильно, объективно осветит это событие. То, что произошло в Феодосии, это как раз и есть так называемое низовое движение. Однозначно. С чего там все началось? Подошел корабль. Докерам было велено его разгружать. Первыми возмутились именно докеры. Они отказались выполнять распоряжение. Дело в том, что Феодосия, как Севастополь и Керчь, это военно-морские города. Там всегда были базы Черноморского флота России. Там много людей работает в воинских частях. Поэтому весь город, так или иначе, связан с военной тематикой. И это даже не личное оскорбление! - И как же развивались события? - Американцы были вынуждены сами разгружать свой корабль. После этого по городу поползли слухи, и в субботу вечером у ворот порта собралась толпа людей. Хочу сказать, что сегодня многие партии делают хорошую мину при плохой игре. Побежали туда «Партия Регионов», компартия Симоненко. Никто из них к этому не имеет никакого отношения. Мало того, жители Феодосии до последней поры (не знаю, как сейчас) не допускают политических лозунгов. У них висят другие лозунги типа: «НАТО нам не надо» и так далее. Без всякой политической подоплеки. И лидеры, которые там выступают, это феодосийцы. Они заставили городской совет принять закон о том, что город – зона без НАТО. А теперь вдогонку побежали разного рода политики. О чем это говорит – и для Украины, и для Москвы? Кому-то казался, что это погасший костер. Но внизу есть настроения, фундаментальные настроения, которые не надо трогать. Не надо тему НАТО игнорировать так, как будто это полный пустяк. Вы все-таки имеете дело с наследниками победителей в Великой Отечественной войне. - Это были первые искры, которые могут расколоть Украину? Это сигнал политической власти? - Сами НАТовцы достаточно умные люди. Недаром они для пропаганды активно проводили программу «Партнерство во имя мира». Но дело в том, что эту программу у нас надо осуществлять не пять-семь лет, а лет двадцать пять, чтобы поколения поменялись, и сформировалось новое поколение. Потом вопрос сотрудничества с НАТО Украина не может решать без России. Вот, если Россия будет двигать по этому пути и Черноморский флот станет лояльным НАТО, тогда и крымская сообщество многое примет из этой доктрины. В этом плане, если бы они были умные, то шли бы в связке с Россией, и не создавали такой взрывоопасной ситуации. Они ее создали, и она взорвалась. - Я слушал выступление начальника Генерального штаба РФ генерала армии Юрия Балуевского. Россия в 2006 году проводит по плану 46 совместных с НАТО мероприятий. Но в России не пикетируют натовские войска. - Потому что, вначале необходимо законодательство привести в порядок, а затем проводить совместные учения. Тогда вопросов к военным и министру обороны не будет. Это сообщение отредактировал Varvar - 01-06-2006 - 19:52 |
|
|
|||
|
А разве Ген. прокурор похож на дурочка?? Зачем ему такие проблеммы? Что с ним будет если он признает обратное? Вы подумали? |
||
 Narziss
|
|
|
ну а по поводу тезиса "Севастополь - город РУССКОЙ ВОЕННОЙ СЛАВЫ" надеюсь никто спорить не будет?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: всплеск WWW Горячие новости Референдум по третьему сроку Путина Нужно ли разрешать в России легкие наркотики? Беспредел в Туркменистане |