Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?

Вы решили переплюнуть ufl в плане загадочности???

Вам это удалось.

Спасибо. Если вы это серьезно, то я польщен. Я, почему сюда выкинул этот пост. Николай Данилович –фигура известная. И прежде чем что-то сказать, 1000 раз подумает.

Борис Николаевич и Михаил Сергеевич, тоже были фигурами известными. Однако это никак не сказалось ра мыслительном процессе.......

Ну вот возьмем хотябы шулхан арух изданный в России Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в 1999г.Мало того что там навалом всяких мерзостей(примеры я приводил выше)так плюс ко всему в придисловии сказано что все ее законы продолжают действовать в наши дни.А некоторые еще более оскорбительные для других наций положения в книге не напечатаны и изучаются только в еврейских школах или ешивах.

В подтверждение своих слов я привел немало письменных трудов написанных в разное время(более 30 некоторые из которых на русском можно наитии и другие ).Не поленись и ты найти хоть что то хотябы пару вырезок из бульварной прессы.(где бы описывался какой нибудь ритуал жертвопринашения существующий в христианстве)

Где она обсуждалась?А вот этих работы тоже обсуждались?

Ну и еще несколько.

Яков Брафман
Книга Кагала
материалы для изучения еврейского быта

ФЛАВИАН БРЕНЬЕ
Евреи и Талмуд

И тд и тп.

Да навалом источников только поискать надо как следует мало книги Даля и монаха Неофита вот еще один объемистый труд на эту тему Профессор-Протоиерей Т.И.Буткевич.Тайна крови в жыдовстве.
http://www.holytrue.ru/Blood/Butkevich/index.htm

После ареста Бейлиса в ходе следствия сразу же взяли и умерли дети-очевидцы.Однако всем известно, что после этого отравления (понятно, кем) выжила их сестра Людмила, показания которой содержатся в "Стенографическом отчете" процесса: она видела и рассказала на суде, как Бейлис и Шнеерсон утащили Андрюшу на завод, и именно в тот самый час, как потом установили медэксперты (по состоянию пищи в желудке), мальчик был убит.

В поддержку Бейлиса проголосовали не все а только половина присяжных(вероятно подкупленных как и начальник сыскной полиции Мищук ну и некоторые другие.)

Кстате

Ненапечатаны не оскорбительные для других наций отрывки, а те, которые могут быть неправильно поняты другими нациями. И сделано это только в 1999 году. Найдите более раннее издание, или - выучите иврит.

Вы продолжаете подтверждать слова Неофита, словами Неофита. Это уже даже не смешно.

qwerty1936, ая и не сравнивал Перумова с Ельциным. Я просто опроверг тезис о том, что -

Известность никак не связана с мыслительным процессом....

Для меня мнение такого прославленного писателя, да еще и русского, важнее, чем 1000 евреев и весь Израиль и США вместе взятый. Он не фашист и не антисемит. Он реально видит правду и объективно на нее реагирует. Особенно мне про русофобский вой понравилось.

В этом никто не сомневался. Только от этого его слова не становятся правдивее или взвешаннее.
Я ничего не говорил о его антисемитизме или национализме. Я вообще с ним малор знаком. Не люблю такую литературу. Я Гоголя предпочитаю. А из фаетастики - Беляева и Бредбери.
А Перумов, одним таким высказыванием, повысил продаваемость своихз книг... Сейчас, небось, все НП и НС побежали его книги скупать....

Если я скажу например что весь еврейский народ экскре... а когда ты это прочитаеш и возмутишся начну тебе доказывать что ты все неправильно понял.Ты мне повериш ?Очень в этом сомневаюсь.

Текст вступления дословный кстате.

Ты о чем ????Я привел три разные книги о тайне крови в них
ссылаются еще на десятки других произведений(правда не все они на русском написаны).
Ну а что касается Неофита безусловно его цитирует и Даль и Протоиерей Буткевич но ведь не только его.

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 06-09-2006 - 22:54

Если Вы и правда интересуетесь творчеством Ника, то Вы крупно выросли в моих глазах! Кроме шуток. Я отношусь к нему с определенным пиететом и тщательно вычитываю все его опусы. Включая интервью. В связи с чем мне любопытно - откуда Вы взяли сей текст? Не то, чтобы у меня были серьезные основания считать его подложным... Но я такое интервью ранее не читал и о нем не слышал, и меня заедает досада. Вы не могли бы дать ссылку на него, либо хотя бы указать "выходные данные"? Есть похожее интервью, вот цитата:
" — Вас не пугает, что после книг “Череп на рукаве” и “Череп в небесах”, вас обвиняют в фашизме?
— Я побывал во всех шкурах: был и сионистом, и антисемитом, и, что характерно, практически одновременно был и русским фашистом. Меня это уже не пугает, потому что, когда я вводил четвертый рейх в романе “Череп на рукаве”, мне говорили: “Ты что? Получается, что ты за фашистов?” Как раз одна из идей книги состоит в том, что люди, встав под неправильные знамена, не всегда оказываются ярыми приверженцами этой идеологии. Хотя, бесспорно, выбор имеет очень важное значение. " http://www.perumov.com/int/mk.shtml Но это ведь не то, верно?

Вообще говоря, мне совершенно не кажется, что Ник Перумов является Вашим единомышленником или сторонником русского национализма в любой форме. В приведенной Вами цитате упоминается дилогия "Империя превыше всего". Вы ее читали? Для тех, кто не читал, - сюжет в двух словах. Постфашистская Империя - однако только по форме, отнюдь не по содержанию - включающая в себя массу национально территориальных автомномий типа русского Нового Крыма (это планета). Планета совершенно процветающая! И тем не менее русские националисты готовят восстание для утверждения суверенитета в борьбе с иноземными захватчиками. Восстание начинается, и в ходе восстания выявляется полная беспринципность, звериная жестокость и неразборчивость в средствах "патриотов", это восстание возглавивших. Вплоть до отправки на верную смерть толп слабовооруженных и малообученных "добровольцев" в бой с тяжеловооруженными колоннами имперских профессиональнов-наемников под лозунгом "Ни шагу назад!" Этот знаменитый приказ у Перумова воспроизводится почти дословно, и в исполнение этого приказа создаются заградотряды, стреляющие по всем пытающимся спастись повстанцам. Верхушка восставших даже готова применить против имперцев фактически оружие массового поражения, понимая к каким сокрышительным последствиям это может привести, и только вмешательство главного героя препятствует им в этом. Империя тоже вовсе не является "белой и пушистой", шовинистически настроенные немцы готовят государственный переворот и захват власти под лозунгами превосходства "стержневой нации". В книге эти немцы также выставлены крайне деструктивной силой.

Рад.

И мне странно, что вы это предположили. Это взято с его официального форума. Где Николай Данилович отвечает на вопросы. И вы должны как его поклонник о существовании данного ресурса знать.
Жми сюда. Можете задать ему вопрос, возможно, он ответит. Лично этот вопрос находится в самом низу топа. Пришлось поискать, ну что не сделаешь ради патриотизма.

Я как раз не рискнул это предположить...

Чёрте дери... Это я просто недопёр! Я начал искать фразу среди его опубликованных интервью, и совсем забыл о форуме!

Несомненно Перумов - русский патриот, причем он из тех патриотов, кто вызывает у меня искреннее уважение и симпатию. Однако, в свете написанного Перумовым, Вы думаете, что он полагает антисемитизм небеспочвенным? Что он у "русской нации" усматривает превосходство над другими? Что он полагает главной проблемой России засилье в ней "чужих"? Я уважаю патриотизм Перумова именно за то, что он у него никогда не превращается в ксенофобию. Патриотизм Перумова - это, прежде всего, призыв к тому, чтобы мы не забывали кто мы и откуда мы, помнили свою историю (которую многие в мире пытаются переписать), свои дохристианские корни (которые РПЦ всегда стремилась выкорчевать), свои победы и достижения.

Я думаю, что Ник на этом форуме стал бы Вам жестким оппонентом, причем куда лучшим, чем, скажем, я. По причине своей репутации и уровня знаний.

Мне, видимо, никогда не понять этот метод аргументации... Выхватить 1 (одну) цитату, выставить ее на обозрение, и вопрошать: "Каково?"

Задайте ему вопрос. Может он более подробно вам все разъяснит. Хотя я думаю, что
вряд ли он будет это делать. "Он наш парень! "

Для этого нужно освоить метод примитивного подхода....

Стасик! С возвращением тебя! Как видишь, я своё члово сдержал...
Всё, что ты привёл в этой ссылке, уже многократно нами обсуждалось. Зачем снова возвращаться?
Автор этого "труда" исходит из ошибочных предпосылок... Например как эта : "Ничто так не пугает простых обывателей, как страшилка о том, что если националисты придут к власти, то они начнут повальное измерение черепов всех подданных государства"
Автор, видимо, не в состоянии понять, что такое собирательный образ, или образное мышление. Когда говорят - будут мерять черепа - то имеют ввиду собирательный образ рассовой селекции, которую ты тут уже прпопагандировал. Так что - незачёт...

Стасик. Я же написал - эти штампы используются как образы. Когда я тебя спрашиваю - "будете черепа измерять?", я не имею ввиду, что вы будете бегать с линейкой, а имею ввиду - рассовую селекцию. А именно рассовую селекцию Вы и пропагандируете.

Тогда не обижайтесь, штампы типа "пьют они кровь христианских младенцев"
Вы ведь тоже пропогандируете. И главное в пропаганде именно то, что "мы чистые духом, мы чистые телом, за что ж обижают нас словом ни делом..."
Это если по справедливости рассудить

Никогда ничего подобного не пропагандировал. Я всегда новорил - мы такиеже как все. Не лучше и не хуже. Со своими достоинствами и недостатками. Я всегда говорил - нет плохих наций, есть плохие люди.
Когда "кровь христианских младенцев" употребляется как образ - я улыбаюсь. Если Вы не заметили, то я и сам часто употребляю этот образ. И Melian, например, тоже. Но когда взрослые люди, претендующие на звание - думающих, пытаются мне доказать, что иудеи действительно поьребляют кровь - это уже становится не смешно.