Ernesto Gevara | |
|
Мы вот боимся мусульманского экстремизма, арабов.... А не исходит ли опасность от Европы ? которая поголовно в НАТО , базы которой прямиком у наших границ, да и посмотреть по истории .... С Европой мы воевали сколько раз ? а с арабами? ..... Нет от наших ли милых соседей исходит опасность ? От таких извечных русофобов как Польша ? Я чтото не помню ни одного критического высказывания от арабских стран в адрес России , а от Европы ? Ууууууу сколько ... Только они и США думают что могут нас поучать , давать рекомендации ..... Не они ли зло ? |
|
Такая тема уже была.
|
Sorques | |||
|
И от куда у вас, такая любовь к арабам? Вы что серьезно считаете,что атака польской армии более реальна ,чем арабский терроризм в метро,в самолетах.Я когда лечу в самолете,скажим в Лондон ,я что польских бомбистов боюсь? Опять , США,Израиль и Польша теперь, хотят захватить Россию. Одна надежда на арабов они протянут России могучию руку помощи. За что только? |
JFK2006 | |||
|
Не надоело бояться-то? Из темы в тему: враги кругом... Россия в кольце фронтов... они несут нам угрозу... Вся жизнь - борьба с мировым злом. Опастность, на мой взгляд, как раз и представляют те, кто без "врагов" жить не может. Кто всю свою энергию тратит не на то, чтоб сделать что-то позитивное, хотябы для своих близких, а на борьбу с мифическими врагами... Ну какую, чёрт возьми, угрозу представляет для России Польша?! А какая опасность от поучений и рекомендаций США?! Полный бред. А Марс нас ещё не атакует? |
Ernesto Gevara | |
|
Любви к арабам нет но чего любить европейцев , тех же поляков которые нас за людей не держали а ? Войну 1812 забыли ? Это посерьезней взрыва в метро !
|
Sorques | |||
|
А в Иране посла Грибоедова иранцы убили,у них побще страсть к посольствам. А с Турцией сколько лет воевали,сколько в Оттоманской империи арабов было?А поляки в 18 веке были захвачены Россией,Австрией,Пруссией и они боролись за свою не зависимость.Скажите а когда Турция захватила с Персией Армению. Армяне тоже предатели по отнашению к туркам , после того как большая часть армян попросила помощи у России. А в войне 1812 года на русской службе было много поляков. |
Ernesto Gevara | |
|
АРМЕНИЯ НИКОГО НЕ ПРЕДОВАЛА ! Турция оккупировала, территорию Армении, и мало по малу уничтожала Армян ! ! ! Поляки сами нападали на Россию... Убит в Иране посол бы не по заказу правительства а террористами ! ! ! Меж тем как в Европе правительства недоброжелательно к нам относятся что важнее ! |
Sorques | |||
|
Так я согласен с вами по поводу армян.Таже ситуация была в Польше, правда без гоноцида. И полякам тоже особенно, за 200 лет окуппации,не за что нас любить,но для меня поляки ближе,чем арабские , тюркские страны. Хотя бы в культурном смысле. И отнашение в массе ,у поляков к нам нормальное. По поводу заподных правительств мы с вами,как то обсуждали эту тему.Я повторюсь, между оташением правительства и народом,очень большая разница. Я уж не говорю о славянской общности. Я к современным западным демократическим правительствам, отнашусь еще более не терпимо ,чем вы . |
|
Дкйствительно - была тема, но повторить свой ответ мне нетрудно. Для меня примерно в равной степени - мы сами (понятно без комментариев) и экстремистские течения в исламе, хватающиеся за оружие при любом случае. Дальше - Китай, который предпочитает медленно "поглощать", а не воевать впрямую. Еще меньше - Америка: мессианизм там есть, но эта страна все же предпочитает "покупать", а не воевать... Европа нам исторически ближе всех, такой и остается. Бороться с явлениями типа гитлеризма там вроде научились (переросли), а больше, пожалуй, ничего страшного там возникнуть не может.. Вот такая шкала у меня выходит.. Это сообщение отредактировал smm - 31-08-2006 - 08:47 |
Сильвер. | |
|
Кругом враги, кругом шпионы. Врагом является любой, кто посягает на целостность нашего государства, его территорию и национальное достояние. Этио и внешние враги вроде Америки или арабских экстремистов и внутренние, всякие олигархи, разворовывающие всё, подрывающие экономику изнутри. |
|
Да уж - с таким видением окружающего я бы, наверное, пошел стреляться. Внешние враги, внутренние враги, кругом враги. Шиза. Зачем тогда жить-то????
|
|
Ernesto, во первых, соглашусь с Melian и smm - подобные темы уже были. Во-вторых, почему у тебя вызывает неприязнь Европа? Почему цивилизация для тебя опаснее, чем тот же пресловутый исламский фундаментализм? Ведь Европа даже если и поучает, если и имеет какие-то претензии к России, она все равно действует мирными, цивилизованными методами. Она никогда не позволит себе теракты, вооруженное нападение... С Европой можно дискутировать, заигрывать, и где-то в глубине души все понимают, что Европу можно и обмануть... Заставить действовать по своему сценарию. В чем проблема? З.Ы. Кстати, ты забыл в опросе добавить еще один любимый пункт - Прибалтика! Это сообщение отредактировал Farg0 - 31-08-2006 - 10:42 |
гектор2 | |||
|
вспомним Югославию 99 года прошлого века - это по поводу как Европа не позволит никакого нападения, как она действует мирными средствами. Заврались ВЫ |
|
Вы сами себя обманываете,если сравниваете Россию с Югославией. |
гектор2 | |||||||||
|
я никого не сравниваю! Я только привожу Ваши же слова в отношении Европы - в которых неприкрытая фальш! цитирую Вас:
Ну так как ваше высказывание о дружелюбии и то что она не позволит вооруженное нападение вяжется с Югославией??? |
|
Или я разучился читать, или тема все-таки связана с Россией. Вы бы еще про Ирак и США здесь упомянули. Давайте придерживаться темы. |
гектор2 | |||||||||||||
|
то есть Вы говорите что в отношении более слабой страны Европа вполне может быть агрессивной? не считаться с их мнением? То есть если Россия даст слабину, то вариант с Югославие ей вполне Европа может и устроить? тогда почему у Вас вызывает удивление то что многие в России не доверяют этой же европе? |
|
Исламисты это не всегда арабы! А это самая большая угроза вообще всему миру!
|
...Эдельвейс... | |||
|
Может немного Гектор вспомните и то , что до 1999-го года на территории бывшей Югославии пылала гражданская война лет так 8 . Как раз под боком развитых европейских государств. Миллионы беженцев и не стабильная обстановка не давала никакого развития на дальнейшие планы организации и становлению ЕВРОСОЮЗА!! Как можно развиваться и быть мировым лидером, когда в самой Европе полыхает война , причём конца этой войны на тот момент не было!!! И что же вы бы делали на их месте!!! Где Милошевич Диктатор мог в любую сторону перейти границу!!!! Как в такой ситуации гармонично развиваться??????? Да никак , вы скажете!! Потому что ответ единственный и верный сделала та же самая ненавистная вами Европа, она начала закидывать миллионами парт. блок "Отпор", который и сломал хребет Милошевичу и так называемую соц. партию Югославии!! Если бы не эти действия Американцы бы по сей день бы бомбили Югославию!!! |
гектор2 | |||
|
Не делайте из Милошевича Гитлера - а то в правду становится смешно! не та величина! И не надо говорить что Югославия готова была перейти границу другого гос-ва - это еще одна явная ложь! А факт тот что без санкции совета Безопасности была самая настоящая форменная агрессия парочки стран на другое гос-во!!! |
...Эдельвейс... | |||
|
Ну ёлки палки, пишу большими буквами!!! ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!! И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!! |
гектор2 | |||
|
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь??? (есть такая поговорка - не пойман - не вор!). К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!! |
...Эдельвейс... | |||||
|
Совет Безопасности ООН никогда бы не дал добро на бомбандировку Югославии!!! Там же Россия и Китай!!!!! Поэтому Европа и проигнорировала СБ ООН!!! Кстати заметьте сейчас такая же обстановка происходит и с Ираном!!!!! Посмотрим , как эта игра закончиться!!!! |
гектор2 | |||||||
|
Что и требовалось доказать - для НАТО не существует международного право - у них есть только СВОЕ право, основанное на своих интересах (и если другое гос-во не согласно с их интересами - то получите вашу порцию ТНТ). Брависимо - в этом никто и не сомневался (поэтому про миролюбие Европы и их соблюдение ценностей рассказывай сказки детям перед сном)! |
Laura McGrough | |
|
Американцы и Джордж "Jesus Christ the Second" Буш. Как альтернативный вариант-мы сами.:) Не вмешиваясь в дискуссию, замечу что американцы попрали все мыслимые нормы международного права и с Югославией, и с Ираком, и с Афганистаном. Под очень удобным предлогом защиты демократии во всем мире и борьбы с терроризмом, была подорвана основа мирного сосуществования народов, сложившаяся после Второй Мировой войны (не без помощи принципа сдержек в виде ядерного оружия, конечно). Что сейчас из себя представляет ООН, как не скомпрометированную в свое время Лигу Наций? Вот так, за несколько лет был уничтожен авторитет организации, которая при всех ее недостатках, достаточно эффективно сдерживала порывы особо одаренных разжечь "маленькую победоносную войну" в соответствующей точке Земного шара. Это очень-очень хреново, господа. Поэтому, повторюсь-АМЕРИКАНЦЫ-угроза для нас и всего прогрессивного человечества. Люди дуреют от хорошей жизни и пытаются найти самовыражение в военных конфликтах, плюс, особенности менталитета и вера в собственную непогрешимость. Надо было, чтобы в 1941-45 они хлебнули с наше, тогда это была бы совершенно другая история. Обидно было слушать недавно одного, видимо, сбрендившего американца, с пеной у рта доказывающего, как ОНИ выиграли Вторую мировую войну. Единственное, что удержало от грубогоо ответ-возраст "уважаемого" оппонента. Если бы все войны выигрывались тушенкой и поставками военной техники... Признаю заслуги американских ветеранов-участников тех событий, но от таких заявлений становится горько-от их безмерной наглости и вседозволенности и от нашей привычки быть "мальчиком для битья" на мировой арене. Извините за офф-топ. От арабского фундаментализма и растущей мощи Китая хорошего, конечно, тоже мало. Но все же, если бы не американское шило, которое находясь в известном месте, заставляет их будоражить весь остальной мир, не думаю, что проблемы таких масштабов, как на Ближнем Востоке, в бывшей Югославии и т.д. вообще возникли бы. |
Рекомендуем почитать также топики: Право голоса Союзники России Аналог сословного голосования в царской России Ваше общее отношение к политике Путина. Рейгана увековечат в мелкой купюре |