Кто нападает на либерализм

А никто, включая автора ствтьи, не предлагает отменить пенсии немедленно. Он так и пишет - не сегодня. Необходимо подготовить почву, и создать соответствующие условия.
Тоже самое касается армии. Переход на контрактную основу и т.д. - дело не одного дня. А по поводу увеличения военно статьи расходов - всё же зависит от того, - с какой целью эта статья увеличивается.

Нет, не людоед. Почему? Читай внимательнее:
Когда меня недавно звали на одно актуальное совещание по этому поводу, я отказался, потому что я на самом деле не предлагаю ничего конкретно сейчас делать.
Найшуль никогда никуда не баллотироывался и никогда не участвовал ни в каких органах власти ни в каком качестве. Некое не исключение даже, но подобие исключения - написание им в 1996 году экономического блока предвыборной программы Александра Лебедя, про которого было точно известно, что его Президентом не выберут.
Найшуль чистый теоретик. Теоретически же - в чём он в данном случаен неправ?

Странно. А все мои друзья занимаются производством. Производят руками и головой конкретные товары потребления. Вся зарплата уходит на квартплату либо сьем комнаты, коммунальные услуги, достаточно скромное питание и одежду.

Ну и что же тут странного? Турагент производит совершенно конкретные и весомые услуги. Благодаря распространению лизинга была полностью решена многолетняя транспортная проблема в Ярославле - с помощью маршрутных такси. Или Вы полагаете, что страхование - никому не нужная затея? Я подозреваю, что у Вас в голове застряла эта марксистская чушь, что, мол, творец всего ценного - тот, кто его непосредственно изготовляет.

И, кстати говоря, что мешает Вашим уважаемым друзьям заняться лизингом, страховым делом, турбизнесом, если они недовольны своими сегодняшними заработками? Неужто пролетарская сознательность?

Я лично получаю моральное удовлетворение, когда вижу материализованный продукт своего труда. Когда на хлебозаводе начинает работать новая лавашная конвейерная линия, или смонтированный девайс заменяет на производстве сразу четырех человек, выполняя нудную тяжелую работу 24 часа в сутки.
А лизинг, я в свои 40 лет не знаю что это такое. В школе не проходили. Судя по названию что-то эротическое.

А я - когда в суде удается отстоять попраные права клиента!

Приходит водила в компанию и говорит: "Хочу быть водителем маршрутки!" Ему отвечают: "Мы тебе ее купим - "Газель" или ПАЗ на выбор. А ты будешь ежемесячно отстегивать энную сумму, пока не выплатишь всю ее стоимость". Понятно? Лизинг - это коммерческая аренда с обязательным выкупом.

Наиболее эффективно я могу работать лишь там, где работа приносит удовлетворение. Темпераменты всех людей разные, пристрастия тоже. Наверное выполнять сексуальные услуги престарелым дамам работа более высокооплачиваемая, но пусть ее выполняет тот, кому она нравится.

Не примите на свой счет, но один раз мне пришлось быть свидетелем со стороны обвиняемого. Мне и обвиняемому гораздо приятнее было общаться с представителем прокуратуры, чем с адвокатом. Сложилось впечатление что адвокат отстаивает только свои личные интересы.

Верно, но мне показалось, что Вы намекаете на неравноценность разных видов заработка для общественной пользы! Мне почудилось, что Вы считаете работу пекаря на хлебозаводе более ценной, полезной и уважаемой, нежели работу, скажем, туристического агента. Я неправ?

Не примите на свой счет, но я однажды купил батон - так он был внутри какого-то серого цвета, с какими-то липкими сгустками, и сильно пах дрожжами. Кто же это его такого выпек, интересно?

А что странного ...? просто плохой менеджмент ... в таком случае надо либо менять работу или искать опытных менеджеров по продажам ...
Не стоит думать что турагент или страховщик ничего не делают ... займись ... и поймешь что просто так никто платить ничего не будет ...

В Москве, например, множество турагентов и страховщиков, соответственно и зарплата у них никакая, состоит у большинства (минимальная ставка + %), за исключением профессионалов, кто действительно умеет продать ..., те вообще могут работать по контракту только за % и получать значительно больше ... все зависит от качества образования и коммуникабельности ... (надо отметить что большинство разговоров ведется по телефону, и в офис доходит только та часть клиетов с которыми удалось предварительно договориться) ...

В общем хочешь получать много ... набросай хотя бы минимальный план своих действий в этом направлении ... (даже у красных во времена совка были пятилетние планы), и как быть выше своих конкурентов ...

Не совсем ясно при чем здесь либералы????? (по тексту понятно)
Разве уровень благосостояния твоей семьи должен зависеть от какого то дяди ... а не от тебя лично? Зачем перекладывать на кого то свои проблемы? ...

В общем поздравляю !!!
А в отношении всей страны ... опять таки понятно ... идет естественный процесс ... и люди как раз не глупые, что заводят не более одного ребенка ... потому как детей этих надо одевать и растить ... изменится политика и появится реальный экономический рост ... появятся и дополнительные дети ... в природе все связанно... появились детские пособия ->увеличилась рождаемость, но уверенности не прибавилось, поэтому кто хотел родить завтра, и послезавтра... родили сегодня ... и два следующих дня они рожать не будут!!! Сомневаюсь что подобный подход можно назвать продуманным ... скорее рекламная акция ... как и сама статья ... не вижу никакого смысла отменять пенсии на которые все равно прожить нельзя (все равно что их нет), а значит и результат будет нулевой ...

Подобная работа стоит хороших денег ... и если их выдают в виде морального удовлетворения ... то чьи это трудности?

Я не считаю ее более ценной. Я считаю ее не менее ценной. Про полезность и уважаемость говорить не буду. Не актуально.

Что в школе не проходили - это пробел.

А что ассоциации эротические - это в плюс сорокалетнему дядьке. Есть ещё порох в пороховницах и лизинг во всяких местах!

А если человек - бюджетник? Офицер, например? Сотрудник правоохранительных органов? Госслужащий? Их ведь не упразднишь, и на сдельную оплату не переведёшь....

Вам лучше чем мне должен быть известен этот механизм. На каждую работу обьявляется тендер. Сговор между участниками тендера обыденное явление. Случайных участников здесь не бывает. Каждый участник заранее имеет твердую установку. Выигравший тендер, как правило московская фирма, имеющая в своем штате только троих сотрудников, начинает поиск исполнителей заказа. И хотя в договоре у них прописано, что не имеют права перепродавать услуги, они все же находят, к примеру, нас. Затем идет торг, в результате которого стоимость заказа приближается вплотную к себестоимости компонентов. Стоимость рабочей силы и инженерного труда оставляют на минимуме. И мы беремся за работу. Положительное здесь в том, что когда едем в Москву на монтаж объекта, выплачиваются щедрые командировочные 500 руб/сут. Нужно только найти столовую подешевле, что бы подзаработать побольше. На чертежах в угловом штампе мы пишем организацию, выигравшую тендер. На объекте нас переодевают в спецовку с логотипом той же фирмы и мы так работаем.
Более того, даже на питерских обьектах мы работаем обязательно с московским посредником, и деньги нам выплачивают москвичи, а не заказчик работ. Название фирм говорить не буду. Все их ежедневно слышат в телевизионной рекламме.
Вот и подскажите, господа либералы, эффективна ли такая экономика?

Мое мнение: Нападают на либералов непосредственные производители материальных ценностей и бюджетники. Именно для нас существующая ныне экономика является неэффективной.

Вообще что общего имеет либерализм и махровая коррупция не пойму. Мне кажется находись у власти коммунисты (умеренные) то ситуация была такой-же. Правильно если-бы к власти пришли коммунисты маоиского толка, то с коррупцией вероятно было бы покончено. Только в последнем случае борьба с коррупцией походила бы на уничтожение тараканов посредством ядерного взрыва.
Мне видится что мы опять имеем смешение понятий. Либерализм как политическая доктрина никогда не призывала давать взятки или обогащатся преступным путем. Демократия ( а это форма государственного устройства) дает много свобод (либералы только ЗА), однако если демократические механизмы не работают в полной мере, то опять же страдает свободная экономика ( в данном случае либералы ПРОТИВ) .

Мне довелось ... быть и бюджетником, и госслужащим, и сотрудником правоохранительных органов ... в такой же последовательности ... Потом все таки нашлись силы, уволится и занятся собственным бизнесом ... может быть нулевая зарплата подтолкнула или пустые обещания на тему ее увеличения ... сначала может быть было и не очень понятно как и что делать ... потом утряслось народец из разных крутых организаций подтянулся ... в общем, не сказать просто ... но реально ... вылезть и из полной задницы ... и не от кого не зависить ...

А упразднять или переводить на сдельную ... это не моя проблема ... есть люди которые за ее решение, между прочим, получают не малые деньги ... и пусть они решают ее как хотят ... )

Факт конечно, так оно и есть ...
И в Москве та же ситуация ...
Но просто надо лучше торговаться ... тут других путей нет ... суммы не маленькие ... могут и поделится получше ...
Как вариант ... можете создать фирму у которой Вы якобы закупаете комплектующие ... и закупать грубо у себя в 3 раза дороже ... конечно это не выход ...

Либералы тут ни с какой стороны ...

Это, конечно, тоже подход... Просто рассуждая о том, кто как может зарабатывать, нельзя забывать, что кто-то должен Вас охранять и т.д. И эти люди свою зарплату регулировать не могут. А соответственно и откладывать на старость - не могут. То есть - отмена пенсии, без учёта интересов этих граждан - приведёт к расформированию армии, органов, и госслужащих. Не думаю, что Вы захотите жить в таком государстве.

Кто ж тогда с нами дело иметь будет? Или посредники такие глупые, что не знают реальной стоимости оборудования? Они тогда не к нам обратятся (а мы официальные диллеры крупных компаний), а к тем, кто эти комплектующие беспошлинно возит из-за границы "в карманах".

Именно так и было ... и там не только регулировать ... но иногда и месяцами видеть ее ... было невозможно ...
Хотя отметить надо ... деньги выделяются и осядают у генеральской верхушки ... ну как говорится и флаг им в руки ...

Потому конечно процесс сложный ... и понять кто кому что должен ... возможно только при нормальной правовой базе ...

Они вряд ли будут экономить "три копейки" ... если Вы с ними работали вполне успешно ... менять фактически незаконного исполнителя они не будут ... а речь я думаю идет о достаточно больших суммах ... и выложить пару тыщ $ лишних их не затруднит ... я в свое время был на тренингах по продажам в крупной западной компании ... и знаю, что хорошо сбитая цена это большой плюс в деловой репутации ...)))

Нормальная правовая база - это основа любого государства. Без неё - не о чем говорить.

А получается как раз наоборот ... говорить то о чем то можем ... а вот создать ее - нет