Кто наши друзья

Oleg65 дата: 22-01-2012 - 09:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:14) ЕР- это, по ходу, единственная партия в стране, которая просто знает, чего хочет, и это наглядно видно, и позитивное и негативное. Кому видно и что конкретно видно?Кроме воровитых космополитов в ней публика довольно разношерстная и сплоченная вокруг президенстского трона Путина.Уберите Путина и ЕР в течение года распадется минимум на три партии разной политической ориентации...

dedO'K дата: 22-01-2012 - 09:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 10:23) QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:14) ЕР- это, по ходу, единственная партия в стране, которая просто знает, чего хочет, и это наглядно видно, и позитивное и негативное. Кому видно и что конкретно видно?Кроме воровитых космополитов в ней публика довольно разношерстная и сплоченная вокруг президенстского трона Путина.Уберите Путина и ЕР в течение года распадется минимум на три партии разной политической ориентации... Она вполне оправдывает своё название и предназначение: единая Россия. Разношерстная, но единая. Гораздо прикольнее гадать, в чём предназначение партии Справедливая(?!) Россия или партия либеральных демократов, с диктатором во главе. Как и коммунисты, ринувшиеся в бой "за справедливые выборы" как то жидко поддерживают и организовывают пролетарское движение, забастовки и стачки на местах, для чего, собственно, и была создана РСДРП. Ну а "союз правых сил"- это, вообще, непонятная помеха справа с кучей слов туманного смысла.

Oleg65 дата: 22-01-2012 - 09:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:50) Она вполне оправдывает своё название и предназначение: единая Россия. Разношерстная, но единая. Гораздо прикольнее гадать, в чём предназначение партии Справедливая(?!) Оправдывает,конечно.В трактовке М.Задорнова.Грызлов - лицо партии, а Борис Моисеев её член.)))Но тема тут несколько другая.Чтобы не уйти далеко : подскажите : какие партии за рубежом по политической ориентации являются для едирасов дружественными?

Nasca дата: 23-01-2012 - 14:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 2467 Статус: Женат	QUOTE (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 00:04) Что в политике друзей не бывает - наслышан. Хотелось бы узнать, мнение форумчан по этому вопросу. Есть ли у России друзья? Вопрос,в случае,если поиском ответов на который начинают заниматься лидеры страны, тут же становится источником, страну раззоряющим. Примеров сами наберёте,их в истории нашей страны "воз и маленькая тележка"

Marinw дата: 23-01-2012 - 17:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	ЕР это не партия - это административная машина для голосования в Думе. Как только президент скажеи - мне ЕР не надо, то партия не расколется на три части, а рассыпается в песок, пыль

-Ягморт- дата: 23-01-2012 - 20:39 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (Marinw @ 23.01.2012 - время: 17:20) ЕР это не партия - это административная машина для голосования в Думе. Как только президент скажеи - мне ЕР не надо, то партия не расколется на три части, а рассыпается в песок, пыль И тут же воссоздастся виде другой партии, проходили же уже : Демвыбор России - НДР - ЕР.

otkruvaysova дата: 24-01-2012 - 23:31 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: достаточный Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 07:55) Вообще то Александр III уже как то говорил что у России только два союзника - это армия и флот. Он очень ошибался !!! А впрочем чего не скажешь бахвалясь!!! Если бы цари и "родственники" смотрели на армию и флот не как на "предмет личного обогащения",а как на действительных союзников ,то возможно и не было бы кровавых революций . А так приплыл немецкий крейсер Гебен в Черное море и весь царский славный флот не знал что с ним делать . Ни одна развитая страна не допустила бы такого позора ,чтобы вражеский крейсер стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город.

Fater дата: 25-01-2012 - 01:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) QUOTE (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55) И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать". Я Вам открою маленький секрет... Голод, тот, что в Украине называют гордым словом "Голодомор" и которому стоят памятники с высаженными вокруг деревцами - ну теми что Качиньский (покойный) сажал, так вот, этот голод был не в одной только Украине... Ага? А зачем Вы в каждом своём предложении старетесь задеть Россию и её граждан? Или Вы считаете что "Голодомор" организовала Россия? "срусские хисторики" "холопы" "хавать"... некультурно как-то для гражданина Великой Страны... Это сообщение отредактировал Fater - 25-01-2012 - 01:58

Fater дата: 25-01-2012 - 02:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (otkruvaysova @ 24.01.2012 - время: 23:31) QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 07:55) Вообще то Александр III уже как то говорил что у России только два союзника  - это армия и флот. Он очень ошибался !!! А впрочем чего не скажешь бахвалясь!!! Если бы цари и "родственники" смотрели на армию и флот не как на "предмет личного обогащения",а как на действительных союзников ,то возможно и не было бы кровавых революций . А так приплыл немецкий крейсер Гебен в Черное море и весь царский славный флот не знал что с ним делать . Ни одна развитая страна не допустила бы такого позора ,чтобы вражеский крейсер стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город. "Гебен" и "Бреслау" "...стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город." только лишь потому, что таким образом Сушон решил втянуть Турцию в войну и вышел в этот набег без объявления войны, и не поставив в известность высшее руководство Турции. До ввода в строй новейших линкоров, русские "додредноуты" были просто не в состоянии его догнать, да и то, один раз перехватили и "Гебен" получил пару снарядов... После ввода в строй "черноморских линкоров" немцы не показывались в Чёрном море... Пы. Сы. (да простят меня модераторы) Вы что-то знаете о набегах немецких линейных крейсеров на Ярмут, Хартлпул и Скарборо? (в этих случаях война уже шла полным ходом и у англичан было полуторное преимущество в тяжёлых кораблях...)

fantomih дата: 25-01-2012 - 10:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Друзей у России нет и быть не может...Вокруг только приятели...

CРП дата: 25-01-2012 - 12:31 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: давай я тебе вдую Свободен

QUOTE (Fater @ 25.01.2012 - время: 00:58) QUOTE (CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) QUOTE (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55) И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать". Я Вам открою маленький секрет... так вот, этот голод был не в одной только Украине... И как это отменяет голодомор в Украине? Это сообщение отредактировал CРП - 25-01-2012 - 12:32

otkruvaysova дата: 25-01-2012 - 22:01 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: достаточный Свободен

QUOTE (Fater @ 25.01.2012 - время: 02:16) "Гебен" и "Бреслау" "...стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город." только лишь потому, что таким образом Сушон решил втянуть Турцию в войну и вышел в этот набег без объявления войны, и не поставив в известность высшее руководство Турции. До ввода в строй новейших линкоров, русские "додредноуты" были просто не в состоянии его догнать, да и то, один раз перехватили и "Гебен" получил пару снарядов... После ввода в строй "черноморских линкоров" немцы не показывались в Чёрном море... Пы. Сы. (да простят меня модераторы) Вы что-то знаете о набегах немецких линейных крейсеров на Ярмут, Хартлпул и Скарборо? (в этих случаях война уже шла полным ходом и у англичан было полуторное преимущество в тяжёлых кораблях...) Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота .

Fater дата: 25-01-2012 - 23:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (CРП @ 25.01.2012 - время: 12:31) QUOTE (Fater @ 25.01.2012 - время: 00:58) QUOTE (CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) QUOTE (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55) И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать". Я Вам открою маленький секрет... так вот, этот голод был не в одной только Украине... И как это отменяет голодомор в Украине? Никак не отменяет, но виновата в этом не Россия и не русские - москали...ага? Иначе с тем-же успехом можно Украину обвинить в чём угодно - абсолютно.

bpv-21 дата: 26-01-2012 - 00:01 [ i ]
Специалист Репутация: 58 Статус: Это?А это уж извините! Женат	Друзей у России нет и приятелей тоже,Мы всех про...и,у нас в кремле и то враги.

Sinnerbi дата: 26-01-2012 - 14:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

QUOTE (otkruvaysova @ 25.01.2012 - время: 22:01) Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота . Приведенный Вами пример действительно показывает какие у России бывали союзники. Как Гебен и Бреслау с учетом того, что на Гебене не работала одна машина и парадный ход этой парочки был 14 узлов, прошли через всё Средиземное море благополучно миновав Гибралтар и Мальту где базировался английский флот? Значит у англичан был приказ их не трогать, т.к. никто не был заинтересован в приобретении Россией Босфора и Дарданелл. Что касается русского флота, то Бреслау подорвался на минной банке установленной подводным минным заградителем Краб. Впервые в мире. А Гебен никогда не выходил в море после получения от агентуры сведений о том, что Императрица Мария ушел с рейда Севастополя. Неважно куда ушел. Встреча их в море была бы для Гебена последней, т.к. он уступал и в скорости хода и в вооружении.

CРП дата: 26-01-2012 - 14:09 [ i ]
Мастер Репутация: 50 Статус: давай я тебе вдую Свободен	QUOTE (Fater @ 25.01.2012 - время: 22:38) Никак не отменяет, но виновата в этом не Россия и не русские - москали...ага? Иначе с тем-же успехом можно Украину обвинить в чём угодно - абсолютно. А кто о русских говорит? Это преступления советской власти, а не конкретно русского народа. Ну, а если для вас в России сов. власть и русский народ это одно и то же, так это ваши проблемы.

Fater дата: 26-01-2012 - 14:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (Sinnerbi @ 26.01.2012 - время: 14:02) QUOTE (otkruvaysova @ 25.01.2012 - время: 22:01) Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота . Приведенный Вами пример действительно показывает какие у России бывали союзники. Как Гебен и Бреслау с учетом того, что на Гебене не работала одна машина и парадный ход этой парочки был 14 узлов, прошли через всё Средиземное море благополучно миновав Гибралтар и Мальту где базировался английский флот? Значит у англичан был приказ их не трогать, т.к. никто не был заинтересован в приобретении Россией Босфора и Дарданелл. Что касается русского флота, то Бреслау подорвался на минной банке установленной подводным минным заградителем Краб. Впервые в мире. А Гебен никогда не выходил в море после получения от агентуры сведений о том, что Императрица Мария ушел с рейда Севастополя. Неважно куда ушел. Встреча их в море была бы для Гебена последней, т.к. он уступал и в скорости хода и в вооружении. Да простят меня модераторы ещё раз.. но сейчас так - маленькая поправочка. "Гебен" и "Бреслау" смогли уйти в Турцию, потому что война между Англией и Германией ещё не была объявлена официально, Английские корабли преследовали немцев, но те успели уйти под защиту турецких береговых батарей, а турки просто не разрешили англичанам войти в проливы... вроде всё так... может в чём ошибся - извините тогда...

Fater дата: 26-01-2012 - 14:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России.

ps2000 дата: 26-01-2012 - 14:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России. А надо ли помогать бескорыстно? Я не про форсмажоры говорю. Ну и главный вопрос - кто может?

Fater дата: 26-01-2012 - 14:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (ps2000 @ 26.01.2012 - время: 14:37) QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России. А надо ли помогать бескорыстно? Я не про форсмажоры говорю. Ну и главный вопрос - кто может? Я - идеалист (до определённой степени) и считаю, что помогать бескорыстно - нужно (тоже до известной степени).

Sinnerbi дата: 26-01-2012 - 16:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:11) Да простят меня модераторы ещё раз.. но сейчас так - маленькая поправочка. "Гебен" и "Бреслау" смогли уйти в Турцию, потому что война между Англией и Германией ещё не была объявлена официально, Английские корабли преследовали немцев, но те успели уйти под защиту турецких береговых батарей, а турки просто не разрешили англичанам войти в проливы... вроде всё так... может в чём ошибся - извините тогда... Тоже валяюсь в ногах у модераторов и прошу простить за офф. Франция объявила войну Германии 3го августа, 4го немцы вторглись в Бельгию и Англия поставила ультиматум. Германия отвергла ультиматум и Англия вступила в войну. Гебен и Бреслау подошли к Дарданеллам 10го августа. За неделю нельзя найти в Эгейском море 2 таких посудины, которые дымят в пол горизонта?

Fater дата: 26-01-2012 - 17:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Я не сам придумал Вот : http://militera.lib.ru/h/fww_at_sea/index.html (там - Глава 2 - как раз про эти корабли)

Sinnerbi дата: 26-01-2012 - 17:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 17:02) Я не сам придумал Вот : http://militera.lib.ru/h/fww_at_sea/index.html (там - Глава 2 - как раз про эти корабли) Выглядит это дело действительно бесконечной цепочкой случайностей, в которой немцам постоянно везло. Но по приказам и французского командования и английского адмиралтейства видно, что они просто не оставили Гебену и Бреслау другого пути, кроме как на восток. Это всех устраивало. А адмирал Милт тоже не очень жаждал встречи с немцами потому, что понимал - они будут стоять до последнего с отчаянностью обреченных, т.к. деваться им некуда. Вот и пришлось России всё расхлёбывать.

-Ягморт- дата: 26-01-2012 - 19:19 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России. Совершенно с вами согласен. Учитывая хотя бы эту фразу: Премьер-министр Великобритании Палмерстон однажды в сердцах выдал: "Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!"

...Эдельвейс... дата: 26-01-2012 - 21:42 [ i ]

Мастер Репутация: 608 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России. Всё это так, но есть очень странное обстоятельство. Когда в 2000-ом году Путин стал президентом, то первая его заграничная поездка была ни в Брюссель, ни в Вашингтон и даже ни в Киев, а именно в Англию, в Лондон к английской королеве.