Пункты опроса Голосов Проценты
Америку 11   19.30%
Китай 2   3.51%
Грузию 1   1.75%
Украину 5   8.77%
Инородцев 1   1.75%
Криминал 0   0.00%
Государство(милиция, армия, чиновники) 9   15.79%
Учителей 3   5.26%
Родителей 0   0.00%
Взрослых 1   1.75%
Сверстников 2   3.51%
Инопланетян 1   1.75%
Героев кино и мультфильмов 0   0.00%
Неформалов( фанаты, готы, эмо, рокеры и тд) 2   3.51%
Фашистов и скинов 1   1.75%
Антифашистов 1   1.75%
Не знаю 7   12.28%
Не интересуюсь 3   5.26%
Свой ответ 7   12.28%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 16.06.2009 - время: 14:59)


Вы бы отказались от зарплаты, как в Швеции, полиции как в Дании, жилья , как в Германии? Правда, чтобы это иметь , надо работать, как китайцы


Да, но демократия у них , как в Китае. Была бы, как в Дании-зарабатывали бы, как шведы, а то и поболе.


Маниловщина какая-то.
Если бы у бабушки был censored.gif она была бы дедушкой.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.06.2009 - время: 23:55)
QUOTE (jakellf @ 16.06.2009 - время: 14:59)


Вы бы отказались от зарплаты, как в Швеции, полиции как в Дании, жилья , как в Германии? Правда, чтобы это иметь , надо работать, как китайцы


Да, но демократия у них , как в Китае. Была бы, как в Дании-зарабатывали бы, как шведы, а то и поболе.


Маниловщина какая-то.
Если бы у бабушки был censored.gif она была бы дедушкой.

Почему маниловщина? Есть страны где народ живет в среднем лучше нас?
-Полно.
Повысился уровень жизни в Китае как только им разрешили немножко капитализма?
-В разы
-Живут китайцы, русские и евреи не намного хуже, а то и лучше, чем аборигены в развитых странах?
-Конечно-много раз наблюдал лично.

Значит дело не в том, что китайцы только воровать могут, русские только пить, а евреи только мухлевать. Попадая в нормальную систему наши сограждане начинаюит нормально жить, нормально зарабатывать, нормально работать. Что же нам не дает? Земли мало?-ха-ха Климат хреновый?-У финов не лучше. Поголовная неграмотность и отсталость населения, как в Африке? Тоже нет. Народу много?-В Штатах не меньше.
Проблема-в системе. Мы очень любим всех учить и отчаянно не любим учится.
Достаточно внимательно посмотреть, как устроены страны, где лучше чем у нас
и тупо содрать систему. Китайцы не стесняются воровать все передовое, что есть на планете, а нам и не надо. Нам бы систему хорошую скопировать.
Но мы же самобытные. Как всегда идем своим путем, не глядя ни по сторонам, ни под ноги. Поэтому так и живем.

Это сообщение отредактировал jakellf - 19-06-2009 - 19:44
Incendie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 271
  • Статус: Врагов я забрасываю цветами. В гробу...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поскольку сын у меня маленький, то враги пока в мультиках, кино и среди взрослых. Врагами это сложно назвать.
Он просто считает что среди персонажей ТВ и взрослых есть плохие люди, оценивая по поступкам.
Яндарбиев
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 13.06.2009 - время: 13:24)
А теперь общество мирится с наличием фашистов и их духовнных братьев скинов, услышать слово "чурка" можно из уст большинства россиян, включая теперешнюю "интеллигенцию", к антифашистам относятся так же как к фашистам.

Во-первых, сейчас гнусная мода пошла - вешать на кого попало ярлык "фошшшызда". Поэтому некоторое количество людей уже не стесняются себя так идентифицировать. Ибо в рассеянском новоязе "фошшшыст" - это просто антипод толераста. Ну, или даже просто человек, который не стыдится того, что он русский (к чему нас усиленно склоняют всяческими политкорректными бреднями).
Во-вторых, нынешняя "онтифо" - совсем не то, что понималось под словом "антифашист" лет 30 назад. Отрицать это - значит, или вообще не владеть темой, или делать это злонамеренно. Современное онтифо, и не только рассеянское, это злобное и агрессивное быдло, изрядно опасное для приличных людей, особенно когда сбивается в крупные стада. В одной только Москве за последние годы было множество событий, в которых действия онтифо можно оценить как хулиганские - и это... мягко говоря. Бить витрины (все подряд), лупасить прохожих без разбора (или пассажиров в метро), это что? Борьба с фашизмом?

Простой вывод: кое-кто решил, что можно хулиганить и беспредельничать - в точности так, как это делают ультра-правые, но БЕЗНАКАЗАННО! Достаточно лишь кричать, что вы "онтифо".
А истерия по поводу фошшшыздов - надуманная, искусственная. Новая "охота на ведьм", один в один. Причём, только на этнически русских ведьм wink.gif Когда "горный гость" машет ножом и орёт "Аллах акбар! рЭж русню!" - это квалифицируется как простое хулиганство, и то, если гостю уж очень не повезёт. Когда русский хотя бы защищается, это однозначно фошшшызм.
Строго говоря, вся эта кампания - обычное предательство, которое, увы, очень успешно расшатывает общество и государство.

Возвращаясь к вопросу темы.
Моему сыну 4 года, я пока не пичкаю его политическими вопросами.
Враги - это плохие люди. Люди, которые нам пытаются чем-либо угрожать. Скины (т.е. просто малокультурные подростки, считающие себя скинами) и "фошшшысты" мифические - в их число не входят.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Яндарбиев @ 28.07.2009 - время: 12:14)
QUOTE (jakellf @ 13.06.2009 - время: 13:24)
А теперь общество мирится с наличием фашистов и их духовнных братьев скинов, услышать слово "чурка" можно из уст большинства россиян, включая теперешнюю "интеллигенцию", к антифашистам относятся так же как к фашистам.

Во-первых, сейчас гнусная мода пошла - вешать на кого попало ярлык "фошшшызда". Поэтому некоторое количество людей уже не стесняются себя так идентифицировать. Ибо в рассеянском новоязе "фошшшыст" - это просто антипод толераста. Ну, или даже просто человек, который не стыдится того, что он русский (к чему нас усиленно склоняют всяческими политкорректными бреднями).
Во-вторых, нынешняя "онтифо" - совсем не то, что понималось под словом "антифашист" лет 30 назад. Отрицать это - значит, или вообще не владеть темой, или делать это злонамеренно. Современное онтифо, и не только рассеянское, это злобное и агрессивное быдло, изрядно опасное для приличных людей, особенно когда сбивается в крупные стада. В одной только Москве за последние годы было множество событий, в которых действия онтифо можно оценить как хулиганские - и это... мягко говоря. Бить витрины (все подряд), лупасить прохожих без разбора (или пассажиров в метро), это что? Борьба с фашизмом?

Простой вывод: кое-кто решил, что можно хулиганить и беспредельничать - в точности так, как это делают ультра-правые, но БЕЗНАКАЗАННО! Достаточно лишь кричать, что вы "онтифо".
А истерия по поводу фошшшыздов - надуманная, искусственная. Новая "охота на ведьм", один в один. Причём, только на этнически русских ведьм wink.gif Когда "горный гость" машет ножом и орёт "Аллах акбар! рЭж русню!" - это квалифицируется как простое хулиганство, и то, если гостю уж очень не повезёт. Когда русский хотя бы защищается, это однозначно фошшшызм.
Строго говоря, вся эта кампания - обычное предательство, которое, увы, очень успешно расшатывает общество и государство.

Возвращаясь к вопросу темы.
Моему сыну 4 года, я пока не пичкаю его политическими вопросами.
Враги - это плохие люди. Люди, которые нам пытаются чем-либо угрожать. Скины (т.е. просто малокультурные подростки, считающие себя скинами) и "фошшшысты" мифические - в их число не входят.

Фашист-это не русский и не немец. Это любой, считающий, что его нация самая лучшая и поэтому к представителям других можно и нужно относится с презрением, всячески их гнобить, а в идеале превратить в рабов или вырезать. Если Вы считаете, что русские фашисты лучше кавказских-то флаг вам в руки. Если ктото с фашистами борется-это благо, если с витринами-это не антифашист, а хулиганье. Есть еще вопросы?
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Рискованно по стратегической мощи судить об экономическом потенциале России. Конечно, именно так и было в 80-е и 90-е, но Путин проделал необходимую работу, чтобы избавиться от этой зависимости. На поверхности это может выглядеть напрасным жестом, но в российской истории подобное разделение является нормой. Обама, похоже, понимает это в некоторой степени, так как попытался натравить Медведева (который, похоже, менее традиционен) на Путина (который, похоже, более традиционен), но нам не кажется, что это жизнеспособная стратегия, ведь дело тут не в личности российских политических деятелей, но в геополитических нуждах России.

Байден, похоже, говорит, что стратегия Рейгана может воспроизводиться постоянно. Мы считаем, что она может воспроизводиться лишь до того момента, пока российский режим не заявит о себе в полную силу с поддержкой аппарата госбезопасности и не проведет разделение экономического и военного роста. Стратегия Байдена будет работать, пока это не произойдет. Но в российской истории подобное разделение является нормой, а последние 20 лет были исключением из правил.

Стратегия, предполагающая, что русские вновь разведут в разные стороны экономическую и военную мощь, требует другой реакции, а не продолжающегося давления, находящегося ниже критической отметки. Эта стратегия требует, чтобы Соединенные Штаты закрыли окно возможностей, открытое ими для России посредством войн с исламским миром, и чтобы давление на Россию было быстро усилено прежде, чем русские перейдут к полномасштабным репрессиям и быстрому перевооружению.

Ирония состоит в том, что в долгосрочной перспективе последующих поколений, возможно, не имеет никакого значения, будет ли Запад оказывать давление на Россию, и все это из-за еще одного фактора, упомянутого Байденом: сокращения населения России. Демографическая ситуация в России неизменно ухудшается со времен Первой мировой войны, и в основном это связано с падением уровня рождаемости. Эта медленная деградация превратилась в полноценный коллапс в период 90-х. Уровень рождаемости в России сегодня значительно ниже, чем явно более высокий уровень смертности; в России уже больше пятидесятилетних жителей, чем подростков. Россия может быть крупной державой без твердой экономики, но никто не может быть крупной державой без народа. Но даже такая ужасная демографическая ситуация как в России не меняет страну за одну ночь. Сейчас на мировой арене время России, и то поколение, которое потребуется для остановки России, может оказаться очень болезненным для американцев.

Байден изложил суть американской стратегии: сдавить Россию и позволить природе позаботиться об остальном. Мы подозреваем, что русские хорошенько ответят прежде, чем сойти с исторической сцены.
Почитайте всю статью, она интересная
http://www.inosmi.ru/translation/251097.html

P.S. Stratfor это не просто бумагомаратели, это команда аналитиков среди которых много отставников ЦРУ

P.P.S. Американцы сейчас вовсю ругают Байдена за то что он нелицеприятно выскзался на счет беспомощности Москвы и планов ее подавления. Но не за то что он не прав в этих словах, а за то что он на весь мир озвучил то, что думает каждый добропорядочный янкис в администрации президента и вообще как-то приближенный к власти.
Яндарбиев
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 28.07.2009 - время: 19:54)
Фашист-это не русский и не немец. Это любой, считающий, что его нация самая лучшая и поэтому к представителям других можно и нужно относится с презрением, всячески их гнобить, а в идеале превратить в рабов или вырезать.

Стало быть, Шултан Арух - экстремистское произведение? wink.gif
QUOTE
Если Вы считаете, что русские фашисты лучше кавказских-то флаг вам в руки.

Из чего следует?..
Я считаю, что, во-первых, следует отличать фашистов (т.е. неонацистов) от фошшшыстов (т.е. тех, кто пока ещё не зашуган политкорректной пропагандой, пока ещё не стесняется своей национальности, пока ещё осмеливается защищаться от нападений "нацменов", пока ещё не боится говорить то, что думает... Короче говоря, тех, кого необоснованно, огульно обвиняют в фашизме, просто чтоб окатить грязью и избежать нормальной дискуссии). Во-вторых, соответствует ли это новопридуманным принципам толерантности или нет, всё же имеет значение не только то, что ты делаешь, но и где. Хулиганить у себя дома - нехорошо. Но хулиганить в гостях, демонстрируя презрение к хозяевам - гораздо хуже.
Ах, да, я ж забыл: мы теперь не хозяева в своей стране! wink.gif Нас начинают кормить агитками, когда за страну надо идти и умирать. А в иное время - мы теперь на равных буквально с каждым, только сошедшим с поезда... Вернее, в лучшем случае, на равных. Т.к. их никто не пичкает почему-то бредом, что они должны быть терпимы к чужим традициям. Это варево - только для нас, местных.
QUOTE
Если ктото с фашистами  борется-это благо, если с  витринами-это не антифашист, а хулиганье. Есть еще вопросы?

Прежде чем с кем-то бороться, не грех бы определиться, с кем же и с чем же.
А то, получается, что бороться надо ради самой борьбы, лозунгов и абстракций, а если врага нет, то его можно просто назначить.
Как ныне нередко и случается.
Соткался из воздуха образ сферического скинхэда в вакууме, так теперь ["гости"] волками смотрят на каждого парня в камуфлированных штанах или с обритой головой.
Я же говорю: охота на ведьм.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Яндарбиев @ 30.07.2009 - время: 13:08)
Стало быть, Шултан Арух - экстремистское произведение? wink.gif

А Вы его читали? Может быть в оригинале? Насколько мне известно это часть Вавилонского Талмуда, который на русский язык еще не переведен. Отдельные цитаты из этого Аруха - обычные домыслы для людей, не изможденных интеллектуальными упражнениями. wink.gif


QUOTE
Я считаю, что, во-первых, следует отличать фашистов (т.е. неонацистов) от фошшшыстов (т.е. тех, кто пока ещё не зашуган политкорректной пропагандой, пока ещё не стесняется своей национальности,


Как я думаю, только идиоты умеют стесняться своей национальности. Как,впрочим, и гордиться.

QUOTE
Хулиганить у себя дома - нехорошо. Но хулиганить в гостях, демонстрируя презрение к хозяевам - гораздо хуже. Ах, да, я ж забыл: мы теперь не хозяева в своей стране!


Разьясните: кто и где хозяин и почему?
А хулиганить всегда плохо. Всегда и везде, на зависимо хозяин ты или гость.

QUOTE
Т.к. их никто не пичкает почему-то бредом, что они должны быть терпимы к чужим традициям. Это варево - только для нас, местных.


Терпимости к чужим традициям учить надо. Это безусловно. Но учить надо всех. И Вас тоже, и меня.





Яндарбиев
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 30.07.2009 - время: 14:16)
Разьясните: кто и  где хозяин и почему?

Гражданин. В своей стране. На своей родине.
Нынешние толерантные идеи "граждан мира" - временное, наносное, искусственное. Долго не протянет.
Люди веками сражались и умирали за то, чтобы оставить землю своей, не пустить на неё инородцев.
А теперь объявились умненькие такие господа, которые пытаются рассказывать, что хозяев у страны нет, кто пришёл, тот и хозяин; где присел, там и родина.
В былые века, даже ещё в ХХ, народ, исповедовавший такую ересь, очень быстро исчез бы.
Теперь открытых войн стало мало, зато идёт бурная экспансия азиатов в Россию, Европу и США. Люди, неспособные что-либо путное сделать у себя на родине, щемятся "на готовенькое" - и имеют наглость привозить с собой свои "нравы". Нравы, от которых у них на родине нищета, голод и безнадёга.

При этом толерантные господа нам рассказывают, что мы должны принять их традиции как свои, уважать их образ жизни (точнее, самим под него подстраиваться) и создавать им все условия. При этом, инородцы - ничего не должны.

Собственно, народы, которые не чувствуют уже себя хозяевами на СВОЕЙ земле, которые воспринимают толерантную ересь, обречены.

QUOTE (mjo @ 30.07.2009 - время: 14:16)
Терпимости к чужим традициям учить надо.

Для чего?
Терпимость нормальна, когда инородца не убивают за его веру или наряд. Когда ему не запрещают молиться своему богу, не обязывают колокольчик в носу носить или ходить на коленях. Это - нормальная терпимость.
Когда же грубость, хамство и даже преступления (как то, ношение оружия, насилие в ответ на "не понравившиеся" инородцу взгляды или слова, даже насилие по причине того, что местные не блюдут обычаев, принятых на родине этого "гостя") чужака стараются оправдать тем, что в его краях так принято, и потому, раз он сюда приехал, теперь так принято будет здесь, нравится это местным или нет...
Это не толерантность, это толерастия.
С геями, скажем, у нас другая крайность: миллионы россиян люто их ненавидят, просто за то, что они другие. Требуют казнить, посадить, изолировать и т.п.
Но с нацменами этого нет. Априори как к жЫвотным, к приезжим у нас не относились ещё в самом начале 1990-х. Это они себе за последние лет 15 создали здесь такую репутацию, что простых граждан страны, настроенных против приезжих, становится всё больше и больше. Заметьте, безо всякой массовой пропаганды мифического экстремизма, фошшшызма и тому подобных страшилок.
Главные пропагандисты всё более аргессивного национализма - это сами "орлы", которые ведут себя здесь как на оккупированной территории. Решительно не желая считаться с тем, что всё не так, что это НАША страна. И уж коли мы разрешили им сюда приехать (только так!), то вести они себя должны здесь скромно и послушно.
Кабы так, против них действительно были бы настроены только дураки.
Но это давно не так.

Конечно, больше виноваты в этом власти - что пустили, что развратили вседозволенностью (только плати - и делай что хочешь!), что по-прежнему не желают их дисциплинировать, а напротив, только местному населению на каждом шагу грозят 282-й статьёй и разнообразными комитетами по борьбе с ксенофобией...

Но речь ещё даже не о том, кто конкретно виноват.
Для начала: сама ситуация не нормальна.

Это сообщение отредактировал Яндарбиев - 30-07-2009 - 14:51
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Яндарбиев @ 30.07.2009 - время: 14:37)

Нынешние толерантные идеи "граждан мира" - временное, наносное, искусственное. Долго не протянет.
Люди веками сражались и умирали за то, чтобы оставить землю своей, не пустить на неё инородцев.
А теперь объявились умненькие такие господа, которые пытаются рассказывать, что хозяев у страны нет, кто пришёл, тот и хозяин; где присел, там и родина.
В былые века, даже ещё в ХХ, народ, исповедовавший такую ересь, очень быстро исчез бы.
Теперь открытых войн стало мало, зато идёт бурная экспансия азиатов в Россию, Европу и США. Люди, неспособные что-либо путное сделать у себя на родине, щемятся "на готовенькое" - и имеют наглость привозить с собой свои "нравы". Нравы, от которых у них на родине нищета, голод и безнадёга.

При этом толерантные господа нам рассказывают, что мы должны принять их традиции как свои, уважать их образ жизни (точнее, самим под него подстраиваться) и создавать им все условия. При этом, инородцы - ничего не должны.

Собственно, народы, которые не чувствуют уже себя хозяевами на СВОЕЙ земле, которые воспринимают толерантную ересь, обречены.

Практически полностью согласен с постом...с одним только НО...если иммигрант приезжает в страну и ассимилируется в ней, то в этом ничего плохого нет.
Иначе, это "тихая" оккупация другой страны, привозя из дома свой набор правил поведения и навязывая их окружающим, плюя на культуры и традиции другой страны.
Что сейчас и происходит в мультикультурных обществах.
Яндарбиев
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 30.07.2009 - время: 14:55)
Практически полностью согласен с постом...с одним только НО...если иммигрант приезжает в страну и ассимилируется в ней, то в этом ничего плохого нет.

Ну, так против таких иммигрантов адекватные люди ничего не имеют.
И именно такими были иммигранты, скажем, с Кавказа в Россию, ещё не так давно.
Но - тут как будто нарочно устроили эту толерантную вольницу, с истерическим обереганием приезжих и от ассимиляции, и от местных законов и традиций.
Кто не согласен - тот сразу фашист.

Выходит, любой, кто защищает свою Родину от любого нашествия - теперь тоже должен признаваться фашистом. Люди ведь идут сюда со своей культурой, радоваться надо, уважать, встречать с салютом и объятиями! А они - "Вставай, страна огромная!"
Фошшшызм, нетерпимость и экстремизм получается...
Mapвин
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вспомнилась история в тему:
Как-то раз, прошлой осенью, наблюдал мальчишек 4-5 лет играющих в "войнушку" во дворе. Они делились на две команды - "русских" и "грузинских террористов". В их игре не важно кто побеждал: "русские" или "грузины", для них это было веселое времяпровождение.

По поводу фашистов:
- Фашисты несут бремя ряда положительных социальных задач. К сожалению, опыт ВОВ не создал организации или движения по решению этих задач. В нашем мире фашизм до сих пор необходимость. "Неправильные методы дают неправильные результаты" ©
По поводу патриотизма русского народа:
- Русские по своей натуре жестокие люди, поэтому часто патриотизм перерастает в ненависть к другим народам.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mapвин @ 30.07.2009 - время: 20:23)


Уважаемый Марвин! Вы пишете

QUOTE
По поводу фашистов:
- Фашисты несут бремя ряда положительных социальных задач. К сожалению, опыт ВОВ не создал организации или движения по решению этих задач. В нашем мире фашизм до сих пор необходимость. "Неправильные методы дают неправильные результаты" ©


Какие положительные социальные задачи несли и несут фашисты? 00056.gif
Порабощение и уничтожение инородцев и иноверцев? Кроме усиления криминогенности общества это ни к чему не ведет-в многонациональной стране да еще в эпоху глобализации ничего хорошего фашизм не может принести по определениюю Или я Вас не понял? Тогда обьясните, какие задачи фашизм решает положмительно. И какие методыправильны для фашистов при решении таких вопросов

QUOTE
По поводу патриотизма русского народа:
- Русские по своей натуре жестокие люди, поэтому часто патриотизм перерастает в ненависть к другим народам.

В русском народе есть люди жесткие и даже жестокие, но из тех , кого знаю лично я -а это не одна сотня, таких-считанные единицы. Подавляющее большинство по натуре-люди в значительной мере добрые, пусть не всегда и не со всеми, но тем не менее. Впрочем и украинцы, и узбеки, и итальянцы, и армяне, и евреи-примерно такие же. То есть в каждой нации есть некоторое количства людей жестких и даже жестоких, но ни в одной известной мне лично нации большинства они не составляют. Очевидно вам не повезло со знакомыми.

Это сообщение отредактировал jakellf - 25-10-2009 - 23:36
Mapвин
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Какие положительные социальные задачи несли и несут фашисты?

Такие же как и 100 лет назад - распределение рабочих мест между абборигенами и приезжими, воспитание патриотов и солдат. К сожалению до сих пор в нашем обществе нет социальных организаций решающих данные задачи.

По поводу жестокости:
- Жестокость не противоречит добру. Добрый русский человек может принимать в отределенных ситуациях жестокие решения. Если хотите можете заменить слово "жестокий" на "радикальный", смысл не поменяется.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mapвин @ 01.08.2009 - время: 08:08)
QUOTE
Какие положительные социальные задачи несли и несут фашисты?

Такие же как и 100 лет назад - распределение рабочих мест между абборигенами и приезжими, воспитание патриотов и солдат. К сожалению до сих пор в нашем обществе нет социальных организаций решающих данные задачи.

По поводу жестокости:
- Жестокость не противоречит добру. Добрый русский человек может принимать в отределенных ситуациях жестокие решения. Если хотите можете заменить слово "жестокий" на "радикальный", смысл не поменяется.

Тоесть есть в 1909году были аборигены, пришельцы и бюро трудойства под вывеской "фашисты". Аборигенов оно устраивало на работу, а пришельцам говорило "геть!" с разной степенью мягкости lol.gif

Боюсь, вы заблуждаетесь-фашистов 100 лет назад не было, а националисты, в том числе и воинствующие, были с момента возникновения наций. Ни переселению народов, ни современным процессам глобализации это не помешало-обьективные экономические и демографические законы сильнее любого национализма и фашизма. Поэтому 90% россиян, если их чуток поскрести, несут в своих венах кровь самых разных наций. народностей а то и рас. Поэтому все лозунги типа "Москва для москвичей" или "Россия для русских" изначально обречены и только вызывают нагнетание социальной напряженности да криминал увеличивают.

Это сообщение отредактировал jakellf - 09-08-2009 - 13:53
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
я вот когда был ребенком, да и сейчас среди наций нет таких что бы я ненавидел 00058.gif
Russia если только 00058.gif
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Россию не ненавидеть, а жалеть надо. Абсолютно адекватные люди - россияне, а позволяют чтобы ими такие ... правили.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kempentai @ 20.10.2009 - время: 10:58)
Россию не ненавидеть, а жалеть надо. Абсолютно адекватные люди - россияне, а позволяют чтобы ими такие ... правили.

Если бы все были адекватными 00064.gif Результаты выборов видали?
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мой сын ответил, что враг это Грузия, потому, что в прошлом году во время войны я ему это внушил и у него отложилось.
Считаю, что в принципе ничего плохого в этом нет - образ врага присутствовать должен для различного рода стимуляций.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
И что Вы стимулировали? В России 200 тысяч грузин, многие живут здесь десятилетиями а то и столетиями. И что, из-за идиотизма Саакашвили Ваш ребенок теперь за кирпич будет хвататься при виде грузина?
Чтобы немножко охолонуть пересмотрите фильм "Отец солдата", хорошо бы с сыном. Думаю Вы поймете, что такое даже за 20 лет забыть нельзя.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 25.10.2009 - время: 22:45)
Чтобы немножко охолонуть пересмотрите фильм "Отец солдата", хорошо бы с сыном. Думаю Вы поймете, что такое даже за 20 лет забыть нельзя.

Заодно можно напомнить сыну что радом с Егоровым на рейхстаге стоял Кантария...
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 25.10.2009 - время: 22:45)
И что Вы стимулировали? В России 200 тысяч грузин, многие живут здесь десятилетиями а то и столетиями. И что, из-за идиотизма Саакашвили Ваш ребенок теперь за кирпич будет хвататься при виде грузина?
Чтобы немножко охолонуть пересмотрите фильм "Отец солдата", хорошо бы с сыном. Думаю Вы поймете, что такое даже за 20 лет забыть нельзя.

При таком подходе запросто можно чего нибудь хорошего нарыть и на немцев. В принципе можно сказать что все вокруг враги и наоборот что врагов нет, аргументируя каждый из вариантов. Всё очень субъективно.

По факту - грузины убивали русских в военном столкновении и значит теперь они наши враги. Если изойти из того, что все русские братья, значит убивали моих братьев. Можно простить и понять убийцу брата или его родственника? Война заканчивается когда умирает последний солдат, значит с немцами почти закончилась, а с грузинами нет.
Ещё один аргумент - мой друг участвовал в чеченской войне и на его руках умер его товарищ - попробуйте ему сказать, что чеченцы не враги. Наши братья умирали, чтобы мы жили и это оскорбительно для них не относиться как к врагам к представителям тех народов с которыми они воевали.
И ещё один аргумент - у них на кавказе чувство вражды и дружбы так же напрямую зависит не является ли соискатель дружбы кровником. И нам русским сейчас в грузии явно опасно, тогда почему мы должны их любить? Кесарю кесарево.
woland1488
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (edelweiss757 @ 26.10.2009 - время: 10:50)
Наши братья умирали, чтобы мы жили и это оскорбительно для них не относиться как к врагам к представителям тех народов с которыми они воевали.

Мозги промыты, и это печально.

Солдаты умирают только за то, чтобы жил их главнокомандующий (ну и кто там с ним также). Но за это же умирать не станут, поэтому и внушают всякую чушь...

П.С.: а вы не задумывались, что французы в 1812-ом, немцы в 1941-ом, чеченцы и грузины тоже умирали, чтобы жили их братья, их народ? Или только русские за это умирают, а все остальные нации хотят их (русских) смерти?
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (woland1488 @ 27.10.2009 - время: 10:06)
QUOTE (edelweiss757 @ 26.10.2009 - время: 10:50)
Наши братья умирали, чтобы мы жили и это оскорбительно для них не относиться как к врагам к представителям тех народов с которыми они воевали.

Мозги промыты, и это печально.

Солдаты умирают только за то, чтобы жил их главнокомандующий (ну и кто там с ним также). Но за это же умирать не станут, поэтому и внушают всякую чушь...

П.С.: а вы не задумывались, что французы в 1812-ом, немцы в 1941-ом, чеченцы и грузины тоже умирали, чтобы жили их братья, их народ? Или только русские за это умирают, а все остальные нации хотят их (русских) смерти?

А причём здесь промывка мозгов. если бы парни, которые погибли в рядах как миротворцев, так и подкрепления не оказались бы там, то мирных осетин бы просто истребили бы. а поскольку они граждане России, то они это мы и значит солдаты гибнут за нас защищая осетин. В чём промывка мозгов то ? Обмана нет.
П.С. За что умирают враги, как именно и что они при этом чувствуют меня абсолютно не интересует. Когда умирают враги надо радоваться.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мдяяя... Прежде чем искать врагов и рассуждать кто за что умирал, попробовали бы сами побегать под пулями неделю,месяц, год. Может тогда бы дошел смысл фразы худой мир лучше хорошей войны. Если брать в целом, то любой солдат любой массовой армии умирает потому, что принял Присягу. Смысл Прияги не в тех красивых словах, которые ты читаешь перед строем прижав автомат к груди. Смысл в конце, когда ты расписываешься. Этим ты и подписываешь себе смертный приговор потому, что любая массовая армия строится на одном принципе - либо ты выполняешь приказ и может быть тебе повезет остаться живым, либо тебя НАВЕРНЯКА шлепнут свои. Всё! Ничего больше! Красивые словеса, торжественные парады повылетают из башки еще при артподготовке, а уж когда увидишь прущий на тебя по бушу привет с Родины(или с самостийной и незалежной соседки) в виде Т72 в 100м перед собой дай Бог чтоб штаны остались сухими. Какие уж тут красивые слова. Это сейчас пока идут всякие контртеррористические операции , войнушки по 3 дня с соседями, до этого не доходит, но в случае реальной войны выиграет тот, кто жестче будет проводить этот принцип. Посему на х.. любую политику, которая ведет к реальной войне. Не врагов надо искать, а делать что то до того, как БМ21 начнут садить по городам. Грузинская кампания прошлого года это полный провал российской дипломатии и спецслужб. Ну не хрен и хитрые эти американские проекты с цветными революциями. Уж сколько лет все по одному и тому же сценарию с небольшими вариациями, начиная с Гватемалы 1953го,Ирана с Пехлеви, а уж Грузия, Украина, Киргизия это просто конвейр. Надо вырабатывать свою внешнюю политику, а не плясать под дудку янки, ничего умнее не придумав как доводить дело до стрельбы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ТЕРРАКТЫ В ЛОНДОНЕ

Империя Добра. Ось Добра

Надо ли похоронить Ленина?

Политрешение Европарламента по делу Магнитского

Рыночно-базарная зачистка




>