Кто не должен иметь права голоса?

Ну если в Ингушетии половина избирателей сказала, что не голосовала, а их как-то посчитали, как вы думаете все подтасовывается или нет?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 11-02-2008 - 02:25

Голосовать должны ВСЕ Граждане! Я категорически против любого ограничения (разве только если человек недееспособен)
Такого пункта увы нет!

Не доглядел... Извиняюсь... Прошу модераторов добавить пункт: "Должны голосовать ВСЕ"

А этот опрос ничуть ни хуже, и ничуть ни личше опроса, например, "Вы за проведения гей-парада или против". Или "вы за проведение маршей несогласных или..." Вещи одного порядка.
Я в опросе не голосовал, т.к. там на тот момент не было графы "должны голосовать все!"

Подобные вещи, повторюсь в который раз, возникают от игнорирования двух глобальных вещей:
1. Главенства прав чедовека над всем остальным.
2. Необходимости уважения и строгого соблюдения Закона.

Напомните мне, какой из этих опросов создал я? Простите, это я не учел в данном опросе такой важный момент?
Кстати я поступил аналогично

И писал именно про это!
Как предложение, Голосование обнулить, добавить данный пункт и продолжить тему
Ну если, это технически возможно? Тем более если правильно понял. Автор не против!

А при чём здесь Вы, Madmaks3000? Не воспринимайте всё на свой счёт.

Это технически невозможно. Пока проголосовало только 7 человек. Кто-то высказался, что голосовать имеют право все граждане. Дальше голосование пойдёт уже с учётом новой графы.

А каким возрастом ограничивать? Многие, перейдя пенсионный порог, после которого должны бы уволить, продолжают работать.

А что есть "благо", я так понимаю вы за них решите! Я просто и тут еще Сталинизм осуждают! Смотри уже даже первая жертва в правах наметилась, но все на "благо"! Что то знакомое проглядывает, но это точно не демократия!
Борцам за "ДЕМОКРАТИЮ" рекомендую прочитать ТУТ

Годами 70-ю.

Никогда не утверждал, что я сторонник демократии. Славянам необходим Путин. Хотя и он слишком деликатничает.

И на какого фига он необходим???? Мне, славянину - абсолютно нет, так что за всех славян просьба не говорить... А вот демократия и, еще больше, свобода, в том числе и в первую очередь - от таких, как он, мне как раз нужны позарез... И чем больше - тем лучше...

Это сообщение отредактировал smm - 12-02-2008 - 18:49

АДЕНАУЭР, КОНРАД (Adenauer, Konrad) (1876-1967), немецкий государственный деятель, канцлер Федеративной Республики Германии.
В 1949 первый германский федеральный парламент (бундестаг) избрал его канцлером.

В 73 года стал канцлером, в очень сложное для Германии время, поднял страну из после военной разрухи. Неплохой кстати был политик. Если бы был ценз его бы наверное не взяли в канцлеры или посмотрите на Любимова реж. театра Таганки, ему за 90 или что в этом районе, таких примеров много.
Есть и обратные....поэтому все это субъективно, один в критинизме в 30 лет может уже прибывать, а другой и в 90 вменяемый....

Люди столько не живут. Ограничимся 35-годами. А те кто старше пусть у станков стоят. Нефиг им прогуливать на выборах.
Фильм есть такой: "Побег Логана". Там показан райский уголок. Стариков нет вообще. Всем кому исполняется 35 лет, их отправляют на "карусель". все думают что на возрождение, а на самом деле в мясорубку. Счастливое общество.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-02-2008 - 23:02

Почему именно 70? Ведь средняя продолжительность жизни 53-55, а выход на пенсию для многих специальностей 65.

А татарам, чувашам, колмыкам и т.д. не нужен? А чехам, хорватам, полякам нужен? Странная политэтнография...

Если историки и этнографы поработают, то все эти народы окажутся славянами)

Вот только от "своих Путиных" они открещиваются, как от чумы. И, IMHO, крайне правильно делают...)))

Вообще этнографы поработали и что удивительно чехи, хорваты и поляки действительно славяне =)
Осталось доказать происхождение татар и калмыков.

Вполне допускаю, что Вы мудрый и уважаемый кем то человек, но проблемка в том, что желающих получить полную свободу слишком много. Моё мнение, что людишек вообще СЛИШКОМ много. И большинство из них не отличаются сообразительностью. Вот мы и имеем то, что имеем. Путин конечно же не лучший вариант, а кто ещё удержит народ в стойле?

Я же не изверг, пускай в начале пенсионного периода имеют возможность "подать голос". А дальше период привыкания к земле.

Бараны есть везде, но напрасно Вы чехов и хорватов впутываете. Там до Германии рукой подать, давайте и их в ту же кучу. Знаю точно. что есть тенденция-чем западнее, тем больше сознательных граждан. Украина не считается. Калмыки и остальные кочевники мне до лампады. Нет на наших территориях хорошего хозяина.

Это прекрасно! Найдите среди наших людей такого Конрада. Пока что имеем Васьков, Ванек и Вованов, которые клали на всех. И, таки, с успехом продолжают это делать.

Избегайте каскадного цитирования и мультипостинга.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-02-2008 - 20:12

Ну такого Конрада и в Германии, не так просто найти... Тогда наверное ваш вариант, абсолютная монархия. Хотя и в абсолютных монархиях, собирались всякие там Генеральные штаты, которые все же отражали все социальные группы.