Пункты опроса Голосов Проценты
Ленин 2   1.82%
Сталин 16   14.55%
Хрущев 4   3.64%
Брежнев 8   7.27%
Андропов 15   13.64%
Горбачев 13   11.82%
Ельцын 6   5.45%
Путин 11   10.00%
Такие Там не ходят 28   25.45%
Свой ответ 7   6.36%
Всего голосов: 110

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 826
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Хуаниttа_traхх_de_Kончиtta @ 28.03.2008 - время: 02:44)
Да и его ПЛЯСКИ а-ля "Яблочко" с медведями и настукивания в азарте НАЗАРБАЕВУ ПО ЛЫСИНЕ ЛОЖКАМИ - тоже говорят сами за себя в плане его образа, который, кстати, делали ИНОСТРАНЦЫ...

угу, вылитый Петр Первый!
э-э... царь-реформатор.

Это сообщение отредактировал Format C - 29-03-2008 - 07:24
sashok666
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Андропов.


Это сообщение отредактировал sashok666 - 29-03-2008 - 09:25
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1173
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 28.03.2008 - время: 11:44)
ПОЛИТИКА - сама по себе ГРЯЗНАЯ ИГРА, где на кону стоит ВЛАСТЬ, но туда пробираются только:
- либо те, кто ВЫЖИЛ ДРУГИХ КОНКУРЕНТОВ и ПОШЁЛ ПО ТРУПАМ;
- либо СТАВЛЕННИКИ каких-либо олигархических структур (меценатов, спонсоров - как угодно, я пишу на привычный сейчас лад), которые ставят СВОИХ МАРИОНЕТОК ПРЕЗИДЕНТАМИ (генсеками и пр. - у кого как называется РУЛЕВОЙ), а сами - просто дёргают за НУЖНЫЕ ВЕРЁВОЧКИ, но отдувается за всё - ПЕРВОЕ ЛИЦО ГОСУДАРСТВА.
Но и первых, и вторых - толкают те, кому это нужно. И там за кулисами идёт ВОЙНА ОЛИГАРХОВ, а не ПРЕЗИДЕНТОВ.

Здесь можно полемизировать бесконечно и на километры виртуальной бумаги.

Например, СТАЛИН, прежде чем встать У РУЛЯ, имел хорошее психологическое чутьё, он был сначала СЕРЫМ КАРДИНАЛОМ во власти, приглядывался к ошибкам и косякам Ленина, Троцкого и пр., копил инфо о своих "коллегах", и ... продолжил потом курс Ленина, потому что коммунизм был ОЧЕНЬ СИЛЁН в то время, но и не забывал, что это - лишь средство для достижение ЕГО ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ, чем искренний мотив.

Тот же ЕЛЬЦИН - первый бросил партбилет во время путча, забирался с PR`ом на танк)), после - обещал накормить страну за 500 дней, а НАРОДУ в ПЕРИОД ХАОСА и БЕСПОРЯДКОВ (когда Горбачёв кинул всё и убежал, и страна 2 дня была БЕЗ ПРЕЗИДЕНТА) - НУЖЕН БЫЛ ГЕРОЙ-СПАСАТЕЛЬ, вот всё так удачно для него и подвернулось. Хотя потом - ходили слухи, что Наина его просто ВОЛОКОМ тащила с каких-то банкетов вместе с охраной, и что за СПИРТНОЕ и "ПОСИДЕЛКИ" - он мог подписать многое((
Да и его ПЛЯСКИ а-ля "Яблочко" с медведями и настукивания в азарте НАЗАРБАЕВУ ПО ЛЫСИНЕ ЛОЖКАМИ - тоже говорят сами за себя в плане его образа, который, кстати, делали ИНОСТРАНЦЫ, но чтобы не было ВОЗМУТИТЕЛЬНОГО ГЛАСА РУССКОГО НАРОДА - его официальным имиджем якобы занималась его дочь - ТАТЬЯНА ДЬЯЧЕНКО))

И т.д.

У Ельцына масса недостатков, но он приличный человек-политических оппонентов, даже призывавшего бомбить Москву Руцкова и готовившего его физическое уничтожение Макашова к стенке не поставил и по лагерям не загнобил. Прессу за карикатуры на себя не разгонял. При этом власть держал крепко и спокойно передал вм удобное для себя время. Кроме того у него огромная заслуга перед Россией и миром-он не допусти гражданской войны по типу югославской, что в стране с ядерными электростанциями и кучей ядерных ракет было бы глобальной катострофой.

Это сообщение отредактировал jakellf - 21-04-2008 - 00:15
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1173
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
Кто самый приличный человек из лидеров Росси и СССР ?
Ленин [ 1 ]  [1.72%]
Сталин [ 6 ]  [10.34%]
Хрущев [ 3 ]  [5.17%]
Брежнев [ 3 ]  [5.17%]
Андропов [ 8 ]  [13.79%]
Горбачев [ 9 ]  [15.52%]
Ельцын [ 4 ]  [6.90%]
Путин [ 5 ]  [8.62%]
Такие Там не ходят [ 14 ]  [24.14%]
Свой ответ [ 5 ]  [8.62%]
Всего голосов: 58


Удивительная история! Сталин-приличнее доброго дедушки Брежнева! Ненавдимый и презираемый первый и последний президент СССР, прозябающий в забвении-куда как приличнее всеми любимого нашего премьера. В мозгах-удивительный разнобой и шатания wink.gif
BlackSensei
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 315
  • Статус: Нельзя живя в навозе пахнуть розами
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я выберу Сталина...
Если б не он - мы б не выиграли войну...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я за Брежнева.
Вопрос был поставлен - кто из вышеперечисленных самый приличный. Быть приличным, по-моему - это не делать гадость ближнему. А своим ближним, насколько мне известно, Леонид Ильич гадостей не делал.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lelik-PLRC @ 09.06.2008 - время: 02:21)
Я выберу Сталина...
Если б не он - мы б не выиграли войну...

Угу, он лично в атаки ходил с гранатой в зубах, рыл траншеи, забегал в Ленинград покормить голодающих икрой из госхрана, а также одновременно осуществлял гениальное руководство всеми армейскими подразделениями, рекрутировал новобранцев, развивал агентурную сеть лично добывая ценнейшие сведения из кармана пиджака Рузвельта предусмотрительно споив его.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Гадкий Крыс @ 10.06.2008 - время: 00:11)
Я за Брежнева.
Вопрос был поставлен - кто из вышеперечисленных самый приличный. Быть приличным, по-моему - это не делать гадость ближнему. А своим ближним, насколько мне известно, Леонид Ильич гадостей не делал.

А дальним приличному человеку гадости делать можно? Избаловать дочь - это конечно не гадость, это как у Черномырдина: "хотел как лучше, а получилось..." Вообще они такие же как и мы грешные люди, только на виду и с властью. У каждого можно найти свои недостатки. Другое дело когда эти недостатки сказываются на многомиллионном населении - это беда. А что делать? Роботов пока не научили страной управлять.
Посему мой вывод таков - желательно ограничивать влияние отдельных личностей на глобальные мировые процессы.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 11-06-2008 - 11:07
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати почему Черненку забыли? Он не успел ничего плохого сделать на посту главы государства вроде.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1173
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lelik-PLRC @ 09.06.2008 - время: 02:21)
Я выберу Сталина...
Если б не он - мы б не выиграли войну...

Если б не он-не было бы войны, а если бы была-не такая кровавая. Он с Гитлером заигрался, укрепрайоны перед войной разоружил, комсостав угробил. Самый главный саботажник!
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1173
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (SunLight757 @ 11.06.2008 - время: 15:20)
Кстати почему Черненку забыли? Он не успел ничего плохого сделать на посту главы государства вроде.

А кто что о нем знает? У нас еще молотов был, кажется. А толку?
RENAT56W
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 747
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Медведев наверно,-президент наш нынешний.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самый гениальный политический деятель конечно Сталин.
А вот кто самый приличный человек?
Да все приличные кто не пИсал прилюдно на шасси самолета, не прыгал пьяный с моста и не стучал ботинком в Лиге Наций.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2008 - время: 14:20)
Самый гениальный политический деятель конечно Сталин.
А вот кто самый приличный человек?
Да все приличные кто не пИсал прилюдно на шасси самолета, не прыгал пьяный с моста и не стучал ботинком в Лиге Наций.

Почему конечно Сталин? В чем, именно гениальность? Про политика наверное подобные слова не подходят...В крайнем случае, про полководца...Возможно Наполеон, Нельсон, Суворов...
А Троцкий например, чем менее "гениальный" локомотив революции, ее "делатель", Ленин вторичен был в этом процессе...
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 11.06.2008 - время: 18:09)
QUOTE (SunLight757 @ 11.06.2008 - время: 15:20)
Кстати почему Черненку забыли? Он не успел ничего плохого сделать на посту главы государства вроде.

А кто что о нем знает? У нас еще молотов был, кажется. А толку?

Дык вдруг приличный, несправедливо!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 27.06.2008 - время: 14:39)

Почему конечно Сталин? В чем, именно гениальность?

По результатам, которых он достиг в стране. Экономическим, политическим, социальным, военным и т.д.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2008 - время: 15:12)
QUOTE (sorques @ 27.06.2008 - время: 14:39)

Почему конечно Сталин? В чем, именно гениальность?

По результатам, которых он достиг в стране. Экономическим, политическим, социальным, военным и т.д.

На счет военных результатов - силы были неравны. И то умудрился угробить десятки миллионов человек. Но тут можно дискутировать до посинения.
Вы лучше про социалку расскажите. Победил сырость?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.06.2008 - время: 15:18)
И то умудрился угробить десятки миллионов человек. Но тут можно дискутировать до посинения.
Вы лучше про социалку расскажите. Победил сырость?

Десятки миллионов, сотни миллионов. Кто больше?
На "Разговоры об истории" есть где-то тема "Сталин"
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2008 - время: 15:23)
QUOTE (SunLight757 @ 27.06.2008 - время: 15:18)
И то умудрился угробить десятки миллионов человек. Но тут можно дискутировать до посинения.
Вы лучше про социалку расскажите. Победил сырость?

Десятки миллионов, сотни миллионов. Кто больше?
На "Разговоры об истории" есть где-то тема "Сталин"

И что что там есть тема? Там народ невменяем. С ними только sorques и может еще пара тройка терпеливых человек может общаться. Чуть что сразу вопли - демшиза.
По сути. Потери одних военнослужащих списочного состава Армии и Флота (погибшими, умершими от ран и пропавшими без вести) составили около 9млн. чел. Это подтверждают коммунистические историки. Плюс мирные жители. Итого порядка 25млн. Чего, не так?

Это Вторая Мировая. Тут за Родину сражались.

А вот за что погибли более 100тыс человек в советскофинскую вот вопрос?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-06-2008 - 15:52
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Война без жертв не бывает.
Без территорий, которые мы захватили у финов, устоять против фашистов было бы значительно тяжелее. Ленинград был бы моментом захвачен. Монергейму предлагали обмен территориями, он не согласился. Мы поступили нехорошо, но это было жизненно необходимо.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-06-2008 - 15:58
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2008 - время: 15:12)

По результатам, которых он достиг в стране. Экономическим, политическим, социальным, военным и т.д.

Он создал, кастовое общество в стиле Средней Династии древнего Египта...рабы и безправные чиновники, с кастой жрецов. Ничего нового...
Это плагиат... wink.gif
Кстати, тогда Пиночет более гениальный, он хотя бы накормил страну и сделал ее реально, самой развитой страной Л.А.




Хуаниttа traхх de Kончиtta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2552
  • Статус: No comments
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (jakellf @ 21.04.2008 - время: 00:13)
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 28.03.2008 - время: 11:44)

Тот же ЕЛЬЦИН - первый бросил партбилет во время путча, забирался с PR`ом на танк)), после - обещал накормить страну за 500 дней, а НАРОДУ в ПЕРИОД ХАОСА и БЕСПОРЯДКОВ (когда Горбачёв кинул всё и убежал, и страна 2 дня была БЕЗ ПРЕЗИДЕНТА) - НУЖЕН БЫЛ ГЕРОЙ-СПАСАТЕЛЬ, вот всё так удачно для него и подвернулось. Хотя потом - ходили слухи, что Наина его просто ВОЛОКОМ тащила с каких-то банкетов вместе с охраной, и что за СПИРТНОЕ и "ПОСИДЕЛКИ" - он мог подписать многое((
Да и его ПЛЯСКИ а-ля "Яблочко" с медведями и настукивания в азарте НАЗАРБАЕВУ ПО ЛЫСИНЕ ЛОЖКАМИ - тоже говорят сами за себя в плане его образа, который, кстати, делали ИНОСТРАНЦЫ, но чтобы не было ВОЗМУТИТЕЛЬНОГО ГЛАСА РУССКОГО НАРОДА - его официальным имиджем якобы занималась его дочь - ТАТЬЯНА ДЬЯЧЕНКО))
И т.д.

У Ельцына масса недостатков, но он приличный человек-политических оппонентов, даже призывавшего бомбить Москву Руцкова и готовившего его физическое уничтожение Макашова к стенке не поставил и по лагерям не загнобил. Прессу за карикатуры на себя не разгонял. При этом власть держал крепко и спокойно передал вм удобное для себя время. Кроме того у него огромная заслуга перед Россией и миром-он не допусти гражданской войны по типу югославской, что в стране с ядерными электростанциями и кучей ядерных ракет было бы глобальной катострофой.

Не могу сказать, что приличные люди вообще есть в политике (и, кстати, на данный момент времени - этот вариант опроса лидирует, набрав 15 голосов). Почему?
Потому что:
- если человек честен, ему просто не дадут ничего предпринять в то русло, в которое будет выгоднее народу, а не тем кукловодам, которые им самим марионетят;
- в процессе "службы народу", человек сам начинает понимать, как устроены механизмы власти, где можно что-то обойти, где - подтасовать и т.д., т.е. - он также гребёт под себя, пока находится на посту;
- если человек изначально нечестен, то он также может решиться баллотироваться в президенты, но это запально, им проще находиться в тени и управлять другими, и подставлять кого-то, а не себя и свои промахи.

А что касается Ельцина ...
Да, возможно в каких-то моментах он был демократичным и ... душевным & патриотичным, если можно так сказать, применительно к его некоторым действиям. Но в целом - это был президент-клоун, кот. сам же провоцировал прессу на карикатуры своим поведением.
Электорат должен быть за президентом - как за каменной стеной, за лидером, за которого не стыдно, и кот. принимает чёткие, нужные, обдуманные, правильные и верные политические решения, а не разводит политический цирк, делегируя полномочия тем, кто сам не умеет рулить страной.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2552
  • Статус: No comments
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Format C @ 29.03.2008 - время: 07:21)
QUOTE (Хуаниttа_traхх_de_Kончиtta @ 28.03.2008 - время: 02:44)
Да и его ПЛЯСКИ а-ля "Яблочко" с медведями и настукивания в азарте НАЗАРБАЕВУ ПО ЛЫСИНЕ ЛОЖКАМИ - тоже говорят сами за себя в плане его образа, который, кстати, делали ИНОСТРАНЦЫ...

угу, вылитый Петр Первый!
э-э... царь-реформатор.

Да уж ...
Окно в Европу на новый лад. Даже не окно, а целый балкон))
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1173
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lelik-PLRC @ 09.06.2008 - время: 02:21)
Я выберу Сталина...
Если б не он - мы б не выиграли войну...

А я не выберу-если б он пакт с Гитлерос не подписал-войны такой для нас кошмарной скорее всего бы не было. Если бы он высший комсостав и военспецов перед войной не уничтожил-наших бы не окружали, как баранов, десятками и сотнями тысяч. Если бы он укрепрайоны не разоружил перед самым немецким наступлением-Гитлера бы , возможно, дальше границы бы не прошел. Если бы он ученых по лагерям не сгноил-возможно наша техника в начале войны не хуже немецкой была. Если бы он директоров заводов(типа ХТЗ) в лагерную пыль не извел-нашу промышленность не нужно было бы строить в процессе войны. Если бы он наших разведчиков слушал-нападение неожиданным бы не оказалось. Не буду за него голосовать...

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-07-2008 - 19:17
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
jakellf у Вас смешались в кучу кони, люди.....

QUOTE
А я не выберу-если б он пакт с Гитлерос не подписал-войны такой для нас кошмарной скорее всего бы не было
Не могли б пояснить что имели под этим в виду? Утвеждаете, что если б не было пакта, то и войны бы не было?
QUOTE
Если бы он укрепрайоны не разоружил перед самым немецким наступлением-Гитлера бы , возможно, дальше границы бы не прошел

Линия Сталина была отнюдь не на границе....а в глубине 200-400 км....
QUOTE
Если бы он директоров заводов(типа ХТЗ) в лагерную пыль не извел-нашу промышленность не нужно было бы строить в процессе войны.

Промышленность и особенно тяжелая как раз и была в стране создана при Сталине... и во время войны не строили промышленность а переводили заводы с "оккупированных" территорий к Уралу и за Урал....и даже с учетом потери территорий с очень большим удельным весом на них промышленности ко всей стране, СССР произвел военной продукции больше чем индустриально развитая Германия!!!


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Советы по общению с чиновниками и милицией!

екх...или еду как хочу

Кого Путин должен назначить приемником?

Они против!!!

Как выиграть у шулеров?




>