Безумный Иван | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:05)А мне кажется, что суд, проведенный по определенным процессуальным правилам, всегда прав. Судебная процедура сама по себе - гарантия достижения истины. А мне кажется что суд должен быть беспристрастным и не занимать англосаксонскую точку зрения всегда и во всем. А поскольку это в нашем двуполярном мире невозможно, то следует проводить открытое расследование и предъявлять доказательства. А каждая страна сама решит чьи доказательства убедительнее. |
Аngry | |
|
(Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:04) (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 23:46) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 23:44) Вы считаете, что он поступил неправильно, осудив фашизм? Я считаю что международный трибунал всегда на стороне англосаксов вне зависимости от того кто прав. Так они же для того трибунал и придумали что бы клеймить непокорных. Я всё пытаюсь понять что движет нашими соотечественниками желающих что бы во что бы то нек стало наказать нашу страну , наверное то же самое что и тех кто становился полицаями и надсмотрщиками в конц лагерях , одним словом предатели . Вы , если вдруг виноваты, не готовы взять вину себя? Это сообщение отредактировал Аngry - 01-08-2015 - 00:13 |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:10)Вы , если даже виноваты, не готовы взять вину себя? Готовность или не готовность тут не важна. Должны быть доказательства вины. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:13) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:10) Вы , если даже виноваты, не готовы взять вину себя? Готовность или не готовность тут не важна. Должны быть доказательства вины. Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:15)Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она Вето о трибунале не является доказательством вины России. |
Jeyn | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:08) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:03) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:02) Это домыслы. Почему трибунал проигнорировал преступления косоваров? Откуда у вас сведения, что эти преступления вообще были? Откуда у вас сведения, что он что-то проигнорировал? Суд свободен в оценке доказательств. Ни одно доказательство не имеет для него заранее предустановленной силы. От верблюда Карла дель Понте призывает судить премьера Косова за торговлю органами Читать далее: http://inosmi.ru/europe/20101220/165072628...l#ixzz3hVCHWQla Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:09) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:05) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:02) Я считаю что трибунал всегда занимал англосаксонскую точку зрения вне зависимости от того правы они или нет. В случае с фашизмом они правы, в случает с косоварами нет. А мне кажется, что суд, проведенный по определенным процессуальным правилам, всегда прав. Судебная процедура сама по себе - гарантия достижения истины. Высасывать из пальца одни доказательства и игнорировать другие , в этом последние трибуналы поднаторели. За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия. http://www.un.org/russian/news/story.asp?n...75#.VbvJ-R3tmko Судя по этому, как раз преступников, сбивших боинг и наложивших потом вето, никто в мире не поддерживает. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:16) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:15) Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она Вето о трибунале не является доказательством вины России. Доказательством является убеждения Jeyn :), а вы несете пургу... |
Безумный Иван | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:17)За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия. Виновный в преступлении определяется предъявлением неопровержимых доказательств, а не голосованием в ООН. |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:16) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:15) Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она Вето о трибунале не является доказательством вины России. Но является признанием своей вины со стороны тех, кто наложил вето. |
je suis sorti | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:08)Суд свободен в оценке доказательств. Ни одно доказательство не имеет для него заранее предустановленной силы. Юридическое образование - худшее из возможных, бедные дети не мыслят, а повторяют заученные фразы |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:18) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:16) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:15) Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она Вето о трибунале не является доказательством вины России. Доказательством является убеждения Jeyn :), а вы несете пургу... Мы тут не Jeyn обсуждаем, а Боинг. |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:19) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:17) За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия.http://www.un.org/russian/news/story.asp?n...75#.VbvJ-R3tmko Судя по этому, как раз преступников, сбивших боинг и наложивших потом вето, никто в мире не поддерживает. Виновный в преступлении определяется предъявлением неопровержимых доказательств, а не голосованием в ООН. Да, но такое предъявление возможно только в суде. Поэтому тот, кто против создания суда - тот и есть преступник. Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 01-08-2015 - 00:21 |
Jeyn | |
|
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:10) (Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:04) (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 23:46) Я считаю что международный трибунал всегда на стороне англосаксов вне зависимости от того кто прав. Так они же для того трибунал и придумали что бы клеймить непокорных. Вы , если вдруг виноваты, не готовы взять вину себя? А с чего это ты мне такие вещи приписываешь? |
Безумный Иван | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:19) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:16) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:15) Согласен, но Jeyn в любом случае уже будет отрицать доказательства, потому как определилась она Вето о трибунале не является доказательством вины России. Но является признанием своей вины со стороны тех, кто наложил вето. Это в каком праве такое прописано? |
Аngry | |
|
(Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:20) (Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:10) (Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:04) Так они же для того трибунал и придумали что бы клеймить непокорных. Вы , если вдруг виноваты, не готовы взять вину себя? А с чего это ты мне такие вещи приписываешь? Ну вы разве не определились в виновности сбивших Боинг? |
Безумный Иван | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:20)Да, но такое предъявление возможно только в суде. Поэтому тот, кто против создания суда - тот и есть преступник. Предъявлять доказательства можно когда угодно. А в суде судья единолично решает чему он верит, а чему нет. |
дамисс | |
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:01) (дамисс @ 31.07.2015 - время: 00:17) (sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13) Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится? Чуркин "разжевал" достаточно понятно. Вы верите преступникам? У Вас есть доказательства? Если нет, то Вы сами преступник и покрываете преднамеренное убийство пассажиров самолёта по приказу президента Украины. Именно против такого звездобольства и выступила Россия, предложив дождаться окончания расследования. Трибунал - это фарс, в котором вину Украины можно будет замять. А МУС сможет военных преступников Украины осудить и привлечь к ответственности. |
Jeyn | |
|
Интересно вот почему по сбитому американцами Боингу и украинцами Ту-154 никто не требовал трибунала .что не было преступления?
|
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:23) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:20) Да, но такое предъявление возможно только в суде. Поэтому тот, кто против создания суда - тот и есть преступник. Предъявлять доказательства можно когда угодно. А в суде судья единолично решает чему он верит, а чему нет. Можно определить до вердикта суда - Судья купелн - он лжет!!! |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:21) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:19) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:16) Вето о трибунале не является доказательством вины России. Но является признанием своей вины со стороны тех, кто наложил вето. Это в каком праве такое прописано? А при чем тут право? Будет суд - тогда будет решаться этот вопрос юридически, в соответствии с применимым правом. А пока суда нет - мы можем говорить только о том, что преступник фактически выдал себя. Наложив вето. |
ЛеРТ | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:19)Виновный в преступлении определяется предъявлением неопровержимых доказательств, а не голосованием в ООН. Не взрывайте мозг либералам..) |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:23) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:20) Да, но такое предъявление возможно только в суде. Поэтому тот, кто против создания суда - тот и есть преступник. Предъявлять доказательства можно когда угодно. Нет, только в суде. До суда их некому предъявлять просто. |
Jeyn | |
|
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:22)А с чего это ты мне такие вещи приписываешь?[/QUOTE] Ну вы разве не определились в виновности сбивших Боинг? Ещё раз спрашиваю чего это ты мне свои мысли навязываешь ? |
Кошка_Неважного_Цвета | |
|
(дамисс @ 01.08.2015 - время: 00:23)Трибунал - это фарс, в котором вину Украины можно будет замять. Это домыслы. |
Рекомендуем почитать также топики: Расизм. Украина - самая свободная в СНГ Открытое письмо. КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ Когда можно будет водить машину? |