Кто следующий президент РФии?

shambambukly дата: 15-07-2013 - 14:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 744 Статус: IDDQD Женат	(dedO'K @ 15.07.2013 - время: 17:23) А почему вы решили, что он будет не Медведев-2? Ну, про приватизацию имущества МЧС я не слышал. А про оборонку на данный момент слышу только про учения, закупки нового вооружения, модернизацию старого и про вернуть все разбазаренной в зад. Так что на данный момент аналогий между Лунтиком Дмитрием Анатольевичем и Сергеем Шойгу у меня не возникает.

1NN дата: 15-07-2013 - 17:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Не, не Медведев. Достаточно поглядеть на это улыбчивое лицо простого лоха, чтобы понять: таких не берут в президенты! Разве лишь в качестве ширмы для Путина 3.

rattus дата: 15-07-2013 - 22:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(de loin @ 14.07.2013 - время: 13:24) Вы имеете в виду в храм на крови, который теперь стоит на этом месте? А подвал в храме есть? Если нету - ведите в тихое другое место. народ выбирет себе герояВибирайте Жириновского. Адназначна!

SweetBerry дата: 16-07-2013 - 00:10 [ i ]
Любитель Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Следующим будет путин, т.к. Медведев отдал свой мандат Путину, других "серьезных" соперников не предвидется в ближайшие 20 лет

Lesly Nilsen дата: 19-07-2013 - 20:34 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Лысый...

Mamont дата: 20-07-2013 - 09:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(rattus @ 15.07.2013 - время: 22:03) Вибирайте Жириновского. Адназначна! На переговорах с Януковичем смотреться будет неплохо

Безумный Иван дата: 20-07-2013 - 16:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(rattus @ 15.07.2013 - время: 22:03) Вибирайте Жириновского. Адназначна! Нет. Лучше попросимся в состав Украины.

панда дата: 20-07-2013 - 20:39 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Следующим будет Шойгу

Безумный Иван дата: 20-07-2013 - 22:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	А я думаю следующим будет лидер "Партии Великое Отечество" Николай Викторович Стариков. Он сейчас набирает обороты, надеюсь на следующих выборах его партия в Думу пройдет.

arisona дата: 23-07-2013 - 09:33 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	Путин, если будет живой, он вроде не собирается расставаться со своей властью..

Безумный Иван дата: 23-07-2013 - 10:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(arisona @ 23.07.2013 - время: 09:33) Путин, если будет живой, он вроде не собирается расставаться со своей властью.. Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят.

arisona дата: 24-07-2013 - 00:18 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Crazy Ivan @ 23.07.2013 - время: 10:13) Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят. А куда вы денетесь? Конечно выберете, а захочет рокировку сделать, сам в премьеры, а Медведева (или кого другого из своих ставленников) в президенты, вы и этого выберете..А что, не так что ли?

shambambukly дата: 24-07-2013 - 08:17 [ i ]
Грандмастер Репутация: 744 Статус: IDDQD Женат	(arisona @ 24.07.2013 - время: 03:18) А куда вы денетесь? Конечно выберете, а захочет рокировку сделать, сам в премьеры, а Медведева (или кого другого из своих ставленников) в президенты, вы и этого выберете..А что, не так что ли? Конечно выберем, ап чём базар ))) Только сомневаюсь что-то, что Дмитрий Анатольевич в очередной раз президентское кресло займет. Не его это, не его.

de loin дата: 27-07-2013 - 13:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Может быть будут говорить не кто, а что будет следующим президентом. Если есть электронное правительство, то почему не может быть электронного президента?..

Mamont дата: 27-07-2013 - 13:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Crazy Ivan @ 23.07.2013 - время: 10:13) (arisona @ 23.07.2013 - время: 09:33) Путин, если будет живой, он вроде не собирается расставаться со своей властью.. Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят. Если нужные люди назначют то само собой выберут

1NN дата: 27-07-2013 - 15:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А не пора ли самим начать думать: кого выбирать?

Lesly Nilsen дата: 27-07-2013 - 15:33 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Думать - сколько угодно. До выборов время еще не дошло.

1NN дата: 27-07-2013 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Есть шанс, что надумаем?

Безумный Иван дата: 27-07-2013 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 15:31) А не пора ли самим начать думать: кого выбирать? Для того что бы выбирать, надо самим обладать определенными знаниями. Судьи выбирающие победителя в фигурном катании обладают знаниями о том, как правильно спортсменка совершила тот или иной элемент упражнения. Я могу оценить в фигурном катании насколько мне симпатична эта спортсменка и насколько я хочу ее трахнуть. Вот так мы и президента выбираем. Оцениваем его по одним качествам, а президенту требуются совершенно другие, но оценивать его профессиональные качества мы некомпетентны, поскольку не являемся специалистами в достаточно общей теории управления.

lozdok дата: 13-08-2013 - 16:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	очень похоже, что следующий президент Кадыров. нынешний президент просто ставленник Кавказа, на данном этапе.

Sorques дата: 18-08-2013 - 18:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 17:43) Вот так мы и президента выбираем. Оцениваем его по одним качествам, а президенту требуются совершенно другие, но оценивать его профессиональные качества мы некомпетентны, поскольку не являемся специалистами в достаточно общей теории управления. Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека...

de loin дата: 19-08-2013 - 03:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека... Вот это-то и плохо.

Sorques дата: 19-08-2013 - 16:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(de loin @ 19.08.2013 - время: 03:32) (Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека...Вот это-то и плохо. А по каким принципам общество должно выбирать себе управляющего делами, кроме как по "бизнес-плану"?

Безумный Иван дата: 19-08-2013 - 21:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(lozdok @ 13.08.2013 - время: 16:16) очень похоже, что следующий президент Кадыров. нынешний президент просто ставленник Кавказа, на данном этапе. И кто из кавказцев его поставил?

de loin дата: 20-08-2013 - 07:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 19.08.2013 - время: 16:53) (de loin @ 19.08.2013 - время: 03:32) (Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека...Вот это-то и плохо. А по каким принципам общество должно выбирать себе управляющего делами, кроме как по "бизнес-плану"? Решив голосовать за какого-нибудь Ивана Ивановича, я делаю это не просто из-за того, что его политические убеждения тесно совпадают с моими. Я доверяю ему представлять мои интересы в политике, как в суде доверяю представлять мои интересы адвокату. В судебной практике мы считаем это нормальным, а почему же забываем, что в политической жизни, когда речь идет о демократии, должно быть то же самое? Ведь только при таком избрании Иван Иванович чувствует личную ответственность передо мной - его избирателем. Вот как один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. 2 месяца по окончании Собора опасался вернуться в Курск, т.к. не выполнил наказов своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. Вот это я понимаю. Сейчас такое возможно? Риторический вопрос, к сожалению. А в сер. XVII в. в России демократично мыслили о долге депутата перед избирателями. А в XVIII в. видный английский мыслитель Фрэнсис Хатчесон спрашивал: можно ли считать добропорядочным гражданином члена политической партии? И отвечал - нет, потому что таковой гражданин будет действовать не в интересах общества, а в интересах партии. Партия - всегда часть чего-то (от английского part - часть). Партия всегда устроена недемократично, и даже западная политология в лице её виднейших представителей признаёт, что система политических партий - недемократический институт демократического общества. А с позиций Аристотеля партия вообще олигархический институт, вмонтированный в демократию, что весьма не желательно. К сожалению, этот факт как-то затушёвывается спорами о норме и пропорциональности представительства. Всерьёз разбирается вопрос, каким образом сделать так, чтобы каждый гражданин имел равный удельный вес на выборах. На деле же граждане более не решают полновластно, как положено при настоящей демократии, свою судьбу, а используются в качестве электората. Есть огромная разница между гражданами, полновластно решающими свою судьбу и судьбу своей страны, и толпой, бросающейся от одного стенда с предвыборными обещаниями к другому. А что, бумага всё стерпит, как говорится, ну и мы вместе с ней как по всему видно. Вон те же большевики в 1917г. для укрепления своей позиции не долго думая прибегли к плагиату у эсеров аграрной программы. У большевиков тогда своей вообще не было. Вот если я, допустим, кандидат, но между нами говоря, не гожусь быть избранным (но кто особо об этом знает-то?), но хочу очень занять это хлебное место. И вот стоит мне сляпать привлекательную программу, пользуясь тем же интернетом, за которую проголосуют, а не за меня по-сути-то, которого не знают, что я за человек и намерен ли я осуществлять эту заявленную программу. Где гарантия, что это не сводится к одной лишь рекламе, лишь бы пролезть куда мне нужно в корыстных целях? Кстати, уже предвыборные обещания сами по себе являются в некотором смысле нарушением демократического полноправия - это тоже покупка голосов избирателей, только в причудливой, неулавливаемой уголовным законодательством форме. Но всё же не следует путать гражданина и представителя электората. Не случайно "вождь народа", т. е. тот, кто что-нибудь обещает, греками назван "демагог".