Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Дамы и господа!  Что-то я не нашёл на политическом форуме, политико-общественых пристрастий. Может я ещё чего-то пропустил.................тогда можно добавить! Обсуждение плюсов и минусов этих систем одобряется! 
|
 Semchik
|
|
|
Европейский капитализм с человеческим лицом, как в странах Скандинавии-вот к чему надо стремиться! ))))) ЗЫ. ВАЛЕТ, а чего "рабства" нету?????? Это сообщение отредактировал Semchik - 05-06-2006 - 12:47 |
 Lebowski
|
|
|
Капитализм, несмотря на то, что его хоронили заранее за всю историю много раз, продолжает существовать и развиваться. Остальные режимы, на мой взгляд, на данный момент являются утопией -ИМХО
|
|
lenlesbum
|
|||
|
Полностью одобряю! Только я бы назвал это Социальным Капитализмом. И всем хорошо, и тем, кто может что-то делать, и тем, кто может довольствоваться своей небедной, но простой и достойной жизнью. |
||
|
|
|||
|
В мире более 30 вполне успешных монархий! Какая тут утопия?? 
|
||
|
|
|||
|
К вашему сведению...........Скандинавские страны в первую очередь МОНАРХИИ!! А вот капитализм или социализм там ещё, довольно сложно понять!
|
||
|
Lebowski
|
|
|
ВАЛЕТ Есть классическая монархия (осталась в учебниках истории), а есть Конституционная монархия. Последняя больше напоминает демократический режим, где наличие короля/королевы - сложившаяся историческая особенность. |
|
|
|
|
Не слишком четкий опрос - для меня приемлемы как европейский вариант капитализма (предпочтительно), так и американский. Монархия? Смотря какая: как в Швеции - естественно, да, как в России при Николае II (а тем более - при Иване Грозном) - нет. И как голосовать прикажете???? Это сообщение отредактировал smm - 05-06-2006 - 13:17 |
|
Immortal
|
|
|
Перемешаны понятия. Монархия или демократия вовсе не противоречат капитализму. А как показывает китайский опыт, и социализм почему-то не противоречит капитализму... впрочем, думаю, это временно, и от догм красного периода они скоро откажутся вовсе. Я проголосовала за американский вариант. |
|
chips
|
|
|
Увы, того, что я хочу, в опросе нет...
|
|
|
|||
|
А чего хочешь?
|
||
|
|
|||
|
А за то что самое близкое по духу......................поскольку в каждой системе есть и плюсы и минусы. Идеальный строй пока не изобретён! |
||
|
|
|
|
Сойдет. Тогда - европейский капитализм (с небольшим перевесом над американским.. )
|
|
chips
|
|||||
|
Если сказать, что я хочу "национал-коммунизма" - это приближенно будет соответствовать моим желаниям. 
|
||||
|
|
|
|
2 chips Нацизма, если сокращенно. Можно вспомнить, что гитлеровская партия называлась "национал-социалистская немецкая рабочая партия" - весьма схоже по идеям... Что ж - "приятно познакомиться"....  
|
|
|
|||||||
|
Ядерная смесь какая-то коммунисты и националисты............да они друг друга перебьют! |
||||||
|
|
|
|
Нет, в результате их "скрещивания" как раз нацисты и получаются..
|
|
Wolkodav
|
|
|
Коституционная монархия, я не верю в демократию ибо это завуалированная монархия, нами всёравно правит грска людей которая сожает марианетку и крутит ей как угодно, у кого больше денег тот и выиграет выборы, а у кандидатов в президенты таких денек нет, вот и находятся спонсоры.
|
|
|
|
|
Это точно! Нынешняя Россия ................ полумонархия, Как Ельцин Власть наследнику передовал все помнят! Похоже скоро увидим передачу другому наследничку.
|
|
unnamed1974
|
|
|
Все зависит от отношения такого строя к гражданам страны. Чистого строя, ИМХО, где либо уже нет сейчас. Примеры: Китай - коммунизм+капитализм, Арабские Эмираты - классическая монархия+капитализм, и т.д. Не хочу не за что бороться, ибо хватит! Голосовал за последний пункт. Это сообщение отредактировал unnamed1974 - 05-06-2006 - 15:23 |
|
*Sibeling*
|
|
|
ни за какой не готов, голосовал - последнее. ps: капитализм с человечеким лицом? хмм... |
|
chips
|
|||||||
|
А ещё - задумчиво сказал chips - у Пол Пота была интересная практика уничтожения врагов.... 
|
||||||
|
|
|||
|
 Прикольно было бы побороться за первобытно-общинный...
|
||
|
|
|||||||||
|
Никак кто-то себя Пол-Потом воображает. Точно - мания величия. Тот же был талантливейшим последователем Сталина и Гитлера...
|
||||||||
|
|
|||
|
Ну Пол-Пот свою версию коммунизма строил...............Так что можете голосовать за пункт помер 1!
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия - это... Будущее независимой Украины Как вы думаете ? Кому на Руси жить хорошо Побит рекорд.... |