Куда крутим педали...

Мне кажется, что тебя заносит в "противоположную" сторону. Правление Ельцина ознаменовалось целым рядом позоров и безобразий - достаточно вспомнить чеченскую кампанию и дефолт 1998-го. Ты полагаешь, что Путин позволил бы всему этому случиться в случае его правления в то время? Ты думаешь, что Путин стал бы терпеть у своего "престола" ничтожеств типа Грачева или Коржакова?

Не слишком ли ты превозносишь Боба?

Хасавюрт и дефолт 98 все перебьют.......

А если бы при Путине цены на нефть были бы как при Ельцине - каков был бы шанс еще одного дефолта? Думаю, немалый. Да, история не знает сослагательного наклонения, и все же, повторяю, Путин - "везунчик". А запас везения Ельцина кончился если не в 91-м, то - в 93-м..

А на опыте Хасавюрта, Путин, думаю, и учился. Вряд ли бы он сразу пошел бы на вариант "мочить в сортире", если бы предыдущего опыта (пусть и негативного) не было бы..

Это сообщение отредактировал smm - 20-10-2006 - 11:27

Так называемый "дефолт" перебивал бы всё, если бы по его итогам финансовые диспропорции стали более или хотя бы не менее масштабными, чем на момент подписания Беловежских соглашений.

А причём тут подводная лодка "Курск" ???? Как Путин мог подействовать на эту катастрофу? Поставить весь флот на прикол?

Я, разумеется, имею в виду не саму катастрофу, а последовавшее ее освещение. По телевидению(государственному!), например. С выдачей в эфир, мягко скажем, не совсем адекватной информации

А как освещение катастрофы повлияло на внешний долг и золотовалютный запас?

Никак. Этот пример относился к фразе Плепорция про "позоры и безобразия". Так вот, я утверждал, что таковые имели место, как при Ельцине, так и при Путине. Какие для кого важнее - дело вкуса..

"Курск" скорее можно отнести к позору Ельцина - то в каком состоянии досталась Путину от предшественника армия - это вообще тихий ужас......... так все развалить это надо иметь талант...........

Не надо ссписывать все на Ельцина. Стандартный политический прием, часто используемый, но некорректный. Сначаа, как правильно писал Бесвребро - стоило бы глчянуть, в каком виде "получил" Россию в 91 году Ельцин от Горбачева. можно и еще дальше пойти - и глянуть на СССР образца 1985 годаа, полученный Горбачевым от Черненко. Поскольку я уже тогда был достаточно взрослым - могу сказать, что хорошего и тогда было мало. Давайте Чернобыль (1986) год свалим на Чернеко, Андропова и Брежнева - АЭС же тогда строилась..

Армия в 90 году и по оснощению и по выделяемым денежным средствам была впечетляющей, а спустя 5 лет правления Ельцина она была пародия на времена 90-91 года, даже не пародия - карикатура......

Что значит получил? Он сам взял, отправив Горбачёва и всю страну нафиг!

А по-моему, Горбачева заперли и попытались отобрать власть совсем другие..

И чем она Вас ТАК впечатлила? Не было той же дедовщины, других проблем? Войну в Афганистане, кствти, только что проиграли...

1.количеством поставляемого нового вооружения до 91 года и после... Может сравните?
2. уровнем боевой подготовки - после 91 года многие корабли из-за отсутствие финансирование так и гнили на приколах не имея возможности поддерживать свою боеготовность хоть на самом малом уровне....
3. уровнем денежного довольствия.....

другие только пытались! А отобрал Ельцин! имено он первым намекнул что признает независимость прибалтики....................и понеслось, до сих пор очухаться многие не могут!

Абсолютно никак, так же, как и упомянутый Гектором Хасавюрт.

ничего себе - а вторая чеченская разве не последствия Хасавюрта? Сколько денежек было вбухнуто в эту заворуху?
Так то Хасавюрт очень здорово ударил и по имиджу страны и по тем же золотовалютным запасам..........

В советские времена такой дедовщины не было! Сам служил знаю...............
ну а что касается поражения в Афганистане.......................вывод войск не есть поражение!

И золотовалютный запас начал расти.

Хочу напомнить, что мы говорим об экономике и финансах. А то у нас сейчас пойдёт как всегда поток сознания обо всём сразу.

Потому что тратить было уже нечего! А если-бы чего осталось?

Сравню . Где были военные заводы? Прямо-таки все в России? Насколько знаю - нет. И так далее. Может Вы сравните Германию образца. скажем 1921 и 1914 годов? Никто особо не поминает ничего тем немецким лидерам. А инфляция была страшнейшая, страна - в раздрае и т.д. Или вспомним США после Гражданской Войны. И почему это Линкольну претензий нет??. Даже "великим президентом" его американцы считают. А жизнь тогда была - весьма тяжелая..

Согласен. Но мы говорим о динамике золотовалютного запаса при Ельцине, а не при Путине. У меня, как ты мог заметить, к динамике золотовалютного запаса при Путине претензий нет абсолютно.


Что же касается влияния войны на это, то, естественно, оно, во-первых, огромное, а во-вторых - негативное. И тут уж Ельцину претензии-то предъявлять надо не столько за Хасавюрт, сколько вообще за то, что при нём эта война началась.