Легализация легких наркотиков

Нет.Провалы в памяти только у алкоголиков.
Я за декриминализацию марихуаны.

Во первых еще и за своих близких.
Во вторых.Вам лично я сказал это один раз.Что я могу поделать,если люди не читают тему?
И ваш единственный аргумент-обозвать меня торчком и назвать мои слова наркотической чушью.И про то что я вечно обдолбан и несу наркотическую чушь вы не забываете упомянуть.
Что же.Каждый общается по мере своего развития.
Ктото верит ссылкам.И если его ткнуть носом в ссылку,что Земля квадратная-то он поверит.
Спешиал фо ю,господин оппонент.Повторю.Я доверяю собственному опыту.Опыту близкого,старшего меня на 15 лет.Опыту миллионов людей.
Почему вы не верите,что если подойти к этому здраво-то никаких проблем не будет.
Кто захочет обдолбаться-вперед и с песней.
Спирт..клей..бензин...вперед!!!

посмотри на предыдущих страницах там этой "инфы" до фига и больше.
Или ты хочешь что бы тебе на каждой страницы по новому все выставляли?

Аргументов в отличае от вас у меня было предостаточно, вы наверно просто их игнорируете. Вас торчком? Боже упаси. Ни разу не называл. Ваши слова наркотической чушью? Не совсем. Чушь не обязательно должна быть наркотической. Я абсолютно уверен, что вы ее несете будучи совершенно вменяемым.

Вы со всеми этими миллионами "богатых опытом" людей общались? И что они вам рассказали про свой опыт?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 11-05-2007 - 00:30

У меняч есть друзья,которые дуют.У этих друзей есть свои друзья...
У меня есть друзья в интернете и не из России.
Ото всех исключительно положительные эмоции.

Какие все таки есть люди вредные))

Попробую не игнорировать.Однако ответа на это не было---
Я ращу у себя дома.Почему я преступник?Как я мешаю обществу,в котором живу?
Ответ-потомучто это незаконно-не принимается!)))

наверно причина разногласий в этом...

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 11-05-2007 - 21:41

И друзей таких легион! И имя им наркоманы. Ну и чего дальше? Вы даже с 1000 людьми не общались, я уверен, а говорите за миллионы. Вы имеете наглость говорить за других. А я видел наркоманов, которые убеждали ни в коем случае не повторять их путь. Правда за миллионы не ручаюсь. Но могу постараться найти статистику по нарколечебницам, то есть сказать число людей, которые сами пришли лечиться и понимают, что это зло.
Почему обществу мешают идиоты? Наверно потому, что они на большее не способны. Законно, незаконно будут разбираться в другом месте, если заметят этот ваш пост. Но для непонятливых поясню, преступник - это тот, кто нарушает закон. Примете вы это объяснение или нет мне без разницы.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 01:10

Вы обозвали моих друзей наркоманами.
Я сказал

Вы ответили

Я РАСЦЕНИВАЮ ЭТО КАК ОСКОРБЛЕНИЕ.

А зачем?Чем я мои друзья отличаемся от других?Если мы не чуствуем вреда-неужели мы такие уникумы??
Полно друзей,которые категорически не приемлют для себя подобное.И???Я е заставляю никого.Дружба-это не совместное распитие и курение,да будет вам известно..

Еще раз убеждаюсь в вашей некомпетентности.Я задал абстрактный вопрос,вы в очередной раз на него не ответили,предпочтив обозвать меня.Ну ну.

Уу!Ангел.
Скорость никогда не превышали?А может честь и достоинство президента нашего не порочили??Или взятку давать не приходилось??И с девушкой своей после 18 познакомились?Или покупать алкоголь после 21 года начали?
Впрочем,вы может и кристально честный и порядочный человек.Каких очень и очень мало.А может и нет.

Напоминаю, что общим языком на форуме является русский, подобные пожелания «доброй ночи» оставляйте на соответствующем региональном форуме, дабы сие изречение было правильно понято, хотя в сущности даже там подобное вызовет улыбку, так как транскрипционные характеристики иные.

SunLight757, не следует, обобщая переходить на личности, далее последуют предупреждения.

А ВЫ разве не сказали что ВАШИ друзья употребляют наркотики? Или употребляющие наркотики не наркоманы? Употребляющие табак - курильщиками называются, а употребляющие наркотики - наркоманами. Или у ВАС другое мнение?
ВЫ наверно не заметили, что я давно прекратил с ВАМИ спорить и ВАС убеждать.
То есть, если ВЫ по вашему весьма субьективному мнению ничем не отличаетесь от других ВЫ имеете право говорить за всех? Очень борзый подход.
На счет абстрактных вопросов. ВЫ постоянно задаете "абстрактные вопросы". А на них конкретно ответить довольно сложно. На все конкретные вопросы я уже давно ответил.
Я далеко не ангел. Только я не пропагандирую дачу взяток, превышение скорости и детский алкоголизм в отличае от ВАС.
С девушками до 18 знакомился только это не значит, что я тутже лез к ним в постель. Этим наверно мы тоже отличаемся.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 16:37

Вы прекрасно поняли о чем я сказал.Неужели вы своих друзей,которые пьют,называете алкашами?
Курильщики табака-тоже наркоманы.Однако сказать человеку,смолящему папиросу,что он наркоман--значит сравнить его с опиушником или подзаборным пьяницей.

Заметил.Легче обозвать придурком.
Хы.Убеждать он будет.В чем?

То что вы не пропагандируете-это ясно.Тем не менее вы-преступник,раз нарушаете закон.
У, как вы все в один ряд ставите.Это к началу моего поста.Вы приравниваете моих друзей и меня к алкоголикам и маньякам,а потом глазками невинно хлопаете..Я не я..Так же и я могу приравнять вас к маньякам,раз вы преступник

Наркотики-это плохо,пнятно?.Потому что это наркотики.А это незаконно.Кто принимает наркотики-тот больной наркоман с палкой в руке.Не повторяйте его ошибок!Покурил-стал идиотом тутже!Ууу наркоманы!!На кол их,на кол!!

Да нет сомнений - они довольны жизнью. И вообще всем. Когда тебе всё пофиг - то грех на что-то жаловаться.

Честное слово - не знаю ЧТО вы там растите, но когда растёт конопля - запашина такая на всю квартиру тянет!...Мне бы, как представителю общества мешали...
Я б и за детей своих боялся - вдруг вы в свою плантацию и их водить начнёте. В качестве экскурссий или ещё чего-то там...
Обидно за общество...оно разлагается...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-05-2007 - 21:13

Просто навеяло...

- то есть у девочки номер не прокатит?

Знаете, это смотря сколько пьют. Если очень много - то действительно алкаши, к тому же...не друзья...

Ну я покуриваю. Ну пусть я в таком случае(по вашей отрадной классификации) наркоман(в мягком понятии этого термина).
Но с "опиушниками" себя на один уровень всё равно не ставлю.
Вот когда табак по вреду приравняют к марихуане...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-05-2007 - 22:26

После такой душевной фотографии, рейтинг темы значительно повысится...

Да я ничего не ращу))Я уважаю закон))хотя и немного бы его подкорректировал=)

Вот если такое увидете..Сейчас есть статья--вовлечение несовершеннолетних...Так вот,ее нельзя отменять.Я целиком ЗА.

Откуда ты знаешь?У меня вообщето все наоборот=))

А что вреднее?Вреднее всего дым.
Люди гибнут не от веществ,а от дыма.

P.S. К разумным доводам вы не прислушиваетесь, а к стебу и оскорблениям значит вы более внимательны. Интересный подход. Избирательный. Только не надо строить из себя мученика страдающего от нападок противников наркотиков. Никто вас ни к кому не приравнивает.

Уже не растите? Как быстро меняется информация.
На счет потенции сказки не надо рассказывать. Есть результаты исследований. В предыдущих ссылках уже все описывалось.
На счет вовлечения несоверщенолетних: а вы тут сейчас чем занимаетесь, расписывая всю прелесть от курения травки и абсолютную ее безопасность? Или этот форум несовершенолетние не посещают?
Люди гибнут от дыма, а не от никотина и смол?! Вот это да!

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 23:15

Блин,уже устал повторять.Я рассматриваю ситуацию-"я ращу дома..."

Мда?))Я сам исследовал и могу опровергнуть их результаты.Как вы думаете сколько времени они исследовали?Я уже 2 года.А родственник 15 лет..и ничего..умудрился дочерей наделать))

Что да?Вы не знали?
Бывают жевательный и нюхательный табак.
Жевательный табак и курительный--думаете вред одинаковый??
Смолы и всякая дрянь-вы правы.Они оседают в легких и закупоривают альвеолы..рак
Вред проявляется только при курении.
Неужто не ясно??

хм..тогда форум СЕКСнарод нужно вообще прикрыть.
Не абсолютную.Психологическая зависемость может возникнуть,если меры не знать+ курение само по себе вредно.Я вот лично через воду пропускаю..дым менее вредный становиться..

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 12-05-2007 - 23:25

Я рад, что вы не имеете никакого отношения к законодательным органам власти.

Нет. Вред наносят как раз вещества, находящиеся в дыме.

Никогда не слышал о том, что никотин вызвает рак лёгких...Главный вред никотина - он вызывает привыкание. А вот смолы - это действительно беда.
Кстати, то что вы выше написали имеет тоже отношение к травке. Толь нужно будет добавить ряд ещё ряд существенных вредных свойств.