Легализация легких наркотиков

Привел я это все к тому, что у вас был единственный пример лигалайза, который якобы привел к положительным результатом.
Я доказал, что это фсе туфта. Других примеров больше нету и думаю не будет очень долго. Эксперимент вполне вероятно скоро закончится. Хотябы потому, что Голландию просто смоет в море.
Кстати соседняя, тоже весьма благополучная Швеция, встала в прямо противоположную позицию по отношению к наркотикам.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-06-2007 - 01:47

Я исхожу не из своего мироощущения, а из вполне практических соображений. Уж лучше пусть люди коноплю покуривают, чем пьянствуют запойно! Вы представляете, сколько бед прямо или косвенно вызывает пьянство? Сколько глупостей и преступлений совершается пьяными? Какие низменные черты личности, какую агрессию вскрывает у некоторых личностей алкогольное опьянение? Не-е-ет, если возможно замещение спиртного на каннабис, то я - только ЗА! Однако я сильно в этом сомневаюсь. Молодежь так и будет пьянствовать пивом и смесью дагестанского спирта с водопроводной водой. Взрослые - тем более. Зачем отказываться от устоявшихся привычек, русских народных традиций веселия, которое есть питиё? Да, будет узенькая прослойка растаманов, имеющая тенденцию к расширению - но это и всё. И совершенно ничего фатального из того, что Вы так живописали! Поскольку, во-первых, анаша вовсе не дешева в нелегальной версии, не должна она быть дешевой и в версии легальной; во-вторых, нет ни у нее, ни у амфетаминов с галлюциногенами даже близко того физиологического привыкания, которое дают алкоголь и никотин, так что - не надо про выдергивание за шкирку из запоя; в-третьих, молодежь при любом раскладе не должна иметь доступа к приобретению как алкоголя с никотином, так и любых других наркотических веществ, поэтому не стоит это даже и обсуждать.

Так кто виноват - мода, индустрия, или все же недобросовестные консультанты?

Это они скорее мечтают, чем рассуждают. Так ведь бывает обидно: понравился юноша, а потрахаться - никак! Гетеросексуал-с! Вот они и тешат себя легендами - что, типа, если подойти с правильной стороны и сказать правильные слова...

Во-первых, не такая она уж и маленькая. 16 миллионов все же не хрен собачий! Во вторых, богатство - понятие динамическое, и навозная диета вкупе с зоофилией на эту динамику влияют очевидно отрицательно, как и вообще любое нецивилизованное поведение, как показывает опыт. В-третьих, про рантье - это Вы сгоряча. Посмотрите о промышленности Нидерландов хотя бы в Википедии. Голландия, например, 4 в мире (!) поставщик природного газа. Еще у них отличное сельское хозяйство (самые красивые цветочки в наших ларьках думаете откуда?), мощная тяжелая промышленность (в частности, судостроение), а марка Philips думаете откуда родом? Еще огранка алмазов, еще крупнейший в Европе (в прошлом - и в мире) порт Роттердам...

Не понял Вашу арифметику. Вам знакомо понятие "акциз"? Я разве предлагал сначала взвинчивать цену в 10 раз? Я вообще полагаю, что легальная марихуана должна стоить дешевле нелегальной, хотя и не сильно. И быть гораздо выше качеством.

Ну так давайте же, елки-моталки, и сравним! Разделим размер потребления на число населения и получим именно то, что нужно! Оборот же в гульденах дает абсолютную цифру, с которой неизвестно что делать. Вот эти самые 20 млрд - это относительно мало или относительно много? С чем сравнивать-то? Скажем, ВВП Нидерландов что-то вроде $440 млрд. Получается 4,5%. Это много? Или мало?

Ну что тут сказать... Додавили Евросоюз и ООН непокорную и либеральную Голландию... Уже вчера министр юстиции Роберто Кастелли отметил решение голландского правительства, вынужденного присоединиться к решению Европейского союза.

В качестве других примеров могу привести Швейцарию, Бельгию, Люксембург, Канаду. Ямайку

Это сообщение отредактировал Melian - 04-06-2007 - 15:37

И как же легальная марихуана будет дешевле нелегальной, если с нее брать акциз 90% да еще поддерживать ее качество (что тоже обходится в копеечку)?

Теперь их будем по пунктам обсуждать? И доказывать, что они тоже пошли не тем путем. Возьмем сразу Ямайку

А может Бельгию?

"Парламент Бельгии проголосовал за принятие закона о легализации легких наркотиков. По новому закону, взрослым гражданам страны позволяется употребление небольшого количества марихуаны в случае, если это не повлечет за собой нарушения общественного порядка. У граждан Бельгии появится право хранить у себя до 5 г марихуаны для личного потребления, однако торговать наркотиками по-прежнему запрещается".

Бенилюкс можно вообще считать одной страной.

"Согласно последним данным Европейской обсерватории по контролю за наркотиками, в государствах-членах ЕС за последние пять лет отмечено снижение стоимости основных видов наркотиков, что свидетельствует о повышении объемов их контрабанды.

Так, цены на "черном рынке" на марихуану и кокаин понизились в среднем по ЕС на 20 евро, на героин и экстази - на 50 евро.

По данным исследования, самая низкая цена кокаина на сегодняшний день отмечена в Великобритании - в среднем 40,8 евро за один грамм. В других странах его цена у наркодилеров достигает ста евро и выше. Самый дешевый в ЕС героин сбывают в Бельгии - по средней цене 31 евро за грамм.

Согласно информации Европейской обсерватории по контролю за наркотиками, 10 миллионов жителей ЕС (3% взрослого населения) хотя бы один раз потребляли кокаин, который в Европе является самым востребованным наркотиком после марихуаны."

По-поводу Канады:
"Для того чтобы совершить покупку, необходимо быть гражданином Канады старше 18 лет и обладать заключением врача о том, что с помощью данного препарата покупатель будет лечить болезнь, - сообщает Reuters"

А теперь по-поводу всего!
За последние годы в Соединенных Штатах Сорос вложил не менее 15 миллионов долларов в Фонд политики в области сильнодействующих лекарственных средств (DPF), деятельность которого заключается в борьбе за легализацию наркотиков. Сорос создал свою собственную группу по легализации наркотиков, Линдесмит-центр, в штаб-квартире его Института открытого общества в Нью-Йорке с капиталом 5 миллионов долларов. Наконец, он профинансировал из собственных средств ряд избирательных законодательных инициатив в некоторых штатах в попытке легализовать «медицинское» использование наркотиков, от марихуаны, героина и кокаина до LSD

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-06-2007 - 04:31

"...сходят с ума, потому, что им нечего больше хотеть..." . Любопытство, "исследовательский инстинкт" здесь не при чём.

Я, конечно, не отрицаю роль давления большинства и конформности(нон-конформности, что, в принципе, одно и то же) в распространении наркомании, но это не любопытство.

Да жив он, просто заразился гепатитом, и похерил свое будущее, теперь какая девушка согласится ему детишек рожать (((. Аналогично, чуть не угодил в турму, год условного. Да и если бы я не вмешалась, то пути было всего два: в могилу или в камеру.

Дословно причина знакомства с героином: "мне хотелось узнать, за что люди идут на преступления". Еще один недотепа оказался жертвой доступности, к нему в руки попала доза и он ходил клянчил у знакомых, что бы те его укололи, а то сам не умеет. А вообще это случается в 14-15 лет, может раньше, может позже, и говорить о каких-то особо тяжелых жизненных ситуациях еще рано, просто влияние улицы. А на улице, конечно, оказываются при равнодушных родителях, которых не так мало. Но бывает, что дети подверглись влиянию молодежной тусовки, на дискотеке, к примеру.

Ага!Правильно,ловите фармацевтов..вот мне ясно,за что их сажать..и вам вроде тоже.А ничего не делается.Эти хваленные парни из ГНК..почему они не сажают аптекарей??Борятся с наркотиками..и не знают,что под их окнами можно купить аналог героина?
Где я предложил дать им больше воли?Нука покажите?

Да ну,это стеб))у меня были нейтральные ники..пока не забанили))
гликодин и гликодин,ну и что..а вот подпись сменю..действительно..реклама

Неа...Не стеб!!! А рекламма!

Вы знаете что такое MLM? Вот вы уже в схеме. Вы конечно не виноваты, но трудитесь на общее благо. Точнее на благо верхушки пирамиды. Очень похожи на тетенек со значками "Я знаю как похудеть!" Они тоже искренне верят.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-06-2007 - 22:33

Там есть ещё три пункта кажется. Менты разводят пацанов именно на крутые пункты: сбыт, посредничество, в сговоре, в составе организованной преступной группы. Есть такое понятие ПРОВОКАЦИЯ. Когда курильщику предлагают вдвое бОльшую сумму за коробок. И он уже торговец. Оп-ля. Три раза по коробку - 12 лет минимум. (по первости скостка - дадут всего шесть) А это уже чья-то уничтоженная жизнь. Тридцатые годы отдыхают... .
А курить - менты и сами курят.

Если бы это относилось к подбрасыванию милицией наркотиков обычным гражданам - можно было бы вздрагивать.
Но наказывают за осознанное и волевое решение.
И наказывают именно потому, что это действительно запрещено.
И всего-то делов, чтобы не спустить свою жизнь в унитаз - не курить дурь, не продавать дурь. Если у кого-то не хватает на это сил, то зачем ужасаться таким цифрам? Вина и возмездие (с)

Сейчас многие до двадцати пяти лет остаются инфантильными (детьми). Говорить о волевом решении не очень правомерно. Насчет продажи: в каждой пятёрке курильщиков за куревом бегают по очереди. Для себя и остальных четырёх. Самообеспечение. В чём вина? За что возмездие? Почему тогда алкоголиков, директоров разливочных заводов и самогонщиц не растреливают? Там точно всё осознанно. Спасать от наркоты уже не актуально? Только уничтожать больных? Если кто-то из вашей родни столкнётся, будет вам возмездие. Мало не покажется.

Не совсем к слову,но скажите мне ту грань..сколько раз нужно покурить чтобы спустить жизнь в унитаз?Примерно хотя бы...
И еще.Я это уже говорил.После какой рюмки человек становится алкоголиком?

А наши Афган. Полный бред.... ИМХО

Полностью согласен. Так же легализация не выгодна мафии. Я не спец, поэтому не знаю как технически реализовать легализацию. Но в одном уверен, у нас ее не будет. Слишком много народа властьимущего кормится с незаконного оборота. Сам по молодости баловался коноплей. Сейчас крайне редко. Снять стрес, смягчить восприятие какой-то, в моем понимании, глобальной проблемы. А на счет того, что от конопли один шаг к более тяжелым наркотикам несогласен. Ведь далеко не каждый, попробовавший спиртное, становится алкоголиком.