Гамадрил | |
|
Против!У нас такое не прокатит. Разреши сначала легкие,а там и до других дело дойдет...
|
|
А я уже и проголосовала ПРОТИВ...Какого черта?
|
Beshka | |
|
Я в принципе не против легализации (куча плюсов на самом деле), но при условии жёсткого госконтроля и широкомасштабной социальной компании о вреде наркомании.
|
Канопус | |
|
ПРОТИВ И вовсе не из-за того, что народ, дорвавшись до "сладкого" перейдёт на более сильные наркотики, а потому что я в принципе против употребления наркотиков и других стимуляторов. Уж хрен с ней с водкой, это своего рода национальная традиция, но наркобизнес надо пресекать, а не способствовать ему. А то что деньги с продажи ганжубаса потекут рекой в казну не факт. Ибо у нас все деньги сначала проходят через десять чьих-то рук, а у ж потом то, что останется, попадает в закрома. Ну уж о моральном аспекте данной затеи даже говорить не приходится. |
Suleyman | |
|
Я тоже против всех наркотиков, но за легализацию и демпинговую политику в их отношении. :) ИМХО те, кто их употребляют уже люди конченые и найдут где раздобыть наркотики в любом случае. В случае легализации государство конечно особых доходов не получит, но зато наркомафии будет невыгодно тратиться на их распространение. |
|
Скажите, а что такое лёгкий наркотик? В чём его отличие от тяжёлого?
|
Beshka | |||
|
К нему не привыкают так быстро, а то и вообще не привыкают. |
palladin777 | |||
|
Наркотик не вызывающий физической зависимости. Вернее не вызывающий ее в такой степени как опиаты и их синтетические производные. В конце концов и никотин и всеми потребляемый этиловый алкоголь- также наркотики. В общем я ЗА 2 руками. |
|
Дааа??? Это почему же??? Наркоман??? |
билдер | |
|
Не вызывает физической зависимости? Привыкнете! И будете употреблять более тяжёлые! И обязательно подсядете потом на иглу! Итог один! Я - ПРОТИВ! Слишком много смертей я видел от этой дряни, в том числе и смерть близкого человека, который тоже начинал с лёгких наркотиков! |
|
Начнём с конца концов. У наркотиков на первом месте стоит то, что они ПСИХОТРОПНЫЕ вещества, а вот на втором то что они вызывают зависимость. Так что табак не может быть причислен к наркотикам по определению. Этиловый же спирт вызывает зависимость далеко не у всех. За примером далеко ходить не надо. Посмотрите в зеркало. Выпиваете? Наверное да. Зависимость есть? Скорее всего нет. Наркотики же, ВСЕ, вызывают зависимость. Вы выделяете степень такой зависимости. Хотелось бы понять. Как и чем определяется эта степень? Временем привыкания? Глубиной абстинентного синдрома?
Если речь идёт о Литве, то я не то что руками, ноги подниму, если это повлияет на голосование. Если речь о России, то комбинацию из трёх пальцев знаете? |
|
Браво!!! |
srg2003 | |
|
категорически против. т.к. наркомания и сейчас носит характер эпидемии, т.к. один наркоман сажает на зависимость еще несколько человек. В отличие от проституции например, наркомания приносит вред самому наркоману, его друзьям, родным и т.д., а также обычным прохожим
|
Anubiss | |
|
В общем-то я скорее за. Вред от травки, безусловно, есть, но он точно меньше чем вред от водки. "Травокуры" народ по большей части неагрессивный, не лезут попусту в драки и конфликты, не убивают никого в приступе неконтролируемой агрессии, как это нередко бывает с алкоголиками. То же можно сказать о некоторых стимуляторах типа экстази, агрессивности и злобы они в человеке не вызывают и не превращают как тот же героин в полуживотное, раба белого порошка.
|
|
И лезут и убивают.
И общепризнанным трамплином к героину как раз и является «травка».
Ну если не считать рост торговли ВСЕМИ видами наркотиков и ВСЕМ спектром криминала с этим связанного, то да никакого. Это сообщение отредактировал ufl - 09-03-2007 - 15:14 |
|
А я против все и начинается с лекгих наркотиков потом зависимость вс сельнее и сельне и что в итоге либо придется лечить пол страны либо разрешать более легкие наркотики да и для здоровья это вредно. Русский же человека как до потери пульса будет курить многие ведь не знают меры. Но это мое личное мнение. |
Муся-Маруся | |
|
Категорически против...Травка это начало пути...не того пути!
|
vasek 571 | |
|
Против
|
Толя Лом | |
|
А мне по фиг у каждого своя жизнь!!! Если ему нравятся наркотики это его выбор!!!
|
palladin777 | |||
|
Ну если считать что в год пару-тройку раз "забиваю косяк" и я уже наркоман, то в таком случае я при этом еще и гиперсексманьяк. |
simentos | |
|
За. Если б это было так, как с разрешением на оружие - т.е. справки там всякие, разрешения, чтобы не каждый мог пойти и купить, а только адекватные люди, было бы нормально
|
|
Я надеюсь вы понимаете, что если дагестанец или узбек живущий в Иркутске женится на русской то это их выбор. У каждого своя жизнь. Будем надеяться, что вам это по фигу. |
|
Оригинальное решение проблемы. Для приобретения наркотика предъявить справку о том, что не состоишь на учёте у нарколога. |
palladin777 | |||
|
Ну не вызывает и все тут... А дале Ваш пост по-логике " Сегодня слушаешь ты джаз а завтра Родину продашь" . Посмотрите на страны где курение марихуаны легально или вообще традиционно и убедитесь что процент употребляющих "тяжелые" наркотики не выше чем там где все наркотики нелегальны. Вопрос зависимостей далеко не укладывается в цепочку со слабых к сильным.Видал я в Англии женщин "за 50" к-рые сидят себе на скамеечке и спокойненько курят травку. И это не наркоманки а нормальные англичанки из поколения первых послевоенных и курят они травку всю жизнь точно так-же как другие пивком былуются. Или вы не знаете "уличную" последовательность табак-алкоголь-"Момент"-"ширка". И что надо "Момент" запретить а потом последовательно всю бытовую химию. |
|
Я категорически против!!! Это выдумка, что существуют легкие наркотики! Все наркотики вызывают зависимость и необратимо влияют на жизнедеятельность любого организма!!!
|
Рекомендуем почитать также топики: Человек июня 2006 г. на Политике! Москвичам... Россия - свалка ядерных отходов. Войдёт ли Израиль в состав западных В Нальчике готовился удар по Кремлю... |