RINO | |
|
Я так думал об этом, и в универе форум проводили, вы как думаете? я думаю что это неплохо, ну хотя бы потому что, продажу можно регулировать и доход будет государству, а не каким нибудь наркобаронам, да и вообще кто хочет покурить траву или чо нибудь такое он все равно ее найдет |
Lam | |
|
Я-против. Смысл?
|
Dteman | |
|
А почему бы и не лиголизовать? Многим это интересно, потому что это запрещено. Те кто употребляют, они и будут дальше употреблять, как их не наказывай. Это их личный выбор. Да и притом запрет есть, органы отслеживания есть, но взять эти органы отслеживания и внедриться к ним, даже они употребляют. Бональную травку курят везде, от обычных парней, до депутатов...
|
Camalleri | |||
|
Ну дык раз итак курят везде, то зачем легализация? Это сообщение отредактировал Camalleri - 27-07-2007 - 02:09 |
Господин гликодин | |
|
Dteman, Децл конечно же замечательный певец,но слова из его песни-не совсем весомый довод) |
Shmidt J. | |||
|
Ну прямо все, блин, укурились... Из моих знакомых и друзей (а их немало) не курит никто. Я тоже всего один раз пробовал. |
Dteman | |||
|
А кто говорит, что я из-за Децла это решил. Просто в своё время разных знакомых хватало из разнык сфер. И в разных сферах находились употребляющие. |
Dteman | |||||
|
Один раз пробовал. И многие пробуют, только одни не хотят больше, а другим это нравится, вот и продолжают. Как алкоголь или сигареты. |
Shmidt J. | |
|
Я Вас уверяю: многие даже не пробуют. Никогда.
|
Dteman | |
|
Так ведь азные люди и по разному смотрят на жизнь. Но вот почему не лигализуют? Многие употребляют, так же как и пьют. Так что шугать то народ? Может наркоманов меньше станет...
|
Shmidt J. | |||
|
Серьезно думаете, что станет меньше наркоманов? Это полный бред. Разрешили бы - я бы, может, уже наркоманом был. Никаких проблем - пошел купил. Безумие какое-то. |
Dteman | |
|
Количество употребления будет более под контролем. + в добавок есть отрезвитель для алкоголиков, сделают что-то типа этого и для наркоманов...
|
Shmidt J. | |||
|
Вы прекрасно знаете, как в нашей стране все бывает под контролем. Наркоману никакой вытрезвитель не поможет. |
Dteman | |
|
Возьмём к примеру голандию, там всё лигализовано и что-то я не вижу, чтобы там одни наркоманы были, США, в армии выдают экстази, ещё какая-то страна (извините, не помпю) от дипрессии дают травку... И что там все наркоманы?
|
Shmidt J. | |||
|
А в России, я вас уверяю, станут наркоманами. Русский народ меры не знает. И потом, не испытываю никакого уважения к Голландии. Для меня это просто Содом. |
megrez | |||
|
Нет, там не все наркоманы. Но мощный всплеск наркомании в США во время и после Вьетнама имел место быть. Китайцам удалась некоторая героинизация Америки, в ответ на опиумизацию Китая Англией. Хотя ответ и был не такой масштабный. |
zLoyyyy | |||
|
такого содома, как в Советской Сибири не было нигде за последние несколько сотен лет, да и вряд ли будет. Это тоже оттого, что русский народ меры не знает? |
Психиатр | |
|
Согласно постулатам замечательной и развесёлой науки Наркологии нароктики не делятся на лёгкие и тяжёл, а уж тем более средние. Наркотики делятся на: растительные, синтетические и химические. ДЛеление на лёгкие и тяжёлые было придуманно борцами за легализацию марихуаны, а после подхвачено и разнесено репортёрами. Легализация травы даст ещё одну доходную статью в бюджет и раз в 10 больше наркоманов чем сейчас имеется. Потомучто это будет ЛЕГАЛЬНО. Не надо будет бояться, что менты застукают за "паровозом". Я категорически против. Легальная наркомани. Ну давайте ещё легализуем проституцию? А може Гильдию киллеров откроем? Чтоб "попробовал и всё"?
|
Dteman | |||
|
Вы слишком писсимистически смотрите на мир. И лёгкими наркотиками считается не только травка, но ещё амфетамины и экстази, не знаю правда про кислоту. И если так рассудить частично это всё легализовали, есть таблица, в которой написано сколько человек имеет право пронести с собой. |
Психиатр | |||
|
Я смотрю на мир реалистически, с позиции будущего врача. И подскажите, ГДЕ в мед литературе есть деление наркотиков по степени тяжести? и кто составил классификацию распределения наркотических средств по этим степеням? Да, чуть не забыл, в каком государстве легализованы амфетамины и экстази? |
Плепорций | |||
|
Человек должен быть свободен настолько, насколько его свобода не мешает свободе других. Банальная истина. Теперь скажите - чью свободу и как ущемляет проститутка? Или ее клиенты? А курильщик марихуаны? Я понимаю - потребитель героина или кокаина: они из-за своей физиологической зависимости очень быстро становятся опасны для окружающих, когда у них абстиненция и срочно нужна доза. Но глотатель экстази - чем он-то Вам не угодил? Почему Вы считаете себя вправе лезть в его частную жизнь и решать за него, что ему стоит глотать, а что - нет? И незачем писать про гипотетическую "Гильдию киллеров"! Прочитайте вышеприведенные банальности и подумайте, насколько они могут быть распространены на убийц. Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-07-2007 - 17:00 |
Психиатр | |||||
|
Проститутка ущемляет свободу женщин не занимающихся проституцией путём доступности. Курильщик марихуаны ущемляет чужую свободу путём своего поведения по травой, а когда у них возникает зависимость (возникает-возникает) то опасны как и любые другие наркоманы. Глотатели экстази неугодили тем, что экстази очень быстро вызывает зависимость и они ставновятся так же опасны как кокаинщики. Кроме того, под экстази возникает чувство превосходства и человека тянет на подвиги, очень резкие подвиги: набить морду, погонять по тротуару на машине, попрагыть по столам на дискотеке. Вы когда-нибудь беседовали с экстезинщиком с полугодичным стажем? Мне приходилось на цикле по Наркологии и я вас уверяю - этот человек опасен для общества. Его мысли, фантазии неадекватное поведение, спонтанная агресия. Один пациент в ответ на обычный вопрос, когда вы в последний раз употребляли экстази (положенный по схеме) вцепился мне зубами в руку и прокусил чуть не докости, есго еле оттащили два санитара. И где я лез в чужую жизнь? Я попросил, цитирую:
|
Anenerbe | |||
|
Я не согласен. Кокаин –другая тема. Это очень дорогой и элитный наркотик. Многие звезды и артисты Голливуда сидели на коке. И в принципе не были опасны. Так как денег у них навалом, и они не социально опасны, это не наркот который выходит на улицу вечером в поиске дозы героина. |
Господин гликодин | |||
|
Также опасны,как курильщики табака,например. Скорее всего наркотики не делятся на легкие и тяжелые. Таковыми их называют лишь по степени воздействия на организм ну и наверное по степени привыкание и абстиненции.. |
srg2003 | |||
|
В США между прочим в некоторых штатах за наркотики смертная казнь полагается |
Рекомендуем почитать также топики: Питерский "оборотень" взорвал суд. Фильм "ФСБ взрывает Россию" Ваши ощущения? Россия будет вытеснена из Закавказья к 2008 году… Минобороны запустило радиоразведчика |