Пункты опроса Голосов Проценты
Да 48   45.28%
Нет 12   11.32%
В России вводить подобные нормы опасно 27   25.47%
Оставить все как есть 1   0.94%
Разрешить, но со значительными ограниченями 18   16.98%
Всего голосов: 106

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (jakellf @ 07.04.2007 - время: 22:30)
У них народ законопослушный, общество социально и национально-значительно однороднее. А вот в Штатах, которые в этом смысле посредине между нами и ними-огромное количество народа гибнет из-за того, что оружие легализовано. Душевнобольные, дети а не только преступники получают доступ к оружию-это неизбежно при его повсеместном распространении. Результаты при нашей расхлябанности и колосальном алкоголизме вполне предсказуемы.

вы тему в начале прочитайте и скажите чем молдоване цивилизованнее россиян, только пожалуйста без русофобских высказываний. Если народ гибнет в США из-за легализации оружия. то почему в штатах, где оружие легализовано уровень убийств и тяжкой преступности ниже чем в штатах, где оружие запрещено???
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2006 - время: 19:59)
Лично я, как оголтелый либерал, ЗА. Справку из психушки, справку об отсутствии судимостей, паспорт с регистрацией и датой рождения - и вперед! Вот только возраст я бы установил в 21 год минимум.

Справку из психушки легко купить. Недавно покупал справку о том, что болел 2 месяца, правда не в психушке, но там такаяже ситуация думаю. По-поводу возраста, оружие будет записано на папу с мамой, а мальчик придет с маминым оружием и перестреляет весь класс.

Однако я еще не определился со своим мнением по данному вопросу. Потому что, кому надо может и сейчас купить оружие, а простым законопослушным людям от отморозков газовым болончиком не отмахаться.
Думаю надо разрешить, но как все это контролировать?!
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 07.04.2007 - время: 22:34)
Ерунда...Я знаю, что легализация не принесет ничего страшного...В 91-95 годах в нашем городе у каждого было оружие. Убийства же происходили с той же переодичностью, что и ДО этого периода...ни больше, ни меньше...И то, все более от топора...

Да уж, банальная поножовщина гораздо чаще случается, чем перестрелка, тут не поспоришь.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Перечитав тему у меня сложилось впечатление, что за лиглайз оружия выступают те, у кого оно уже есть плюс крайние либералы, а против это те у кого его нет и как ни странно профи - милиционеры и военные.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Отчего же??? Я выступаю "за"...Я знаю, что ничего в этом плохого не будет...
Arti1975
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ни в коем случае легализовывать нельзя. Я достаточно хорошо знаком с оружием. Профессионально занимался пулевой стрельбой 8 лет. Необученный человек с оружием очень опасен. Применить оружие в условиях города против внезапного нападения для обычного законопослушного гражданина нереально. Давайте вспомним армию или посмотрим практику несения охранной службы. Человек с оружием не должен быть один. Все патрули должны быть парные. Иначе - огромный соблазн для преступников завладеть оружием. А действительно скрыто носить оружие-это особое мастерство. Даже в зимней одежде опытный глаз заметит плечевую кобуру.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я тоже знакома с оружием...Ну и что...Еще раз повторюсь. Те кто ХОЧЕТ его иметь, уже имеют. Сейчис купить оружие - нет проблем. Пусть лучше этот процесс будет легализован. Запретный плод к.г. сладок...Поножовщина - дает больший процент преступлений...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-04-2007 - 22:48
Arti1975
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, люди имеют оружие, как легальное, так и нет. Но приобретение оружие, а тем более его ношение связано с большими проблемами. Общественное самосознание у нас в стране абсолютно не развито для этого.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
С чего Вы взяли? Например имеет сосед оружие...И что? У него сразу появилось желание им воспользоваться? Идиотов много...Но не настолько же...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-04-2007 - 21:08
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 08.04.2007 - время: 21:06)
С чего Вы взяли? Например имеет сосед оружие...И что? У него сразу появилось желание им воспользоваться? Идиотов много...Но не настолько же...

Идиотов много. Но. Чтобы каждый преступник знал, что у него могут возникнуть некоторые проблемы необходимо установить правила ношения оружия и разрешить защиту личной и коллективной собственности. Чтобы не было никаких статей "о превышении".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
По поводу правил, никто и не спорит...
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arti1975 @ 08.04.2007 - время: 20:47)
Ни в коем случае легализовывать нельзя. Я достаточно хорошо знаком с оружием. Профессионально занимался пулевой стрельбой 8 лет. Необученный человек с оружием очень опасен. Применить оружие в условиях города против внезапного нападения для обычного законопослушного гражданина нереально. Давайте вспомним армию или посмотрим практику несения охранной службы. Человек с оружием не должен быть один. Все патрули должны быть парные. Иначе - огромный соблазн для преступников завладеть оружием. А действительно скрыто носить оружие-это особое мастерство. Даже в зимней одежде опытный глаз заметит плечевую кобуру.

1) Преступники, владеют оружием. Особо нужнающиеся могут ночью напасть на миллиционера или какого-нть частного охранника, а то и просто заехать в воинскую часть одолжить там пару ящиков.
2) Обученый человек с оружием еще более опасен wink.gif
3) Дело не о внезапном нападении, а о случаях типа: к девушке подходят пара быков и говорят "раздевайся", или в каком-нть переулке те же быки вежливо просят взрослого мужчину расстаться с его мобильником ну и т.д.
4) Про "опытный глаз": Неужто большинство уличных преступников получали спецподготовку? Помоему среди них преобладают алкоголики, наркоманы, просто психи, опустившиеся люди.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Arti1975 @ 08.04.2007 - время: 20:47)
Ни в коем случае легализовывать нельзя. Я достаточно хорошо знаком с оружием. Профессионально занимался пулевой стрельбой 8 лет. Необученный человек с оружием очень опасен. Применить оружие в условиях города против внезапного нападения для обычного законопослушного гражданина нереально. Давайте вспомним армию или посмотрим практику несения охранной службы. Человек с оружием не должен быть один. Все патрули должны быть парные. Иначе - огромный соблазн для преступников завладеть оружием. А действительно скрыто носить оружие-это особое мастерство. Даже в зимней одежде опытный глаз заметит плечевую кобуру.

Занимались в каком качестве. можно узнать? и с каким оружием. Необученный человек опасен с любым механизмом, поэтому обучение необходимо.Как по вашему , система подготовки ЧОПов или стандарты IPSC являются достаточными для обычных граждан? Против хорошо подготовленного и внезапного нападения может не помочь ни пистолет, ни секретная служба, ни все войска Белорусского военного округа. Большинство же уличных нападений осуществляется в условиях, когда жертва нападения имеет 2-3 секунды на произведение выстрела и тогда пистолет дает шанс спасти жизнь. несколько моих знакомых в в России и за ее пределами смогли успешно применить оружие в ситуации самообороны.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Господь создал всех разными, а господин Кольт, всех уравнял...

так что я за!
Господин гликодин
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не!Я против!А зачем?Вы будете с бандитом дуэль устраивать?По башке дадут..и все!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nancy @ 09.04.2007 - время: 03:28)
Господь создал всех разными, а господин Кольт, всех уравнял...

И в чём же уравнял всех полковник Кольт?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Chezare @ 08.04.2007 - время: 22:45)
И в чём же уравнял всех полковник Кольт?

Реакцией мозгов на входящую в них пулю 45го калибра. На редкость одинаково разлетаются.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 08.04.2007 - время: 22:51)
QUOTE (Chezare @ 08.04.2007 - время: 22:45)
И в чём же уравнял всех полковник Кольт?

Реакцией мозгов на входящую в них пулю 45го калибра. На редкость одинаково разлетаются.

Ну не сказал бы. Смотря под каким углом войдет и с какой скоростью. Если в упор одно, если на расстоянии еще фиг попадешь, а уж если попадешь, то уже не то.

P.S. Я не маньяк, я математик
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 08.04.2007 - время: 22:57)
Ну не сказал бы. Смотря под каким углом войдет и с какой скоростью. Если в упор одно, если на расстоянии еще фиг попадешь, а уж если попадешь, то уже не то.


При равных условиях гарантирована приблизительная одинаковость разлёта. Ну ещё при соблюдении правильной навески патрона. wink.gif
QUOTE
P.S. Я не маньяк, я математик

Смею вас заверить, вполне совместимые понятия. wink.gif

Это сообщение отредактировал ufl - 08-04-2007 - 23:02
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ufl @ 09.04.2007 - время: 03:51)
QUOTE (Chezare @ 08.04.2007 - время: 22:45)
И в чём же уравнял всех полковник Кольт?

Реакцией мозгов на входящую в них пулю 45го калибра. На редкость одинаково разлетаются.

Наверное нет. Мозги одинаково разлетались ещё от каменного топора. Кольт же, как человек прогрессивный, внёс в этот процесс технологическую составляющую, дабы охватить оной забавой как можно большее число потребителей.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 08.04.2007 - время: 23:01)
QUOTE (SunLight757 @ 08.04.2007 - время: 22:57)
Ну не сказал бы. Смотря под каким углом войдет и с какой скоростью. Если в упор одно, если на расстоянии еще фиг попадешь, а уж если попадешь, то уже не то.


При равных условиях гарантирована приблизительная одинаковость разлёта. Ну ещё при соблюдении правильной навески патрона. wink.gif
QUOTE
P.S. Я не маньяк, я математик

Смею вас заверить, вполне совместимые понятия. wink.gif

Соглашусь со всем! Сдаюсь russian_roulette.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 08.04.2007 - время: 23:05)
Соглашусь со всем! Сдаюсь russian_roulette.gif

С чего это вдруг?
Я как раз сторонник разрешения ношения короткоствольного оружия. Я просто очень не люблю фразу про Кольта и ещё про атеистов в окопах под огнём. Ибо обе фразы лживые.

SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 08.04.2007 - время: 23:08)
QUOTE (SunLight757 @ 08.04.2007 - время: 23:05)
Соглашусь со всем! Сдаюсь russian_roulette.gif

С чего это вдруг?
Я как раз сторонник разрешения ношения короткоствольного оружия. Я просто очень не люблю фразу про Кольта и ещё про атеистов в окопах под огнём. Ибо обе фразы лживые.

Да нет, я согласился с вашими двумя предыдущими утверждениями по поводу равных условий разлетания мозгов и возможности сочетания маньяка и математика в одном индивиде. Без подколок искренне согласился.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ufl @ 08.04.2007 - время: 22:51)
Реакцией мозгов на входящую в них пулю 45го калибра. На редкость одинаково разлетаются.

Начальная скорость пули из пистолета системы "Браунинг"- 285 м.сек., из револьвера системы "Наган" - 280 м.сек.,из пистолета "ТТ" - 420 м.сек. Следовательно, если учитывать вес пули, то кинетическая энергия пули выпущенной из пистолета "Браунинг" = 20 кг на.м, Из револьвера системы "Наган" - 28 кг.м. и соответственно и "ТТ" , Системы Макарова - еще больше..и т.д....да из винтовки -то и вообще 370 кг.м.
Пуля, пройдя через плотные, неподвижные вещи или среды - кость, кожа, стекло, - оказывает на них действие различное...все зависеть будет от ее кинетичесой энергии...
есть 4 вида действия пуль - разрывной, пробивной, клиновидный и ушибающий...
Так, что мозги разлетаются отнюдь не одинаково...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-04-2007 - 00:35
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 08.04.2007 - время: 22:45)
QUOTE (Nancy @ 09.04.2007 - время: 03:28)
Господь создал всех разными, а господин Кольт, всех уравнял...

И в чём же уравнял всех полковник Кольт?

дело в том что револьвер Кольта модели "миротворец" был одним из самых распространенных образцов и находился на вооружении армии, полиции, граждан. т.е. его огневая мощь была доступна всем желающим
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Можно ли сказать, что на данный момент

Карабах сползает к войне

Новая антиалкогольная компания властей

Китайцы от воробьёв перешли к мухам

Хватает ли Вам свободы в России?



>