vlm | |||
|
Не могу:)))) Тема не точно такая же, но вот здесь мы много и недавно "воевали" именно по этому поводу. |
chips | |
|
В "Оружии" - http://www.sxn.today/index.php?showtopic=106394
|
Тонкий ценитель | |
|
Понятно
|
дитрих | |
|
Двумя руками - ЗА! В Молдове оружие легализовано и количество преступлений с его применением не увеличивается. Гражданин должен иметь право защищаться. Давно хочу купить пистолет.
|
puhlyak | |
|
а я против!!!! хотя питолетик имею Это сообщение отредактировал puhlyak - 13-07-2006 - 14:44 |
chips | |||
|
А Вы не депутат Госдумы часом? А то они тоже пистолетики имеют, а другим - низззя! |
Плепорций | |
|
Лично я, как оголтелый либерал, ЗА. Справку из психушки, справку об отсутствии судимостей, паспорт с регистрацией и датой рождения - и вперед! Вот только возраст я бы установил в 21 год минимум.
|
arisona | |
|
В Эстонии уже лет 15 разрешено иметь оружие, всё нормально. Осенью я тоже хочу получить разрешение и купить себе ствол.
|
tantrik | |
|
Безусловно, за.
|
Kolamba | |
|
Только со значительными ограничениями! И неподкупной комиссией!! Знаю что таких не бывает, но всетаки последний пункт.
|
Дикарь. | |
|
Подобная тема уже есть
|
chips | |||
|
А как такое желание сочетается с Вашей кришнаитской (если я не ошибаюсь) верой? |
Тонкий ценитель | |
|
Благодарю за возврат моей темы, на политический форум. КНЯЖНА спасибо. По теме: Я за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия (КОО). Судя по той информации на которую я дал ссылку, прослеживается следующая тенденция: в странах где сначала разрешали владение КОО, а затем вводили значительные ограничение на многие виды оружия, рост преступности (ограбления, тяжкие преступления) возрастал, примерно, в 2 раза; и наоборот, в странах, где было разрешено владение оружием, преступность снижалась в 2-4 раза. Я не разделяю мнение о том, что после принятия нового закона об оружии (разрешающий владение КОО), в России воцарится "дикий уэст". Подобные установки культивируют сторонники "особой России", с "особым путем", с "особым отношением к жизни", в общем, мы особый народ, который питается исключительно "святым духом"... это мое субъективное мнение (на счет странников "особого пути"). Может нашим гражданам вообще разрешать владеть только затупленными ножами, мы ведь дикий народ и все конфликты разрешаем с помощью силы (в России большое количество тяжких и особо тяжких преступлений совершается холодным оружием, в лице "кухонных боксеров" к примеру)? Я убежден в том, что обычные законопослушные граждане не защищены от посягательства со стороны преступников, поэтому приходится рассчитывать на милицию (оперативность милиции оставляет желать лучшего). Милиция в этом плане, как искусственно навязанная нужда, только она может навести порядок Убежден в том, что гражданам, необходимо "перекреститься перед тем как грянет гром". Другими словами, граждане должны иметь право владеть КОО, до того как к ним начнут ломиться преступники, от этого не застрахован никто. В России много случаев совершения преступлений, с особой наглостью (грабят днем, причем знают что в доме человек не один). У нас недавно ограбили магазин, человек в маске, с обрезом, как в американских боевиках. В магазине был охранник, разумеется кроме ПР (резиновая палка) у него ничего не было. Эффективность от эго присутствия нулевая. видимо охранник, должен был напугать преступника с обрезом своим грозным видом (это как раз тот случай, когда "мужик не перекреститься, пока гром не грянет"; многие хотели бы перекреститься, но государство лучше нас самих знает что нам нужно, совковый менталитет запрещает "религию" ). |
netda | |||
|
я тоже так считаю. единственное, проблемма в не подкупной комиссии в нашей стране такое не возможно |
гектор2 | |
|
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе - массовые отстрелы тёщ и соседей . Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно . Есть ещё один наглядный пример повального вооружения: Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного - на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия. |
Goodmen | |
|
Я только за - население должно иметь оружие,т.к. наши власти не могут гарантировать нам защиты.
|
srg2003 | |||
|
А зачем гадать. просто посмотрим вокруг - К чему привело разрешение на ношение пистолетов и револьверах в бывших советских республиках по Литве на сайте департамента статистики 2000 год - 398 убийств, 2005-315, по ТТП 2001- 464, 2004-373, Т.е. количество убийств и ТТП после легализации оружия снизилось на 25% Притом что общее количество лиц, совершивших преступления в 2001 - 25046, в 2004-24244, снизилось на 2,5% с 1994 по 2004 число гражданских пистолетов/револьверов выросло с 0 до 13547, количество преступлений с применением огнестрельного оружия снизилось с 283 до 91 в год, т.е снизилось в ТРИ раза Добавлю еще статистики по Молдове, показывающую. что происходит после легализации гражданского контрольного оружия http://www.mai.md/precedent_ru/1998_2003_ru/ Количество преступлений, связанных с оружием снизилось за шесть лет в ТРИ раза, количество преступлений, совершенных в парках и на улицах снизилось почти в ДВА раза запрет оружия привел в Великобритании к росту числа убийств на ЧЕТВЕРТЬ "Cases of murder and manslaughter have risen by almost a quarter since Labour came to power, Home Office figures have revealed. Since 1997, the number of homicide victims, including solved and unsolved cases, has averaged 737 per year. In the period from 1990 to 1996, the average was 601. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...09/ncrime09.xml таким образом. никто массово перестрелки устрпивать не стал. Кстати соседям и членам семьи сейчас доступно длинноствольное оружие, которого более 5 миллионов на руках, но почему -то частых убийств из легального оружия не совершается |
дитрих | |||
|
В Молдове легализовано КОО и никакого массового отстрела тёщ и соседей не наблюдается. Единственный инцидент с легальным КОО зарегистрирован несколько лет назад - на гулянке мужик спьяну стал палить в воздух. Этот мужик был... ментом, который КОО носил по закону. Других инцидентов с КОО не было. Свободный гражданин в свободной стране должен иметь право защищать себя, свой дом, семью и имущество с оружием в руках. К сожалению, Россия - не свободная страна, и её граждане в большинстве своем не обладают менталитетом свободных людей, уважаемый гектор2 тому пример. |
Тонкий ценитель | |||||||
|
Это точно. Изменяется внутренне ощущение, появляется особое чувство ответственности. У меня был "темный" ПМ, продал (толку от него все равно не будет, в любом случае он обернется против тебя самого). Была возможность купить АК с двумя магазинами, но это уже не игрушки.
Милицейские чины бояться потерять звездочки с пагонов, самосуда со стороны населения над сотрудниками. Им придется "работать" более осторожно, они не будут чувствовать такого превосходства над обществом (единственное что у них останется это казенная форма с красными лампасами и красное удостоверение), а кровь у всех красная. В год гибнет много сотрудников милиции, есть опасения что данные цифры могут возрасти, хотя легализация наоборот сокращает смерти сотрудников в других странах (это утверждает статистика). Но главной причиной является не доверие государственной власти к собственному обществу. Не думаю что оружие легализуют, пока у общества не будет хотя бы минимального доверия к милиции. А пока владеть КОО могут лишь привилегированные, российское общество это крестьяне, которым оружие будет лишним.
+ ликвидируется черный рынок КОО, весьма доходная часть для заинтересованных лиц. Сейчас оружие - запретный плод. Легализация пополнит бюджет на порядок, наравне с другими плюсами. |
srg2003 | |||
|
Я думаю, что жертвами легального оружия если и станут СМ, то только совершающие насильственноые преступления против личности- убийства, изнасилования. грабежи, вымогательства, но все равно их число будет небольшим |
Толстячок Хотей | |||
|
Не ликвидируется. Потому что: 1. не все смогут приобрести легальное оружие (если разрешительная система будет работать как надо) 2. какой дурак будет покупать легальное оружие для совершения преступления? |
KIRА | |
|
Однозначно леголизовать и нетолько короткоствольного, все легализовать и даже нарезное!!!!Только надо вести жесткий контроль и учет и нечего говорить, что это опастно!!!!Сейчас опастней на улицу выходить по ночам!!!!
|
дитрих | |||
|
О нарезном речь и идет, гладкоствольное то легализовано. А вообще согласен - легализовать ВСЁ. ЛЮБОЕ. И ВООБЩЕ ВСЁ))) Кроме педофилии - за неё убивать - из нарезного и просто руками давить гадов. |
Immortal | |||||||||
|
Вы понимаете разницу между СВОБОДНОЙ продажей оружия (т.е. как пневматический пистолетик, пришёл и купил) - и ЛИЦЕНЗИРУЕМОЙ?
Ментовские страшилочки. Плюс, советское презрение к окружающим: "у нас дикий народ, мы все дебилы, тут же друг друга перестреляем!" Надоело уже опровергать эти пустопорожние баяны. 1. Никто не сможет пострелять безнаказанно. Выстрел - труп - экспертиза - тюрьма для стрелка. Или вы не знаете, что такое пулегильзотека? Тогда зачем рассуждаете о том, в чём не разбираетесь? 2. Если есть такие козлы, которым нестерпимо хочется убить тёщу или соседа, у них УЖЕ ДАВНО есть для этого возможности в виде... как ножей любых типов (не только хилые кухонные, но и устрашающего вида "свинорезы" / "жабоколы", которые теперь продаются без охотбилетов где попало)... так и длинноствольного огнестрельного оружия. Если вы считаете, что с помощью ТОЗ-106 или Сайга-12К трудно кого-то застрелить в помещении, вы, вероятно, просто не стреляли пока из них. А всё это у народа УЖЕ ЕСТЬ! Куда более мощное оружие, чем ПМ, ПСМ или Наган...
Пример не подходит, т.к. там оружие нелегальное. И по пуле да гильзе никого за хвост не возьмёшь. Совсем иной случай.
Позвольте, но нарезное и сейчас уже легализовано. Лично я на законном основании владею винтовкой. Да, это не просто - охотничий стаж, кое-какие денежки, 5 лет терпения... И ведь не стреляем мы почему-то в прохожих с балконов. Странно... Как будто и не русские мы вовсе... Русским ведь если дашь оружие, они в течение 5 минут все друг друга перестреляют... Так говорят о русских, во всяком случае... Это сообщение отредактировал Immortal - 17-07-2006 - 10:35 |
Григорий К. | |||
|
Полностью солидарен с Вами. |
Рекомендуем почитать также топики: Ядерное оружие у корейцев Путин ограбил народ!!! гомосексуальные родители... Кризис сельского хозяйства Саммит непризнанных |