Anenerbe | |||
|
А потому, что нечего холопам давать оружие. Вы поймите, что нет у нас культуры. Нет культуры употреблять алкоголь. Нет культуры оружия. У нас очень редко когда как в США, бандит врывается с дробовиком и хочет опустошить кассу. У нас грабят инкассаторов, а эти бандюги и так оружие имеют. Хватит газового пока. |
srg2003 | |||
|
вы русофоб? если сами себя считаете холопом, то зачем обобщать и проецировать на других? культуры у нас нет? а тысячелетняя с лишним культура и оружейная культура куда делась, испарилась? А инкассаторов только в России грабят? и ездят инкассаторы вооруженные и на броневиках исключительно на случай вдруг в Россию занесет? А газового хватит для чего? |
srg2003 | |||
|
мы собственно и обсуждаем в этой теме легализацию хранения и ношения короткоствольного огнестрельного гражданского оружия. А носить незаряженным зачем? |
Психиатр | |||
|
Гм... Вы очевидно никак не отойдёте от крепостного права? Тогда понятно почему для вас культуры в Росии не существует. Холопов сейчас нет. Если вы в себе видите такового, то не надо и остальных к себе равнять. Американцы тоже с оружием разгулы устраивают и инкасаторов убивают и банки грабят, а в Техасе мальчик взял папин дробовик вышел на дорогу и начал расстреливать машин, сам был застрелен при оказании сопротивления полицейским. Выяснилось, что мальчик очень увлекался игрой ГТА, вот и решил в реале проверить, взрываются машины с двух выстрелов из дробовика или нет! А вы говорите "Штаты". |
Anenerbe | |||||
|
Нет, я не русофоб. Но считаю, что рано нам еще легализовать оружие. Наша страна еще до этого не созрела. Законы плохо работают, полно коррупции. Я, например, уверен, что доступность оружия отразится на бытовой поножовщине. Но не может русский человек, не выпив лишнего не пойти в драку. А если он еще вооружен. Ну, подрались и разошлись, а тут могут и пострелять. Так, что считаю достаточно и газового для защиты от кошек и собак. |
Madmaks3000 | |||
|
Насколько я знаю, то ношение оружия практически во всех странах предусматривает жесткое ограничение! Сейчас точно не вспомню, но во многих штатах США именно так. (у мну где то были ссылки пошарюсь) Если разрешить носить снаряженное оружие, один обморок забудет поставить на предохранитель и т.д., я думаю количество несчастных случаев зашкалит. Ну и потом нападают как правило неожиданно, тут огромное количество факторов. Я читал статистику США, в случаях применения там в домашних условиях около 90% промахнулось. А потом смутно представляю себе метро в час пик где у каждого третьего будет заряженный пистолет Нашел, ссылку но читать много! http://www.zabezopasnost.ru/research/Armed...e-to-crime.html Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 29-07-2007 - 21:21 |
srg2003 | |||
|
а когда можно? когда барин решит? в Молдавии и Прибалтике законы лучше работают или они "доросли"? Знаете, может Вам круг общения поменять, если вокруг одни такие, которые выпив лишнего лезут в драку и устраивают поножовщину. А у нас оказывается все убийства. грабежи, изнасилования совершают исключительно собаки и кошки? В Европе наверно эти преступления люди совершают и гражданам можно иметь оружие для самообороны, а у нас оказывается кошки и поэтому разрешили газовики. |
srg2003 | |||
|
Какие именно ограничения предлагаете, имхо у нас одна из самых жестких систем контроля. В большинстве штатов при продаже оружия продавец просто звонит или по инету делает запрос есть ли покупатель в базе данных лиц, которым оружие запрещено и при отрицательном ответе продает. По приведенной Вами статистике стрелял на поражение 15.6% случаев, убил или ранил 8.6% случаев, т.е. процент попадания более 50% |
Kuhacl | |
|
Зачем в России вводить легализацию оружия?? какой смысл??? Вы на улице что,гопников послать не можете?языка нет? Даже пройдя элементарный тренинг(например "Психоподготовка к бою" или "бакланка") можно спокойно раскидывать до 5ти невооруженных стволами и ножами людей. Боитесь стволов и ножей? Пройдите спец тренинг(называется "Ножевой бой") Так вот, после этого тренинга, если будете стараться, нож в ваших руках будет опаснее 5х гопников со стволами, я вам гарантирую. Почему нельзя вводить закон? потому что все хуже, кому сейчас перречислю:
Россияне-буйный народ в своей массе. Пусть стволы будут только у итех, кто этого жостоин, остальных-фтопку |
Madmaks3000 | |
|
В Таблице 3 сведена информация об инцидентах ПОЗ. Приведенные данные позволяют сделать несколько обощений. Во-первых, подобно типичному вооруженному нападению, большинство наших случаев ПОЗ были недраматичными и незначительными в сравнении с тем, как традиционно описываются случаи применения оружия. В представленных случаях только 24% оборонявшихся говорили о стрельбе из оружия и только 8% говорили о том, что ранили противника [76]. Эти данные согласуются с тем, что только в 17% случаев вооруженного нападения, сообщенных NCVS, нападавший стрелял в жертву и только в 3% жертва получала огнестрельное ранение [77]. Сам по себе низкий процент ранений, 8%, видимо, завышен и из-за цензурирования менее серьезных случаев, в которых ранений не должно было быть, и из-за того, что в ходе опроса мы не уточняли, как отвечавшие пришли к выводу о ранении противника. Мы подозреваем, что в инцидентах, где нападавшему удалось сбежать, некоторые из отвечавших склонны были приукрасить свое мастерство и полагали, что они попали в противника. Если бы 8,3% действительно попали в противника, то при 15,6% случаев открывания огня это означало бы 53% (8,3/15,6) попадания, такой уровень боевого мастерства значительно превышает уровень, реально наблюдаемый даже у офицеров полиции. Просмотр 15-ти отчетов офицеров полиции показывает, что им удавалось нанести огнестрельное ранение по крайней мере одному противнику в 37% случаев, когда они намеренно открывали огонь по человеку [78]. Уровень попаданий в 53% был бы трехкратным превышением восемнадцатипроцентного уровня попаданий преступников, открывших огонь по своим жертвам [79]. Таким образом, мы считаем, что сам по себе умеренный процент попадания 8,3% завышен и что типичные случаи ПОЗ менее серьезны и приводят к менее драматичным последствиям, чем это представляют наши данные. В любом случае, цифра 8,3% выведена по всего лишь семнадцати случаям, в которых отвечавшие сообщали, что ранили нападавшего. Это из этих же данных Я опасаюсь отнюдь не драк, а элементарной небрежности. Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 29-07-2007 - 23:20 |
*Malkavian* | |
|
Как представлю, что у гопоты с окраин еще и огнестрел появиться может...страшно..
|
Madmaks3000 | |||
|
Страшно то что у гопоты может появится то оружие, которое вы (не имею ввиду конкретно вас) купили для самообороны. Что мало случаев, зашел в подъезд получил по голове! Или вырвали сумочку! |
srg2003 | |||
|
моего знакомого, мастера спорта, порезали на улице, видимо послать не мог, языка не было так? что касается ножевого боя, то ношения ХО в целях самообороны запрещено, причем не только в России, но и во многих странах, где ношение пистолетов запрещено, так что давать незаконных советов не стоит. теперь кому хуже. -хуже обычным людям на застолье? чем перестрелка опаснее поножовщины?ножевое ранение или ранение розочкой летальнее пулевого ранения, а уж ножей и бутылок на столе достаточно и в кобуру лезть не надо. - насколько часты такие случаи в странах где оружие разрешено? а "неадекват"и у нас средств для убийства найдет достаточно, с этим проблем у них нет - сложнее станет преступникам в погонах? ну и хорошо - самим носителям, поверьте лучше оправдываться в суде, чем лежать в морге, к тому же постепенно, со скрипом, но ситуация меняется к лучшему, например ст.37УК три года назад сделали более адекватной. - насчет чиновников вообще смешно, у граждан на руках более 5 миллионов единиц оружия и многих чиновников граждане постреляли? Таких, кто говорил, что русские\советские быдло и "ф топку" наши деды хорошо перестреляли в свое время |
srg2003 | |||
|
а какие сейчас препятствия для бандитов в приобретении оружия? Madmaks3000 по статистике МВД больше всего утеряно оружия самим МВД, потом минобороны и граждане в конце списка. Если мы боимся что оружие попадет к преступникам может лучше у МВД и МО отобрать, т.к. граждане лучше хранят оружие |
Madmaks3000 | |
|
Я не ярый противник, но я опасаюсь открыть ящик пандоры! Нужна культура обращения с оружием.
|
srg2003 | |||
|
а больше тысячи лет воевали, охотились с чем с плюшевыми мишками? куда она исчезла-то? где вы видите, чтобы оружейная культура в массе отсутствовал среди законопослушных граждан? чем оружейная культура в росии хуже оружейной культуры в Молдове или в Прибалтике, где чуть ли не треть населения русские? |
Madmaks3000 | |||
|
Охотились, это другое. А вот воевали, это точно! Меня именно это напрягает, примеры Молдавии не вдохновляют, как мне кажется там оружие это скорее обозначение социального статуса. А вот по Прибалтике интересно узнать каковы правила ношения. Может кто подскажет? |
JFK2006 | |||
|
Ещё и количество "самострелов" уменьшится. |
srg2003 | |||
|
почему другое? охотников у нас сейчас миллионы и охотятся с огнестрельным оружием. А почему Молдова не вдохновляет? там уличная преступность после легализации оружия упала в 3 раза. По Прибалтике подскажу, т.к. регулярно езжу на соревнования,для получения лицензии необходимо- медкомиссия,отсутствие судимости, сдача зачета полиции, разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов любых гражданских моделей (без автоматического огня), количество патронов в пистолете не ограничено,запрещено ношение в состоянии алкогольного опьянение, разрешено применение для пресечения преступления |
aktiv3366 | |
|
Думаю что оружие в России необходимо легализовать.Воинствующая молодежь и скинхеды поутихнут чтобы не схватить 9 граммов.
|
|
Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья
|
Madmaks3000 | |
|
Это после того как он дома курнул или подождем пока отпустит?
|
srg2003 | |||
|
чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д. |
Коури | |
|
ЗА!
|
dim21 | |
|
Наши люди и без оружия "мочат" друг друга на дорогах (35 тыс. в год), а после легализации ношения оружия будут палить по любому поводу.
|