Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 04:42)
QUOTE (Химический Али @ 04.09.2007 - время: 19:10)
Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья rolleyes.gif

чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.

Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится. pardon.gif
Lam
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 634
  • Статус: Спрашивайте - и вам ответят
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Зачем!!! Нам леголизация оружия!!
Cany
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
в таком обществе какое сейчас, об оружии и речи быть не может.
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Cany @ 05.09.2007 - время: 16:58)
в таком обществе какое сейчас, об оружии и речи быть не может.
лучше бы приняли закон о содержании "бойцовых" собаках. которые ежегодно тысячи людей калечат. включая детей.
и всем до лампочки.

а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Chezare @ 05.09.2007 - время: 16:24)
QUOTE (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 04:42)
QUOTE (Химический Али @ 04.09.2007 - время: 19:10)
Надо легализовывать, конечно, надо. Кто ещё подумает о нашей безопасности кроме нас самих? Никто. Ментам насрать на нас, они заняты только зарабатыванием денег. Но, увы, этого не будет никогда, т.к. запрет на оружие у нас - это следствие боязни власти собственного народа. Ведь, если будет всё легализовано чинуша уже не сможет хамить пенсионеру в собесе, потому что у того будет ствол, который он легко сможет применить. То есть чинуше придётся уважать пенсионера. А он этого не хочет. Вот так друзья rolleyes.gif

чинуша кстати зря боится короткоствола, т.к. для того, чтобы совершить преступление легальный пистолет не нужен, можно взять нелегальный пистолет, автомат, снайперскую винтовку, обрез и т.д.

Вот, вот... Но замечу, что просто в таком случае на входе всех контор относящихся к администрации, появятся мелаллдетекторы подобные тому, что стоят в аэропортах. Так что попугать чинушу оружием в официальной обстановке не получится. pardon.gif

В официальной может и нет, а вот в неофициальной....в любом случае чинуша будет знать, что пенсионер может ему припомнить былые обиды gun_rifle.gif
Cany
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 17:57)
а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?

о психически здоровом.

а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.

sebur
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
http://www.lenta.ru/news/2007/08/29/gun/
Почти каждый десятый житель Российской Федерации является владельцем огнестрельного оружия. Такие результаты приведены в отчете Small Arms Survey 2007 специалистов из Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), который находится в Женеве. Этот отчет составляется на основе правительственных данных, сообщений СМИ и частных исследований.

Как сообщается в отчете, в России оружие есть у девяти из каждых 100 человек. Соответственно общее количество единиц огнестрельного оружия в стране достигает почти 13 миллионов. По суммарному количеству оружия Россия находится на девятом месте в мире.

Самой вооруженной нацией в мире являются жители США, где на каждые 100 человек приходится 90 единиц огнестрельного оружия. Следом за США по доле вооруженных граждан идут Йемен и Финляндия, где число единиц огнестрельного оружия составляет соответственно 61 и 56 на каждые 100 человек.

Из всех имеющихся в мире 875 миллионов единиц огнестрельного оружия 270 миллионов находятся на руках у жителей США. Следом за ними идут Индия (46 миллионов) и Китай (40 миллионов), в которых, однако, на 100 человек приходится по четыре и три единицы оружия соответственно.

Стоит отметить, что в бедных странах, традиционно отличающихся высоким уровнем насилия, процент вооруженных граждан гораздо ниже. В частности в Нигерии из 100 человек оружие есть лишь у одного.

Как показывает отчет, из всего мирового огнестрельного оружия 225 миллионов единиц находится на вооружении армии и сил правопорядка, а 650 миллионов находятся в руках частных владельцев. При этом лишь 12 процентов последних официально зарегистрированы.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Cany @ 06.09.2007 - время: 00:06)
о психически здоровом.

а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.

а разве психам оружие по действующему ФЗ об Оружии не запрещено?
"бойцовые" породы это какие? скажем так собака меньше кошки не опасна?
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Cany @ 06.09.2007 - время: 00:06)
QUOTE (srg2003 @ 05.09.2007 - время: 17:57)
а в каком может быть речь?
а местные правила по содержанию собак разве отменили?

о психически здоровом.

а про собак я имею ввиду, на содержания породы "бойцовых" нужно вводить разрешение. они иной раз страшнее оружия калечат и убивают кого ни попадя.

Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите! wink.gif
Cany
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 06.09.2007 - время: 21:29)

Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите! wink.gif

что-то, меня то в цитатах чьих то в газетах каких подозревать стали )) раз вырезку про демократию дал и понеслось. нда.

ой, е-мае. у меня через 3 дома, полтора месяца назад среди бела дня, питбуль на улице 6-летнему ребенку почти руку и плечо оттяпал. но врачи говорили что руки не лишится. прохожие отогнали буля вовремя. неизвестно чем бы все кончилось. хозяин собаки ее одну выпускает без намордника на улицу. сам бухарик еще тот будет. вот к чему я и говорю, нужно запрещать брать таких собак кому попало. вводить какое-нить разрешение. родители ребенка подали в суд. бухарика будут судить. а если бы буль руку оттяпал или убил бы насмерть? что, суд вернул бы родителям свое чадо? а сколько подобных случаев по всей стране ежегодно? тысячи!
теперь то ВНЯТНО объяснил?? вот так то.
А они тут об оружии. Тем более разрешать нельзя.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Cany @ 07.09.2007 - время: 03:17)
QUOTE (Madmaks3000 @ 06.09.2007 - время: 21:29)

Cany, не повторяйте глупости за газетами! Если вам интересно услышать про собак лучше спросите! wink.gif

что-то, меня то в цитатах чьих то в газетах каких подозревать стали )) раз вырезку про демократию дал и понеслось. нда.

ой, е-мае. у меня через 3 дома, полтора месяца назад среди бела дня, питбуль на улице 6-летнему ребенку почти руку и плечо оттяпал. но врачи говорили что руки не лишится. прохожие отогнали буля вовремя. неизвестно чем бы все кончилось. хозяин собаки ее одну выпускает без намордника на улицу. сам бухарик еще тот будет. вот к чему я и говорю, нужно запрещать брать таких собак кому попало. вводить какое-нить разрешение. родители ребенка подали в суд. бухарика будут судить. а если бы буль руку оттяпал или убил бы насмерть? что, суд вернул бы родителям свое чадо? а сколько подобных случаев по всей стране ежегодно? тысячи!
теперь то ВНЯТНО объяснил?? вот так то.
А они тут об оружии. Тем более разрешать нельзя.

Я года три назад снимал квартиру в рабочей окраине. Нравы там - собаки, даже бойцовские, отдыхают. Но мой двор был относительно "тихим" - пенсионеры в основном. Так вот один урод из дома напротив, развлекался со своим ротвейлером тем, что собака неожиданно нападала сзади на прохожих, кусала не очень сильно и убегала. Урод был типо с братвой и его побаивались. И вот в один прекрасный зимний вечер псина цапнула меня. Было не столько больно, сколько обидно от раздавшегося следом ржания. Молчком поднялся на 5-й этаж, взял бейсбольную биту и спустившись, подучил обеих - и собаку и хозяина - уму-разуму. Вот. История продолжения не имела. Точнее имела, но очень грустные для того урода - хозяина псины, которая мигом отучилась от этой дурной привычки. Такова там жизнь - упавшего "авторитета" разрывают в клочья. И ни какого оружия. Просто если бы был ствол дома, псину застрелил бы сразу. А вот с хозяином.. Могли быть большие проблемы потом с милицией. Так что - я против ствола дома. Жизнь сложная штука. Ни кто не может контролировать себя на 100%.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 06.09.2007 - время: 22:52)
Я года три назад снимал квартиру в рабочей окраине. Нравы там - собаки, даже бойцовские, отдыхают. Но мой двор был относительно "тихим" - пенсионеры в основном. Так вот один урод из дома напротив, развлекался со своим ротвейлером тем, что собака неожиданно нападала сзади на прохожих, кусала не очень сильно и убегала. Урод был типо с братвой и его побаивались. И вот в один прекрасный зимний вечер псина цапнула меня. Было не столько больно, сколько обидно от раздавшегося следом ржания. Молчком поднялся на 5-й этаж, взял бейсбольную биту и спустившись, подучил обеих - и собаку и хозяина - уму-разуму. Вот. История продолжения не имела. Точнее имела, но очень грустные для того урода - хозяина псины, которая мигом отучилась от этой дурной привычки. Такова там жизнь - упавшего "авторитета" разрывают в клочья. И ни какого оружия. Просто если бы был ствол дома, псину застрелил бы сразу. А вот с хозяином.. Могли быть большие проблемы потом с милицией. Так что - я против ствола дома. Жизнь сложная штука. Ни кто не может контролировать себя на 100%.

так дома-то у граждан свыше 5 миллионов единиц гражданского оружия, и по данным МВД за первое полугодие 2007 из 8000 преступлений с оружием, с легальным совершено всего 6!!! преступлений, так что не стреляет практически легальное-то
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Chezare и Cany увы подобные случаи есть, но это в первую очередь вина хозяев! Для нормальной собаки(если у хозяина здоровая психика) чуждо нападение на человека. Ну если вы ее не пытаетесь загнать в угол(если у вас с психикой все в порядке wink.gif это образно, ни к кому конкретно!)
Я ненавижу собачьи бои и вот за это бы gun_rifle.gif , законы нужны но у нас все как обычно, ограничится сбором подати!
А ротвейлер, прекрасный служебник и при нормальном воспитании из этих ленивцев получаются отличные собаки!
Иногда встречаешь человека и задумываешься почему он без намордника и строгача! wink.gif
sebur
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предстоящим выборам в Госдуму посвящается wink.gif

http://www.rosbalt.ru/2007/09/07/411817.html
МОСКВА, 7 сентября. На Пушкинской площади в Москве завершился пикет политической партии «Гражданская сила» в защиту права граждан на приобретение и ношение оружия. Как передает корреспондент «Росбалта», пикетчики в белых накидках с эмблемой партии – подсолнухом – держали в руках плакаты «Оружие – безопасность и достоинство» и «Оружие – независимость и ответственность».
Лидер «Гражданской силы», известный адвокат Михаил Барщевский, заявил собравшимся, что, по его мнению, гражданам должно быть разрешено приобретение, хранение и ношение короткоствольного оружия – пистолетов и револьверов. При этом гражданин, по словам Барщевского, должен представить медицинское свидетельство своей вменяемости. Возраст, начиная с которого можно разрешить человеку носить оружие, Барщевский определил в 18 лет, «поскольку в этом возрасте мы призываем в армию и доверяем автомат Калашникова, а также автомобиль, который гораздо опаснее пистолета».

Михаил Барщевский высказал мнение, что люди, у которых есть оружие, относятся к нему с большой ответственностью. Он напомнил, что за прошедшие несколько лет после разрешения судьям носить оружие ни один судья не совершил преступление с применением оружия, а судебный пристав совершил его один раз. Что касается преступников, то, как напомнил Барщевский, они без всякого труда могут приобрести оружие нелегально. Он также отметил, что правоохранительные органы заинтересованы в том, чтобы как можно большая доля оружия в стране была зарегистрирована, и на эти пистолеты хранились бы данные в пулегильзотеке.

Барщевский также подчеркнул, что право на гражданское оружие является неотъемлемой частью стратегии «Гражданской силы», которая состоит в максимальном освобождении человека от государственной опеки.

EinsameWolf
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 17
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 06.09.2007 - время: 22:52)
Так что - я против ствола дома. Жизнь сложная штука. Ни кто не может контролировать себя на 100%.

А когда знаешь, что у других тоже может быть ствол - контролировать себя становится гораздо проще.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Всерьез задумываюсь голосовать за Барщевского, по крайней мере он последователен в этой позиции, все равно больше не за кого голосовать ))
sebur
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 07.09.2007 - время: 22:03)
Всерьез задумываюсь голосовать

В России легалайз короткоствола еще Жириновский со своей ЛДПР обещает.
Несколько раз они даже пытались внести соответствующие поправки в закон о оружии.

гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В штатах их легализованное оружие каждый год по нескольку раз стреляет в школах с десятками жертв....Нам это нужно? НЕТ!!!
sebur
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 10.09.2007 - время: 11:23)
В штатах их легализованное оружие каждый год по нескольку раз стреляет в школах с десятками жертв....Нам это нужно? НЕТ!!!

СМИ искажают реальную картину реальности. Слишком много внимания уделяют любому чиху в Штатах, и не показывают того что происходит у них (и у нас) под носом.

Самые криминальные страны
Рейтинг актуален на 17.10.05
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2005/10/17/1212706
и табличка
http://rating.rbc.ru/articles/2005/10/17/1...5/10/14/1211540
1 Колумбия 0.618 Убийств на 1000 человек
2 Южная Африка 0.496 Убийств на 1000 человек
3 Ямайка 0.324 Убийств на 1000 человек
4 Венесуэла 0.316 Убийств на 1000 человек
5 Россия 0.202 Убийств на 1000 человек
6 Мексика 0.130 Убийств на 1000 человек
7 Эстония 0.107 Убийств на 1000 человек
8 Латвия 0.104 Убийств на 1000 человек
9 Литва 0.103 Убийств на 1000 человек
10 Беларусь 0.098 Убийств на 1000 человек
11 Украина 0.094 Убийств на 1000 человек
...
21 Грузия 0.051 Убийств на 1000 человек
...
24 США 0.043 Убийств на 1000 человек
25 Армения 0.043 Убийств на 1000 человек
...
29 Азербайджан 0.029 Убийств на 1000 человек
30 Финляндия 0.028 Убийств на 1000 человек
...

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
получается. что в России уровень убийств в 5 раз выше и нас пугают, что будет как в США??? нам о таком уровне только мечтать
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Украина против визового режима с РФ

Нужен ли России Сноуден?

Нефть

В Тверской области сожгли священника и его семью

Оправдано ли сотрудничество с Китаем?




>