zakiso | |||
|
Уровень бытового взяточничества в ВУЗ-ах _СИЛЬНО_ преувеличен. Обычно теми, кому денег девать некуда, а бумажку хоцца. И встречный вопрос - ты хоть анонимку по этому поводу написал? А при _ТАКИХ_ объемах система взяток нежизнеспособна, не первый, так 10-й отчисленный накатает телегу, а на десятой телеге правоохранительные органы перетряхнут весь вуз. Кстати, подозреваю, что в случае с "наберите в поисковике слово проститутки" тоже мешает неупорядоченная правовая база, любой мало-мальски грамотный адвокат объяснит суду, что "скриншот к делу не подшить", а то, что подшивается - не есть то, что в интернете. Можно, конечно, начать воевать с сайтами. Но они все быстро в Тувалу переедут, или в Иран, например 8). |
Рэш | |
|
Против. И причина проста, здесь нет ни устранения следствия, ни уничтожения и даже борьбы с причиной и ко всему добавляется раздробление комплексных ценностей на составные структуры.
|
ccm | |||
|
А оставить . как есть , это лучше? |
гектор2 | |||
|
лучше это ужесточить законы в отношении проституции, а также в отношении спроса |
|
Наивные мечты. Спрос есть с незопамятных времен (недаром называют "второй древнейшей профессией") и будет всегда. Мечтайте дальше.. |
гектор2 | |||
|
В отношении России леголизация - это лишь только повод ее сторонникам почесать языки на форумах, потому что это для нашего государства в данное время утопия!!! |
|
Вообще-то пишется "легАлизация", от английского слова legal (законный), а никак не от слова "голый"... Абсолютно не утопия. Если бы президент, скажем, завтра, поставил бы такую задачу - Дума в течение недели приняла бы Закон.. Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 16:35 |
гектор2 | |||
|
такое он не предложит даже в страшном сне - так то сторонники легАлизации (спасибо за правку) мечтайте дальше |
|
Ох, недооцениваете Вы нашего президента... Да хрен с ним - она была, есть, и будет. Всегда был спрос, всегда будет предложение. Хоть Вы раком встаньте... |
Рэш | |||||
|
Лучше работать надо, а не в кабинетах торчать.43% это девушки втянутые насильно любо похищенные из них 24% несовершенно летние. Остальные идут по причине не хватки средств на обучение либо не хватки достаточно оплачиваемых рабочих мест и не хватка денег на воспитывания детей из них 73% садятся на наркотик либо получают тяжелые инфекционные заболевания либо и то и другое. |
гектор2 | |||
|
по поводу легализации проституции и наркотиков Путин неоднакратно высказывался - так то легализации ничего не светит!!! По поводу спроса и предложения. так на детскую проституцию и на педофилию спрос тоже есть и предложение тоже кстати имеется - так что это нормально????? Станем все раком и не будем с этим бороться??? |
|
Взрослые на то и взрослые, что имеют право сами решать свою судьбу. Хотят быть проститутками (самая популярная профессия по опросам середины 90-х) - да ради Бога, пусть на собственной шкуре познают плюсы и минусы.. А высказывался он в основном о наркотиках.. Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 16:58 |
Рэш | |||||||
|
А кто им это право даёт? |
|
А я еще спрашивать кого-то должен???? Права - не дают, права - берут.. Точнее - выцарапывают. Любые. От 8-часового рабочего дня до ..... Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 17:04 |
srg2003 | |||||
|
конечно российское, насчет уклонения от уплаты вменненных налогов, Вы эту систему налогообложения представляете? Такая система впорлне успешно работает в сфере игорного бизнеса. |
srg2003 | |||
|
вот мы и говоримоб улучшении правовой базы)) Кстати какое отношение РУБОП имеет к налоговым схемам и мелким взяточникам? он борется с оргпреступностью. Если возьмущаетесь взяточничеством- что же сидите? идите в РОВД, там пометят купюры, организуют оперативное мероприятие smm "А я еще спрашивать кого-то должен???? Права - не дают, права - берут.. Точнее - выцарапывают. Любые. От 8-часового рабочего дня до ...." акцепт |
* Vitaliy * | |
|
Считаю что проституцию все таки нужно узаконить.... Какой смысл запрещать ......... ? все равно она была, есть, и будет ! Запретить ?. Если только для того чтоб кому то было с чего то деньги драть..... |
дитрих | |
|
Самые гнусные нравы всегда будут в обществе запретов. Бороться со спросом на секс услуги бесполезно. Вот мы например общаемся на форуме СЕКСНАРОДА.))) И постов на порнофоруме, равно как и просмотров топиков, больше, чем на политическом. Почему? |
Omyt | |
|
Не читал тему поэтому sorry если повторяю кого. Я однозначно за легализацию... Раз постоянно есть (и наверняка будет) устойчивый спрос, то ВСЕГДА будет и предложение и бороться с этим госсударству это равнозначно борьбе с природными явлениями. Так не лучше извлечь из этого обоюдную пользу? Конечно в разумных пределах ...а то у нас всё хорошее к чему прикладывается наше "любимое" госсударство сразу смешивается с дерьмом или рассыпается на глазах. Привычка поиметь со всех всё и сразу , свело на нет много хороших дел. (не называю проституцию "хорошим делом" но кудаж от этой проблемы денешься?) Надо чтоб контроль за проституцией был жёсток и постоянен. При этом налоги и всякие выплаты в бюджет были на сколько возможно минимальны (ща то вооще ничё не платят, так что уже плюс по любому) а штрафные санкции максимально суровы..... И при этом полное покровительство госсударства во всех вопросах в рамках Законов...Тогда пожалуй есть шанс навести в этом вопросе порядок....хотя бы и не сразу |
Рэш | |
|
Боюсь, не понимаете вы господа. Ни одна женщина не пойдёт на это, если не будет остро нуждаться в финансах. А зачем повышать уровень жизни если мы просто будем сдавать на панель? Вы думаете, им нравится, когда их каждый день по нескольку раз трахает какое-то дерьмо? Вы осознаёте полное значение ваших слов? Ведь женщина это не тряпичная кукла. Она будет помнить, и знать, а какая будет у неё жизнь, что в неё будет хорошего, а её дети? Знаете, я даже не буду толком читать посты, ибо по ним видно и всё и так.
|
Omyt | |||
|
Видимо если на Западе женщины очень остро нуждаются в финансах, то нашим завязать с проституцией шансов НИКАКИХ. А уж если в Норвегии стране с самым высоким уровнем жизни легализована проституция, то... ну даж сказать нечего |
zakiso | |||
|
Мораль это конечно хорошо, но реальная жизнь от сказок несколько отличается... Вы знаете, кто в Великобритании первым выходит протестовать, если повышают плату в колледжах и прочих вуз-ах? Правильно догадываетесь, профессиональные проститутки. Потому как на улицы выходят "бедные остро нуждающиеся в деньгах студентки" и резко сбивают цены. А _остаются_ в этом бизнесе, не те, кто "остро нуждается", а те, кто может. |
Omyt | |||||
|
К тому же я часто "пересекаюсь" с проститутками...не в плане пользователя их услугами И я б не сказал среди них много остро нуждающихся в деньгах или тех кому некуда больше пойти и не чем заняться. некоторым это даже доставляет некоторое удовольствие при возможности свободного выбора клиентов (те кто работает "на себя") |
Рэш | |||||
|
Нам ли опускаться до их уровня? Упускаете одну деталь, а именно то, что большинство проституток начав уже не хотят заканчивать. |
Omyt | |||
|
Я бы сначала с удовольствием бы ПОДНЯЛСЯ до их уровня жизни. (я не про проституток естестно) И деталь я как раз не упускаю.... Есть разница иежду "не хотят" и "не имеют возможности" вот чтоб не было криминала замешанного на "грязных" деньгах, для этого и нужна легализация. Ведь каждая женщина должна иметь возможность САМА решать чем заниматься и что и как делать со своим телом.... Без насилия и влияния на это криминала. Тогда профессия (!) проститутки будет мало чем отличаться от профессии той же масажистки. |
Рекомендуем почитать также топики: Ядерная программа Ирана Землетрясение магнитудой 5,3 произошло Россия vs Грузия Массовая роботизация Выборы короля (королевы) и казначея Гильдии |