Peak | |||||
|
Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? Когда закрыли вытрезвители, алкашей на улице стало меньше ? Или снизилось потребление алкоголя ?
Профориентацией школьниц со стороны держателей борделей ?
|
дитрих | |||
|
Вы далеки от секса? Напрааасно... А как же указ президента - всем поднимать рождаемость в кратчайшие сроки? Непатриотично как-то! |
Peak | |||||||||||
|
Слушай, поменяй обратно местами рожу и задницу. Не флуди короче, если сможешь |
дитрих | |||
|
По-моему, за такое банят... |
|
2 peak Дедушка, будь любезен - не командуй тут. Когда Форум будет твоей собственностью - тогда другое дело. А пока - заткнись в тряпочку, будь так добр...... Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 14:40 |
дитрих | |||
|
Дочитайте до конца мой пост, если читать умеете. |
|
Где уж им. Выхватывают из постов, что хотят, интерпретируют - как хотят. Шулера... |
Peak | |||||||
|
Я прочитал - но не увидел никаких аргументов в пользу того, что "запреты - самое слабое и неэффективное оружие". Посему ваш аргумент не принят.
Но только ваших оппонентов, не так ли ?
|
zakiso | |||
|
История "сухого закона" в США устроит? Или как обычно переведем стрелки и откажемся "за базар" отвечать. А если "про мораль" - дуэли таки смогли запретить, и ничего, общество не вымерло. |
гектор2 | |||||||||||
|
это не значит что если где то выдают замуж в 12, значит можно и на панель в 12. Вы же такое ДОПУСКАЕТЕ!!!!!!! Тут даже слово если не в КАКОМ констексте не может быть применено. Просто с таким подходом вы подонок и более никто!!!! |
|
Лучше быть подонком, чем идиотом. А принципиальной разницы между замужеством и панелью в плане секса - не вижу. И там - трахаться, и там... Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:01 |
Peak | |||||
|
Поскольку вы (т.е. сторонники легализации) упорно отказываетесь принимать примеры зарубежнызх стран (Швеция, Германия, Нидерланды) - не вижу никакой причины принимать пример ваш и жду примера именно из русской новейшей истории. Второе - оба ваших примера обратные (т.е. рассматривают не легализацию некоего явления, а его запрет) и противоречат друг другу (американский пример неуспешен по отношению к сокращению потребления спиртного, русский пример успешен по отношению к запрету дуэлей). Так что давайте другие. |
гектор2 | |||||
|
Дочитывай пост хоть до конца (за деньги) |
гектор2 | |||||||||||||||
|
создавайте тему любителей маленьких и идите туда, педофилам здесь не место!!!!!!! |
|
Я уже сказал - не командовать мне тут! Во вторых - кроме двух кретинов (по именам называть не надо?) никто меня таковым тут не считает. А на мнение двух дураков мне наплевать. На их советы и "распоряжения", как Вы, несомненно догадались - еще более... Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:09 |
Shtouff | |
|
2 smm, zakiso и дитрих - забейте вы на них... у них же аргументов никаких не осталось, они поняли нашу правоту и теперь бесятся. Ну и пусть в своих слюнях и захлебнутся.
|
Ли Си Цын | |
|
Просьба на грани требования! Не надо делать такие большие ссылки. Разве трудно отсортировать нижное, а остальное убрать?! |
гектор2 | |
|
Ой боюсь после ваших высказываний и цитата мнение может и поменяться, тем более эти цитаты вами сказаны и их не вырубить. Слово не воробей вылетит и не поймаешь Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:12 |
vlm | |
|
Ну вот и договорились... :))))))))))))))
|
|
Мои знакомые меня знают не первый год. Знают и мои вкусы относительно дам. Между прочим, это, скорее уж - "плюшки", что малолетних лолиток просто исключает. Это так - для сведения. Так что не волнуйтесь, мнение обо мне не изменится. И действительно - Вы только слюной брызгать можете, как правильно тут написали.. Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:21 |
гектор2 | |||||
|
Ну на счет брызгания это все таки на ваш счет - ни ОДНОГО аргумента. Может приведете мнение женской половины общества??? (их больше чем мужчин - и они в большинстве против легализации в подавляющем большинстве). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем, а их 20 млн. (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:24 |
|
А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало.. А насчет платочков - все течет. все изменяется. Кто 10 лет назад мог подумать, что в США однополые браки будут регистрировать. А сейчас в ряде штатов - регистрируют. Про Европу Вообще не говорю, тут она впереди Америки бежит. И так далее. В 1980 году у нас вообще отрицали наличие проституции. Посмотрим лет через 10, чую сердцем. что прав-то буду как раз я... Насчет "ни одного аргумента" - так Вы же слушать никакие, кроме своих, не хотите. А для меня - Ваши являются примером интеллектуального убожества. Кто прав-то??!! Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:28 |
Peak | |||||
|
Для всех не брызжущих слюной и не бъющихся в истерике любителей аргументов. Повторяю вопрос: приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? Это сообщение отредактировал Peak - 21-07-2006 - 15:30 |
vlm | |||
|
Гектор, ну опять лозунгами кидаться начали? Типа, "мнение большинства всегда верно"? Чушь это полная. Любая хорошая идея проходит три стадии: "Какой бред!" - "Хм. Что-то в этом есть!" - "Какая банальность!". Большинство соглашается с идеей только на последней из них. Так что оставьте несчастное неразумное "большинство" в покое. Оно, наверняка, и с множеством Ваших идей не согласно. Это сообщение отредактировал vlm - 21-07-2006 - 15:32 |
zakiso | |||||||||||
|
Во-первых "примеры из новейшей русской истории" можно будет приводить лет через 30. Когда станет ясно, что и где случилось. Для всего остального - советую подучить историю. Например переход от ВК к НЭП. (и последующая ликвидация НЭП ) - очень хороший пример.
Правильно, потому как в Нидерландах легализована, в Швеции запрещена. И _особой_ разницы нет. Есть одно но _ВО_ВСЕХ_ этих странах в историческое время проституция _была_ легализована. И имела нормальный (легитимный) статус. В России мы имеем обратную ситуацию.
Совершенно верно. И ИМЕННО ПОЭТОМУ ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ БЫЛО ЛЕГАЛИЗОВАНО. А "поднявшуюся на этом запрете" мафиею до сих пор снести не могут. Как обычно, не читаем, а если прочитали - не думаем. Пример же с дуэлями демонстрировал иное - _последовательное_ законодательное преследование "высокоморальных обычаев" закончилось ликвидацией обычая и общим _положительным_ эффектом. |