Легализация проституции

Когда говорите такое то указывайте источник откуда взят такой опрос и кем проведен, иначе ДЕМАГОГИЯ

вот когда Россия от какого бреда перейдет к ой какая банальность тогда давайте и вернемся к вопросу о легализации??? а пока РАНО и антиморально в нашем обществе

Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:43

Источникиов сообщений 10-12 летней давности сейчас не найти, Интернета-то тогда практически еще не было (в зачаточном виде, разве что). Посему - демагогией занимаетесь Вы, отметая то, что не нравится. А я прекрасно помню не раз ередававшиея в середине 90-х по телевидению результаты опросов, где у мужиков 2 ведущими профессиями были банкир и киллер, а у женщин - была одна. Какая - догадаетесь.

замечания типа это сказано давно я понимаю только как давно и неправда
подойдите на улице к любой девушке и скажите девушка а вы проститутка - их ответ на вашей физио..мии будет ответом на ваше утверждение о популярной профессии

Чтобы не впадать в демагогию, расширим временные рамки на весь 20 век.

Итак:приведите хоть один пример, когда легализация порока В России 20 и 21 века привела к его уменьшению ?

Навскидку - не могу. Правда, обратного тоже.
Вот что легализация порока привела к тому, что он пороком перестал считаться вообще - это запросто: купальники - бикини, например. По меркам 100-летней давности - порнуха жуткая.
А что, у нас задача - именно "уменьшить" сей порок?
Я так ее по-другому формулирую - сделать его более безвредным. Размеры при этом меня интересуют мало - главное, чтоб суммарный общественный вред уменьшился. Даже если количество проституток и (или) их клиентов при этом несколько возрастет.

А у каждой спрашивать бессмысленно. Дураку понятно, что как и любая профессия, эта - не для всех. Есть много профессий не самых приятных. Трубочиста, например. Но кое-кто и им хочет быть. А уж у данной профессии "романтики" (пусть и псевдо-) - побольше, а желающие - были, есть и будут всегда. Так что - не стоит передергивать..

А как Вы понимаете чужие аргументы - давно известно. Тут vlm правильно написал несколько выше..

Увы, но без первых двух стадий третья - невозможна. Что Вы сейчас убедительно демонстрируете:)))))))

Только вот на вопрос девушка не хотите ли стать трубочисткой некоторые посмеются, некотрые даже подумают что шутите и заигрываете с целью познакомиться. А вопрос девушка хотите стать проституткой вызовет негативную реакцию в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве.
Сомневаетесь, тогда проверьте!!!!

И кто то там говорил о популярности????

Получается демакратия это когда кучка людей навязывает свое мнение другим не считаясь с мнением БОЛЬШИНСТВА???? это немного по другому называется

Поэтому наше государство и общество к этому не готово сейчас (а может и никогда - время покажет). На сегодня легализация имеет больше противников чем сторонников, поэтому шумите дальше

А как же с вытрезвителями ? Разрешили людям шататься по улице в пьяном виде - алкоголизм принял угрожающие размеры. Теперь вот обратно запрещают - правда робко и неэффективно.

Безвредным - значит просто изменить отношение общества ?

С советских времен отношение, например, к беспризорникам сильно изменилось - настолько, что теперь многие либеральные деятели называют миллионы беспризорных детей "приемлимой платой за свободу".

По вашему как, беспризорность стала "безвредной" ? Ведь она крепко вошла в нашу жизнь и большинство перестало негодовать и возмущаться?

Демократия в данном случае это право каждого выбирать свою судьбу, и отсутствие права у кого бы то ни было эту судьбу ему навязывать. Хочет кто-то быть математиком - прекрасно, должен иметь такую возможность, а дальше - как способности покажут. То же самое - с любой другой профессией. И здесь так же - никого нельзя принуждать к проституции. А вот добровольно - другое дело. Никто не захочет - я только доволен буду. Но пока что - увы, не похоже...

А это профессия более "противоречивая", чем трубочист... У нас долгое время ее именно так представляли, и сейчас в мозгах у многих это еще остается. а в принципе - пофессия как профессия - не лучше других, конечно, но и не хуже.

Вспоминаю, как в тех же Штатах жена техассклго миллионера с гордостью ходила с медальоном с надписью "rich bitch" Переводить не надо?

Немного неправы:
при демократии Ваши права и свободы заканчиваются там где начинаются права и свободы другого человека.
И теперь к тебе такой вопрос: а как твое утверждение увязывается с этим постулатом, если больше половины против проституции это мягко сказано??????????? или моими правами и свободами и правами и свободами остального большинства меньшенство пренебрегают??????

Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 16:14

Ну и вопросы типа "а если человек захочет свободно стать наркоманом ?" в отношении наших оппонентов чисто риторические. в самом деле, хочет - пусть колется, хочет - пусть бродяжничает и т.д.

А моя соседка хочет - и убивает кошек. Уже пять кошек отравила только моих, падла. И все правильно - разбрасывает отравленное мясо на своем дворе, ее право.

Вот поэтому и не нарушайте права и свободы других граждан!!!!!! А легализацией вы их нарушаете!!!!!!!

На счет Петра 1 не уместный пример - проституция ВО ВСЕ ВРЕМЕНА с доисторических низко ценилась, проституток не уважали (это опять мягко сказано) ВСЕГДА, если ошибаюсь примеры плиз

Так то когда это станет банальностью нас уже не будет

Нет, этим, так сказать, обеспечиваются МОИ права. Легализация не заставляет их туду ходить - за шкирку никто не тащит..))) А пример с Петром относится не к проституции. А к тому, что все нобычное встречается в штыки. Потому я и говорю - через 10 лет все может быть иначе. В мои годы в школе дальше обнималок-целовалок заходили весьма редко, сейчас все иначе. Вот и посмотрим...

Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 16:26

но нарушают мои (и большинства других людей)

Более менее цивилизованный мир существует уже более 5000 лет, когда проститутки были в почете и ценились? без демагогий и с примерами!!!! (на счет Петра, проституция это не что то необычное, ее возраст большой и отношение в любом обществе негативное)
Так то и через 10 и через 100 лет отношение к проституткам будет тоже

Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 16:28

Нет, ибо, повторяюсь, нет принуждения. Вы же не ходите в расплодившиеся сейчас игорные дома, если не хотите. А кто-то - ходит. Так и тут..

Начинаю ставить двойки, иначе, видимо, нельзя. ОТНОШЕНИЕ к беспризорникам не изменилось. А вот правовая база - изменилась. Де-факто и де-юре. Первое, конечно, заметнее. Но и второе внесло свою лепту. Результат "на лицо". По истории вопроса - отсылаю опять на рубеж первой-второй четверти XX века.

А гетеры? А Япония в средние века? А не так далеко ушедшие от них "фаворитки" в Европе. И так далее...

Да обычным будет отношение к проституткам. как во-многом уже есть в Европе. Еще одна профессия, со своей спецификой..

То, что она травит твоих кошек - не дает тебе права травить ее кошек. Увы, но факт.

Уже разобрался..