Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Плепорций
|
|||||
|
Да разве это вопрос? По сравнению с легализацией проституции... 
|
||||
|
Рэш
|
|||
|
Человек без морали не человек. Как сказал Плепорцый - ИМХО |
||
|
Плепорций
|
|||||||
|
Вот именно физиология меня и смущает. Про психику я уже писал - это дело обычая и ментальности. А вот физиология как раз у 12-летней наверняка еще не того... Если там ее муж будет... изредка, аккуратненько... целовать в лоб перед сном  , то это еще туда-сюда. Но вот если заезжий баритон со своим контрабасом... Да еще и спьяну...
|
||||||
|
|||||
|
Рэш, а можно я не стану у Вас разрешения на "человечность" выспрашивать? Ни у кого не спрашивал и у Вас не собираюсь, Уж простите великодушно... 
|
||||
|
|
|||||||||
|
Я уже сказал, что готов согласиться с Вашим мнением, если он действительно ограничивается поцелуем в лобик. Ну что - выясняем, как дело обстоит в реальности?
|
||||||||
 Omyt
|
|
|
Кстати "о птичках".... Подданый другой страны может въехат в Россию с любым количеством жён. Даже если они несовершеннолетние. Это гражданам России запрещено многожёнство (и то если "гражданский " брак то сколько угодно и ничего кроме общественного осуждения не вызовет) А привлечь шейха или ещё кого за растление несовершеннолетних можно только установив и доказав факт этого самого растления (т.е. поймав его за этим занятием) на территории России... а что он делает у себя ,это не попадает под действие нашего УК... вот если б его в международный розыск по этому делу объявили ..но 1. Шейхи в курсе законов страны посещения 2.Не таскают они с собой гаремы по свету....даже одну жену и то брать не можно! (это уже тут писалось) и вооще тема о проституции а не о многожёнстве 
|
|
Рэш
|
|||||||
|
А зачем выпрашивать? Она любо есть (какой бы не была)либо её нет. |
||||||
|
|
|||||||||
|
А вот тут - судить не Вам. Вы не Господь Бог. Далеко не.. А только он имеет право судить меня. И только перед ним я обязан отчитываться. Никак не перед Вами.. |
||||||||
|
Рэш
|
|||||||||||
|
Отчитываться? Ну, ты даёшь! Ты верующий? Отчитываться перед богом? Откель ведаешь? Имеет право и человеческий суд, если не в курсе и специальные службы если попадёте под их юрисдикцию ты ведь так на правах помешан как ты сказал. |
||||||||||
|
Плепорций
|
|||
|
Ну на фиг. Чего оффтоп плодить! |
||
 дитрих
|
|||||
|
 Браво! Чётко, разумно, доступно.
|
||||
|
|
|||||||||||||
|
По-своему - верующий. Но вера несколько своя: что-то от православия, что-то - от буддизма, что-то - от протестантизма.. Под юрисдикцию спецслужб - не попадаю, законы - не нарушаю. Так что суд у меня - один. Если будет.. Отвечу. Найду, чем оправдаться (если Высоцкого перефразировать). А потому - не боюсь... Это сообщение отредактировал smm - 22-07-2006 - 00:29 |
||||||||||||
|
srg2003
|
|||
|
Сейчас минимальный брачный возраст в большинстве регионов России-14 лет. А вопрос с малолетней проституцией можно решить, установив лицензионное ограничение в 21 год например |
||
|
|
|
|
Можно и так, абсолютно ничего против не имею. Просто меня потрясают отдельные "моралисты", произносящие слова "брак" и "замуж" с придыханием и благоговением, забывая. что "замуж" в 12 лет (да хоть и в 14) может создать ненамного меньше проблем. чем пресловутая "панель" (вариант Плепорция, где "растят" будущую жену, я тут не рассматриваю, это совсем другое..). Просто для "моралиста" "брак" - всегда "святое", что бы этим словом не называлось, а "панель" - всегда "грязь". Мне проще -я крайне паршиво отношусь к "общепринятой морали", которая в истории многократно оправдывала самые страшные преступления, поэтому и на брак смотрю (только в плане физиологического аспекта) как на "публичный дом для 1-й персоны" (в обе стороны, конечно). А потому - умиляет меня "праведный гнев" моралистов. И будет умилять дальше.. Это сообщение отредактировал smm - 22-07-2006 - 11:48 |
 zakiso
|
|||
|
Вчера вечером дискуссия об арабских шейхах завершилась простым, хотя и не слишком очевидным выводом - "а где написано, что семейная пара _должна_ заниматься сексом"? |
||
|
zakiso
|
|||||
|
Правильно, вопрос о проситуции имеет простое, ясное, правильное и социально-допустимое решение. А вот с женами арабского шейха мне не ясно    
|
||||
|
|
|||||
|
Ну, можно считать меня отпетым циником (не обижусь), но в МОЕЙ практике мне не раз и не два доводилось заниматься сексом вне брака, а вот состоять в браке без занятия сексом - ни разу. Посему - молчаливо предполагал именно такой вариант (каждый же по себе меряет). Если мы рассматриваем и "платонические браки" - все возражения снимаются. Только мне такой на фиг не нужен (несмотря на мой "преклонный возраст"), ну - это уж мои проблемы... Это сообщение отредактировал smm - 22-07-2006 - 12:19 |
||||
|
zakiso
|
|||||
|
Чтоб я спорил :). Но если жена при нынешнем УК может обвинить мужа в сексуальных домогательствах, принуждении к вступлению в половую связь и изнасиловании - почему 12-летняя не может обвинить мужа по Ст. 134?  То е. вариант "брака с сохранением девственности" - тоже вполне себе решение, плохо работающее только ввиду проблем с контролем этого безобразия. 
|
||||
|
srg2003
|
|
|
ообще-то по действующему законодаттельству, лицо, вступившее в брак стпановится полностью дееспособным, т.е. имеет абсолютно те же права и обязанности, что и совершеннолетние
|
|
Половозрелый Тушкан
|
|
|
Моя ленивая натура за легализацию. Заплатил, удовольствие получил и никаких конфетно-букетных периодов.
|
 тьма
|
|
|
Проголосовал, за! но вот вопрос, а как быть с заболеваниями передающимися... ведь нет сто % гарантии, так скажите, если вам сшили плохой костюм, вы можете от него отказаться,и не платить, но при этом ваше здоровье неизменилось, а если вы подцепили(тьфу, тьфу, тьфу) какую нибудь неизлечимую гадость.?????
|
|
|
|||
|
Вообще-то легализация должна служить решению и этой проблемы. легальный бизнес легче проверять и контролировать, чем нелегальный. Соответственно, "девочки" из "шикарного борделя" хотя бы для поддержания репутации должны быть хоть относительно здоровыми. А вот если Вы (упаси Бог) сейчас "поимеете" кого-то где-то в "предбаннике" Киевского вокзала, тут да - гарантии не просто не 100, а вообще 0% |
||
|
Аfina
|
|
|
Как бы это ни было ужасно, но лучше легализовать... Ведь правда, что это никогда не переведется ни у нас, ни в мире. Так пусть хотя бы это будет под контролем государства! |
 KIRА
|
|
|
Ну что, я так думаю опрос удался и наверное уже себя исчерпал!!!!Так большинством голосов было постановлено легализовать этот "бизнес"!Остается надеятся, что когда нибудь, наше правительство к нам прислушается! Все модераторы моно по моему личному желанию тему закрыть и запрятать) Всем голосовавшим отдельное спасибо! |
|
Рекомендуем почитать также топики: В Израиле "апартеид"??? Дума. Родителей будут сажать за Украина Создадут ли газовый ОПЕК ? ЧЕЛОВЕК 2008 ГОДА |