Легализация проституции в России

все правильно сказал

Может оно и правильно, в смысле порядка и качества услуг. Но тут и другая сторона имеется, не очень радужная...

вот как раз это больше всего радует.

интересно еще и то, что легализация искоренит криминал? видимо нет. Будет легальный криминал)))

Налоги должны быть. За что? За то, что государство должно будет оказывать проститутке дополнительные услуги-контролировать этот бизнес(гигиена, совершеннолетие и тд), защищать права проституток специальными методами-область особенная-здесь доказать, что тебя изнасиловали, например, очень не просто-а ведь проституток насилуют. Их профессия нуждается в регламентации. Другое дело, что при нашей коррупции пожарники с санинспекторами могут все это угробить. Но это беда любого бизнеса-с чиновничьим беспределом надо бороться судебными методами-или они нас сожрут . Всех.

Он (рынок проституции) не станет с легализацией проституции подконтрольным - скорее все произойдет с точностью наоборот... и то что произойдет расширение секс-индустрии это простая истина! К тому же на примере Нидерландов можно сказать, что легализация проституции подстегивает рост детской проституции....

п.с. и еще мне "радует" тезис мол легализация сделает ситуацию более-менее стабильной...это знаете ли - жители гадят в подьездах, из-за этого в доме неспокойно, так давайте мы разрешим там плевать, блевать, ... , и пусть все будут спокойны....

Это сообщение отредактировал гектор2 - 07-09-2007 - 14:20

с этим согласен, мне тоже не нравятся налоги, но их необходимость осознаю и плачу, естественно стараясь легально минимизировать эту сумму, а почему проститутка или содержанка не должна платить?

А чем же Вам производители или торговцы оружием не нравятся? (если это делают легально естественно) а так же спецназовцы? не нужно их в один ряд с проститутками ставить. а если говорить именно о преступниках, то они как раз хуже проституток с точки зрения и общества и закона

Проститутка убивает редко-спидом, например. Но на это есть презервативы, да и гонятся за дешевизной-все равно,что пить паленую водку и надеятся, что пронесет. Производитель оружия производит смерть, торговец оружием этой смертью торгует. Если это легально-юридически претензий нет, но с точки зрения морали вопросы есть. Я никогда бы этим не занялся по доброй воле-не хочу быть соучастником убийц. Я не считаю ,что когда иракцы с помощью нашего оружия поймали наших дипломатов и убили их все, кто снабжал их этим оружием очень радовались. Сколько наших ребят пострадали от нашего же оружиия в Афгане и Чечне? Я не говорю, что оружия не надо делвть и продавать, а говорю о том, что те, кто этим занимается для меня не моральнее , чкем проститутки. Сугубо частное дело.
Насчет спецназовцев. Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. Когда террористов мочат по всему миру-я не возражаю-бешенных псов надо отстреливать не взирая ни на что. А вот применять такие методы против политических или экономических противников-не морально. Причем я согласен, что Поповских и аналогичные персонажи выполняли приказ, но с точки зрения морали я не считаю этих убийц выше проституток.

Это сообщение отредактировал jakellf - 14-09-2007 - 01:15

А что кто то уже видел решение суда по делу Литвиненко? Или Вы свечку держали в момент отравления Литвиненко и все видели? Думаю врядли, это все только Ваши домыслы!!!

Какие у Вас скажем вопросы к Судаеву, который в условиях блокадного Ленинграда изобрел и запустил в производство имхо самый эффективный автомат своего времени, какие вопросы к голодным птушникам. которые в блокадном Ленинграде "производили смерть"? ведь стольких людей убили из этих автоматов.
И они соучастники убийств? И они по-Вашему не моральнее проституток?
И с чего Вы взяли,что наших дипломатов убили из оружия, поставляемого Россией?
Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша?
Насчет "спецназовцев-убийц", разве убийцы, вина которых доказана не сидят в тюрьме? и по делу Литвиненко разве был какой-то приговор?

О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли?

например ни для кого не секрет, что Усама Бен Ладен взрощен под крылошком как раз США...........

в таком деле, да...самое главное это процесс)))

Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))

Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус....

США в частности вынуждены бы признаться, что поставляли оружие никарагуанским контрас, аль-кайеде, достаточно? Если не знаете, повторю - 200 тысяч единиц за 2 года, к слову численность американских оккупационных сил - 160 тысяч. у Вас есть какие-то доказательства . что исламским террористам оружие поставляла именно Россия? автоматы Калашникова к Вашему сведению производит десятки стран, в частности десяток стран НАТО.

я думаю запись об административке по статье за проституцию- не лучше ))