Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 17.08.2010 - время: 23:14)
3. СССР не сдох. Его предали и убили.

Амсори, что вмешиваюсь - но я некоторым образом таки учавствую - мене в соседнем топике блаооородно снизошли до замены повешения расстрелянием.

КТО ?! КТО ЭТО НЕГОДЯЙ???

ИМЯ, СЕСТРА, ИМЯ!!! (с.)

QUOTE
5. Из пулемета по очереди строчить будем?
Гаврила, потив БУСВа не попрешь - в пулеметном расчете двое. Друг без друга - ну никак. А уж на изделии Хайрема Стивенсовича - тем паче. Так что надо с Плепорцием как-то договариваться....
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 17.08.2010 - время: 20:13)
А вот лично у меня (специалиста по современным российским радикальным либералам, защитившего кандидатскую диссертацию по "демдвижению" 90-х, активно простматривающему и изучающему ЖЖ-ленты и форумы рос. либералов в настоящий момент) всё же складывается упорное впечатление, что окончательно идеи англоамериканского либерализма восторжествуют у нас тогда, когда Россия и русский народ окончательно прекратят своё существование, а на их територии появтяся, как говаривал в 1991 г. старина Бжезинский, 50-60 (а то и больше) "независимых государств"...И когда вместо единой русской нации и русского народа будут всякие ингерманландцы, уральцы, сибиряки, поволжане, казаки и пр...И когда территории этой проклятой страны-тюрьмы будут оккупированы цивилизованными войсками...Или, на худой конец, Китаем...

А что - сейчас некая единая русская нация есть? Не смешите мои тапочки! Русские давно уже ненавидят друг друга, убивают и мучают друг друга, не верят друг другу, бессовестно лгут друг другу. Это Вы называете нацией? По-моему, национальное единство давно утеряно, как и национальная самоидентичность. Мы давно уже все - россияне без признаков национальности. И "англоамериканского" либерализма у нас никогда не будет потому, что есть просто либерализм, и он либо есть, либо его нет. И он уже есть - посмотрите вокруг и убедитесь! Уже сегодня я могу жить автономно от общества и государства, не боясь, что в мою частную жизнь кто-то полезет с проверкой, насколько она соответствует очередным Высоким Идеалам. Уже сегодня я могу работать или не работать, уехать или остаться, спать с мужчинами или с женщинами, читать, смотреть, слушать то, что мне заблагорассудится. Могу открыть свой бизнес, и это, как ни странно, достаточно просто! В России нужно поправлять еще много чего, но жить в России можно уже сегодня. А поправить нужно прежде всего мозги всяческим дуралеям. Путем переубеждения. Переубеждения, и только переубеждения! Я думаю, что для этого потребуется лет 50.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Они не негодяи. Они лохи.
Сдать такую страну и получить взамен горсть стекляшек и клуб "Челси" - это надо быть суперлохами.
Ну а поскольку признаться в этом нельзя даже самому себе (психика уедет) - вот и пыжатся, бедные.
Кто помельче и поглупей - те искренне радуются бусинкам и зеркальцам в своих Майбахах, кто поумнее - начинают суетиться в обратку. Смешно...

Так что имя сестра не назовет.


БУСВ читал, но наставление по Максиму помню плохо (в отличие от некоторых).

Интересно, совпадут ли у нас с Плепорцием целеполагания?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, вы о чём?! Вернитесь к теме!
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gawrilla @ 17.08.2010 - время: 23:14)
1. Ежели в моем концлагере я дозволю некоторым своим капо из местных торговать маслом и контрамарками на дежурные расстрелы, особо ушлым - давать перевоспитуемым пайку в рост под проценты, а также организую хозрасчет в лесоповальных бригадах, это будет считаться торжеством либерализма? (нижайше прошу прощения у китайских товарищей за смелые аналогии)

Аналогия не катит. Китай уже давно не концлагерь, поскольку вокруг него убрали всю колючку и разогнали вертухаев. В Китай можно въехать, из Китая можно уехать, можно открыть бизнес в Китае или с участием Китая - и Вам, и мне - у китайских банкиров можно взять взаймы и т. п. Ну какой же это концлагерь, если заключенные свободны и работают на лесоповале по доброй воле за неплохую зарплату? Не стоит обижать китайских товарищей. Они этого совсем не заслужили. Ей-Богу!
QUOTE
2.  Для России либерализм - ВСЕГДА ползание на брюхе. Таковы геополитические и макроэкономические реалии. Ни в каком свободном рынке Росссии не грозит иметь мощную промышленность - конкуренты задавят, у них производство дешевле.
А жесткий протекционизм и плановое развитие народного хозяйства - не либераьны.
Я опять не понял, что есть в Вашем понимании "ползание на брюхе". И я не понял, почему это у конкурентов "производство дешевле". Если есть нормальная технология, то Россия со своей дешевой рабочей силой может хоть кого уделать! А жесткий протекционизм и плановое хозяйство мы уже проходили. Проверено - не работает!
QUOTE
3. СССР не сдох. Его предали и убили.
Давайте не будем играть в слова! СССР сдох - так или иначе! Грош цена империи, которую может свалить один царь за 5 лет. Это называется "нежизнеспособность".
QUOTE
4. Прав у человека вне общества нет в принципе.
Какие права у Робинзона? Да никаких! Обязанностей, правда, тоже...
А вот общество наше (человеческое) - иерархично. И "пастух человецев" - тоже член общества, следовательно, тоже подчиняется его законам, что бы он о себе там не думал. К примеру, ходить по улицам и забавы ради жечь подданных - грубое нарушение этих самых законов.
У Робинзона было, например, право на жизнь! Он имел право быть не убитым Пятницей. Или Вы уже готовы Робинзона с Пятницей квалифицировать как общество и приписать этому обществу некие законы?
QUOTE
Нерон поплатился именно за это, хотя юридически имел все права сжечь нафиг этот мерзкий городишко, набитый мерзкими никчемными (и бесправными!) людишками, ради тожества Высокого Искусства (см.Enterteinment).
Поплатился - за что? Поднял налоги в провинциях, чем вызвал бунт и низложение. После чего перерезал себе горло. А во время пожара в Риме снаряженные им за свой счет бригады вытаскивали из огня "никчемных людишек" и отсылали их в императорские дворцы, которые для них открыл Нерон.
QUOTE
Кстати, общество (society) выхухолей тоже иерархично.
Похоже, Вы так и не желаете замечать разницу между выхухолями и людьми...
QUOTE
5. Из пулемета по очереди строчить будем?
Нам с Вами придется как-то договариваться об этом.
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 17.08.2010 - время: 23:44)
Я думаю, что для этого потребуется лет 50.

А я думаю, что благодаря в т.ч. и Высоким Либеральным Идеалам России уже не будет к тому времени...
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 18.08.2010 - время: 01:33)
А я думаю, что благодаря в т.ч. и Высоким Либеральным Идеалам России уже не будет к тому времени...

Да ладно Вам кликушествовать!
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2010 - время: 23:55)
Господа, вы о чём?! Вернитесь к теме!

Разговор как раз "в тему".
В теме широко развивается диспут на тему непримиримого антагонизма взглядов либеральных и взглядов тоталитарных.

Смотрите: Плепорций - гиперлиберал, Гаврила - некропатриот.

Суть - две вещи несовместные.

Но путём диалога мы выяснили, что стремятся они к одной цели, находятся по одну сторону баррикад, выражаясь аллегориями - у них один пулемёт на двоих....



Плепорций
QUOTE
Китай уже давно не концлагерь
Выражаясь аналогиями, Китай - колония-поселение?
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 18.08.2010 - время: 11:09)
Гаврила - некропатриот.


*с трудом отваливая тяжелую замшелую плиту*

С этого места поподробнее, пожалуйста
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 18.08.2010 - время: 14:59)
*с трудом отваливая тяжелую замшелую плиту*

*любопытствуя, вытягивая шею и пытаясь разглядеть из-за плеча*

Что копаем?
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да не копаю я, а вылазию...

Дак всё же, кто такой есть некропатриот?
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 18.08.2010 - время: 16:28)
Да не копаю я, а вылазию...

Дак всё же, кто такой есть некропатриот?

А нафига залезал-то туда? Че искал?

Некропатриот?
Ну тк СССР ужо почил в бозе, а патриоты остаются.

Это сообщение отредактировал vova-78 - 18-08-2010 - 16:54
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Живу я здеся...

А СССР тоже жив! (это я так думаю...)
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 18.08.2010 - время: 17:04)
Живу я здеся...

А! Надо же... в бункере...

QUOTE
А СССР тоже жив! (это я так думаю...)
Я же говорю - некропатриот... 00047.gif
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2010 - время: 18:17)

Да-с, милейший, интересный Вы субъект. Вместо того, чтобы признать, что огульно признали немалое число людей "слегка начитанными и поверхностно образованными", т.е. погорячились, пытаетесь хамить.

00003.gif И не просто хамить, а ещё и с потугой на некую заумность.

Вы Гайдара что ли имеете в виду? Кириенко? Никиту Белых? Бориса Федорова? Хакамаду? Чубайса? Ко всем этим людям можно по-разному относиться, но нелепо отрицать высокую степень их образованности и отличный уровень интеллекта.

А вы считаете, что "слегка начитанных и поверхностно образованных людей" мало? вы тоже, как и Плепорций вот этих вот людей
QUOTE
Вы Гайдара что ли имеете в виду? Кириенко? Никиту Белых? Бориса Федорова? Хакамаду? Чубайса? Ко всем этим людям можно по-разному относиться, но нелепо отрицать высокую степень их образованности и отличный уровень интеллекта.


очень начитанными и фундаментально образованными? С какой стати? Вы их знаете лично? Их либеральные взгляды-следствие их образованности или же способ достижения каких-нибудь личных целей?

Плепорций (а мой пост,который Вас так задел, был ответом на его пост) вот всерьёз считает, что степень свободы человека зависит от тех действий, которые человек теоретически мог бы совершать не вступая в конфликт с законом, а я считаю, что степень свободы определяется действиями, которые человек действительно совершает в зависимости от обстоятельств. Я сам в году так 1987 будучи еще школьником в СССР был гораздо более свободным человеком, чем сейчас будучи работником немецкой индустрии.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (juk71 @ 18.08.2010 - время: 19:56)
А вы считаете, что "слегка начитанных и поверхностно образованных людей" мало?

Мне что любопытно - а критерии оценки начитанности и образованности какие? Наличие диплома пурпурного цвета? Твердый табель среднего аттестата? Подписной абонемент в городскую публичную библиотеку?
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (juk71 @ 18.08.2010 - время: 19:56)


Плепорций (а мой пост,который Вас так задел, был ответом на его пост) вот всерьёз считает, что степень свободы человека зависит от тех действий, которые человек теоретически мог бы совершать не вступая в конфликт с законом, а я считаю, что степень свободы определяется действиями, которые человек действительно совершает в зависимости от обстоятельств. Я сам в году так 1987 будучи еще школьником в СССР был гораздо более свободным человеком, чем сейчас будучи работником немецкой индустрии.

Не волнуйтесь, это просто коллапс личности.
У меня, вот, обратная картина… Я год от года становлюсь всё более свободным.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 17.08.2010 - время: 11:17)
Вопрос кажется мне нелепым. Как почему? Потому, что жратвы маловато! Нормальный, обычный человек хочет жить среди людей, иметь дом, семью и все потребное для нормальной, комфортной жизни. Диссиденты в большинстве своем были нормальные люди, поэтому они бежали туда, где можно нормально жить! Были среди них и те, кто готов был пожертвовать всем ради борьбы - такие оставались. Та же Новодворская или Алексеева.



У меня на этот счет свое мнение. Диссидент это даже не профессия, это образ жизни. Диссидент находится на вершине своего самолюбия именно тогда, когда его преследуют, подвергают гонению. Тогда он знаменит, находится в центре внимания. Каждый человек в своей жизни делает карьеру по-своему. Кто-то тяжелым трудом шаг за шагом достигает вершин, а кто-то возвышается принижая кропотливый каждодневный труд простых людей. Так что не свобода им нужна вовсе, а громкая борьба за нее. Иными словами, нужен враг.

QUOTE
Потому что, на мой взгляд, Лера обостряет заложенные в либерализме идеи до состояния абсурда. Самая главная моя претензия - Лера не признает равенства всех людей в правах! Она полагает, что либеральные права и либеральные свободы должны принадлежать лишь избранным - тем, кто, по ее мнению, этого заслуживает своим интеллектом и высокими душевными качествами. Я понимаю, что она имеет в виду - она твердо убеждена, что толпа, получив демократическую власть, немедленно позапрещает половину того, на что должен иметь право свободный человек, в частности, она, Лера. По крайней мере, в России. Лера - либерал, но она либерал уж очень специфический, в связи с чем ее лозунги ни в коей мере не следует воспринимать как декларации либерального движения в России вообще! Я дал исчерпывающий ответ?

Лера не единственная, кто полагает что избранное меньшинство вправе решать за серую массу большинства что им лучше. В конечном итоге все либералы приходят к этому. Читая дневники ЖЖ я не встречал людей более тоталитарных, чем либералы. Они банят любого кто не согласен с их мнением и пытается его переубедить. Что это, если не непримиримость к чужой точке зрения? Так что Лера только лишь гиперболизирует до абсурда саму идею либерализма.

QUOTE
И слава Богу! Страшно подумать, что было бы с Землей, воцарись на ней уэллсовы марсиане! Кстати, любопытно - а меня Вы тоже считаете одноклеточным?

Да что Вы, Аллах с Вами! Одноклеточные это серая масса либералов, слепо верящих в то, если либеральные проекты почему-то не работают в какой-то стране, значит в этом виноваты неправильные люди и надо менять людей, а не теорию. Вы не просто либерал. Вы, смею предположить, из высшего эшелона либерализма. Возможно даже сидите в Думе. Хотя навряд ли. Партии с вашими взглядами туда уже не проходят. Вы в меньшинстве и оправдываете свое положение тем, что именно Ваше меньшинство достойно решать все за большинство. Вы создаете армии одноклеточных безмозглых и тупых миньёнов.
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vova-78 @ 18.08.2010 - время: 23:08)

Мне что любопытно - а критерии оценки начитанности и образованности какие? Наличие диплома пурпурного цвета? Твердый табель среднего аттестата? Подписной абонемент в городскую публичную библиотеку?

И мне любопытно. На каком основании Гайдар, Хакамада и Кириенко причислены к начитанным и глубоко образованным людям?

критерий на мой взгляд-собственное впечатление, складываемое при личном знакомстве или же наличие работ этих людей в какой либо области, прочитав которые можно было сделать вывод. Высокое общественное положение-следствие определённых свойств личности, но не высокой образованности и уж тем более не начитанности.
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.08.2010 - время: 09:09)

Лера не единственная, кто полагает что избранное меньшинство вправе решать за серую массу большинства что им лучше. В конечном итоге все либералы приходят к этому. Читая дневники ЖЖ я не встречал людей более тоталитарных, чем либералы. Они банят любого кто не согласен с их мнением и пытается его переубедить. Что это, если не непримиримость к чужой точке зрения? Так что Лера только лишь гиперболизирует до абсурда саму идею либерализма.


Но здесь, на этом форуме, либералы также захватили модераторские полномочия. Однако я не замечаю никакого тоталитаризма. Банят хамов, но никак не идейных противников (что уж тут поделать, коли именно среди них полно хамов : )
Чем ты объясняешь такую терпимость местных жидомассонов?
QUOTE
. Вы не просто либерал. Вы, смею предположить, из высшего эшелона либерализма. Возможно даже сидите в Думе. Хотя навряд ли. Партии с вашими взглядами туда уже не проходят. Вы в меньшинстве и оправдываете свое положение тем, что именно Ваше меньшинство достойно решать все за большинство. Вы создаете армии одноклеточных безмозглых и тупых миньёнов.
Прекрасно! Значит Плепорций, это Чёрный Властелин.
Но где же армии одноклеточных миньонов?
Назови одноклеточных поимённо. Не бойся оскорбить. Ведь любой одноклеточный либерал полюбак считает себя солью земли. А соль земли нельзя оскорбить.

vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (juk71 @ 19.08.2010 - время: 11:09)
критерий на мой взгляд-собственное впечатление, складываемое при личном знакомстве или же наличие работ этих людей в какой либо области, прочитав которые можно было сделать вывод.

хм... Пытаюсь оценить себя... ...и не только.

Личное знакомство... да вроде как анонимный форум.

Наличие работ (я так понял - научных) в какой-либо области? Да со времен диплома и иже с ним вничего монументального не исторг из себя.

Вывод? 00068.gif одноклеточное?

Плохо.

А Вы? Как оноститесь к себе? 00064.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (juk71 @ 18.08.2010 - время: 19:56)
А вы считаете, что "слегка начитанных и поверхностно образованных людей" мало?

Я считаю именно то, что я написал уже три раза.
Вы огульно признали немалое число людей "слегка начитанными и поверхностно образованными".
Вы не написали, что в нашем обществе имеются люди малообразованные.
Вы написали, что свободу ценностью считать может только "слегка начитанный и поверхностно образованный чаловек".

А это - неправильно.

И поскольку этого факта Вы упорно признавать не хотите, то дальнейшее обсуждения считаю бессмысленным.
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vova-78 @ 19.08.2010 - время: 11:45)

хм... Пытаюсь оценить себя... ...и не только.

Личное знакомство... да вроде как анонимный форум.

Наличие работ (я так понял - научных) в какой-либо области? Да со времен диплома и иже с ним вничего монументального не исторг из себя.

Вывод? 00068.gif одноклеточное?

Плохо.

А Вы? Как оноститесь к себе? 00064.gif

общение на этом форуме вполне может заменить личное. наличие толковых постов здесь-признак начитанности и образованности.Отсутствие толковых постов, как у меня, например, не обязательно признак необразованности, я просто не очень хорошо умею формулировать. а вот наличие глупых постов, цитирование ни к месту "12 стульев" или "мастера и Маргариты" вызывает определённые подозрения как раз в начитанности и образованности. Вы не переживайте так по поводу начитанности и образованности, если Вы начитанный и образованный, то подозрения в обратном не должны Вас задевать, это как человеку с деньгами сказать, что он нищий. Этот человек просто ухмыльнётся про себя, да и всё.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.08.2010 - время: 09:09)
У меня на этот счет свое мнение. Диссидент это даже не профессия, это образ жизни. Диссидент находится на вершине своего самолюбия именно тогда, когда его преследуют, подвергают гонению. Тогда он знаменит, находится в центре внимания. Каждый человек в своей жизни делает карьеру по-своему.

Знаменит? В центре внимания? Да не смешите меня. Сам факт существования диссидентов в СССР официальной пропагандой тщательно замалчивался, в связи с чем вот на что точно не мог рассчитывать диссидент - так это на огласку его преследований и гонений! Из всего диссидентского движения в СССР один только Сахаров был, пожалуй, у всех на слуху - и всё!
QUOTE
Кто-то тяжелым трудом шаг за шагом достигает вершин, а кто-то возвышается принижая кропотливый каждодневный труд простых людей. Так что не свобода им нужна вовсе, а громкая борьба за нее. Иными словами, нужен враг.
"Возвышается"? Что Вы имеете в виду под этим словом? Вот уж не знал, что целью каждодневного тяжелого кропотливого труда неких простых людей является желание возвыситься, достичь неких высоких вершин...
QUOTE
Лера не единственная, кто полагает что избранное меньшинство вправе решать за серую массу большинства что им лучше. В конечном итоге все либералы приходят к этому.
Не стоит в рамках честной дискуссии перевирать слова оппонента! Лера, говоря об "избранном меньшинстве", рассуждает о его правах, а не о власти, которую оно, якобы, должно иметь над "серой массой". В противном случае Лера была бы по убежденной коммунисткой, поскольку именно коммунисты по факту отрицали право народа избирать и быть избранными во власть, и решали без участия народа, что для народа лучше, путем пятилетних планов, системы цензурных запретов и т. п.
QUOTE
Читая дневники ЖЖ я не встречал людей более тоталитарных, чем либералы. Они банят любого кто не согласен с их мнением и пытается его переубедить. Что это, если не непримиримость к чужой точке зрения? Так что Лера только лишь гиперболизирует до абсурда саму идею либерализма.
Приведите пример такого либерала. Я не люблю, когда мои оппоненты в споре ссылаются на факты и обстоятельства, которые я не могу проверить. Что касается Лериных гипербол, то Вы совершенно правы! И именно поэтому я начинаю хихикать, когда кто-то, желая критиковать либералов, критикует Леру. Это то же самое, как если бы некто, желая оспорить идеи Маркса, стал бы ссылаться на безобразия, творимые, скажем, движением ФАРК.
QUOTE
Да что Вы, Аллах с Вами! Одноклеточные это серая масса либералов, слепо верящих в то, если либеральные проекты почему-то не работают в какой-то стране, значит в этом виноваты неправильные люди и надо менять людей, а не теорию.
Менять теорию - на что? На табак и водку? Вы так пишите, как если бы в мире существовали альтернативные теории, проверенные практикой. Вот Ваша любимая коммунистическая теории не работает вообще ни в одной стране, однако же Вы продолжаете ее придерживаться! Или уже нет? Однако в любом случае - приведите, пожалуйста, альтернативу либерализму и либеральной экономике, которую либералы по своей серости и слепоте необоснованно отвергают!
QUOTE
Вы не просто либерал. Вы, смею предположить, из высшего эшелона либерализма. Возможно даже сидите в Думе. Хотя навряд ли. Партии с вашими взглядами туда уже не проходят. Вы в меньшинстве и оправдываете свое положение тем, что именно Ваше меньшинство достойно решать все за большинство. Вы создаете армии одноклеточных безмозглых и тупых миньёнов.
Вы совершенно напрасно меня демонизируете. Клянусь чем угодно - я не сижу и никогда не сидел ни в одной из дум, хотя бы потому, что партии с моей идеологией туда не проходят. Поэтому я никакой не высший эшелон, хотя спасибо Вам за высокую оценку моих личных качеств! Что касается "решать за", то я уже писал про это. Ваше обвинение показывает, насколько скверно Вы понимаете существо либеральных идей. Либерал предлагает всем прежде всего свободу, а свобода несовместима с тем, чтобы кто-то за кого-то решал, как ему жить. Неужели Вы действительно этого не понимаете?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 19.08.2010 - время: 15:54)
Приведите пример такого либерала. Я не люблю, когда мои оппоненты в споре ссылаются на факты и обстоятельства, которые я не могу проверить.




0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цирк на Арбате, устроенный Немцовско-Каспаровской

Мавзолей Ленина

меры воздействия на политиков

О частной собственности, классовом сознании

Новое правительство Украины.



>