Sorques | |
|
muse 55 Вы не поняли... Дело не в меню.... совки кстати, обожают пожрать...Дело в прочих деталях, которые вы наверное не прочли или не поняли...
|
Shmidt J. | |
|
Ну Гриша - полубезумный ученый. В каком-то смысле тоже "совок". Кто ж отрицает. Хотя, скорее всего, он просто не от мира сего.
|
muse 55 | |||
|
Да все я понял ! Вы пытаетесь навязать мысль , что совки-это Шариковы. Нет, таких был такой мизер, что и разговора бы не было. И из-за них бы не называли целую страну совком. Вот Шмидт откровенен. И он правильно описывает совка в глазах либерала семидесятых. Совок-тихо ходит на работу , одевается в "Большевичку" и " Скороход" , смотрит Песня 75..., концерты ко дню милиции , скидывается на троих... Он в целом одобряет курс партии, но любит анекдоты про Брежнева , осуждает Сахарова и прочих диссидентов. Он не знает и не хочет ничего знать про Пастернака , Набокова, Гребенщикова. Пыхтит на своих 6 сотках и не мечтает о Парижах.Его все устраивает-ну червончик , другой бы добавили. И ничего общего с Шариковым такой совок не имел. У вас не правильный взгляд на Булгакова. Это из Борменталя получится типичный совок. Так потихоньку и будет двигать науку вперед, совершенно не оглядываясь вокруг себя. Бескорыстно и аполитично. Вот таких -то и было в Великой стране большинство. Вот потому то и пытаются лягнуть ту страну и ее население современные Шариковы. Хотя бы словесно. Причина ? Так поделили не правильно. Как же так ! Они -умные и талантливые, рассчитывали на большее. Они ж всегда знали , что Коммунизм- утопия -слышали по Голосу из Вашингтона. Что умные на Западе купаются в деньгах и не стоят в очереди за колбасой. Они не зачем в очереди не стоят -у них все есть, ну или почти все. А когда пришло "Светлое Будущее", то выяснилось , что в нем все есть , кроме денег. Кто ж виноват теперь? Проклятое прошлое , проклятый совок и совки не дают развернуться . Не правильно голосуют , плохо работают , плохо обслуживают... А Шмидт молодец -верно подметил, что дед его и Перельман -одного поля ягоды. Как сказал Паниковский :"Таких сегодня не бывает" |
Shmidt J. | |||||
|
У Вас все-таки иное понимание данного слова. И немудрено: определения-то официального нет. 1. Шариковых (или близких к ним) было большинство. Ибо интеллектуальную элиту уничтожали сознательно и методично. 2. Вы описали тип не совка, а обычного рабочего, кои есть в любой стране. И этот тип прекрасен, если занимается своим делом, а не лезет управлять страной или, не дай Бог, культурой. 3. Борменталь - личность, так скажем, серая. Образ не особо раскрытый. 4. Ну Вы даете! Современные шариковы - это любители Сталина и "поиска внешнего врага" во всем мире, который хочет уничтожить самую великую страну. 5. Почему же коммунизм - утопия. У нас есть прекрасный пример - Северная Корея. Только почему-то никто там жить не хочет) Как-то малопривлекательно. 6. У кто ж не дает? Кто душит мелкий и средний бизнес? Кто платит нищенские пенсии, в то время как в капиталистических странах пенсионеры весело путешествуют по всему миру? Безусловно, люди с совковым мышлением. 7. Ну Перельмана никто из нас не знает. Скорее всего, это не совок, а просто гениальный чудик, которого наши суетные заботы не волнуют. |
Mamont | |||||||
|
В 17 тот режим тоже не смог власть удержать к чему его теперь идеализировать [
скрытый текст эксперт ИА REX независимый исследователь (США) Лев Мухтаров Это сообщение отредактировал Mamont - 14-10-2011 - 12:37 |
Sorques | |||||||||||||||
|
Я бы иначе сказал, Шариковы, это совки. и умные большевики, делали ставку именно на эту категорию людей...
Страну, так не называют, а только режим и его основу...
Совок, мог громко ходить на работу,одеваться из Березки и ходить на закрытые просмотры в Дом Кино...дело в философии, а не во внешних признаках, хотя философия и оказывает влияние на внешность...
Это не совок, а обычный средний гражданин, таких большинство в каждой стране...
Здесь ошибка, совок постоянно чем то не доволен и бубнит...кроме того, совок агрессивен. Пассивная часть общества, это не совки...
Вы рисуете, каких то аморфных мулов, которым все безразлично, кроме пучка сена и повозки которую он прет...такие люди есть, но их не большинство, кроме того, это либо идиоты, либо озлобленные личности...но под определение совков, это возможно и подходит...каждый человек, имеет амбиции и они не обязательно материальные...
Совок, схватил бы деньги ибо жаден, а он просто чудак... |
Плепорций | |||||
|
А его кто-то идеализирует?
|
Яромир | |
|
Ф.М. Достоевский о либералах России http://www.chitalnya.ru/work/391162/ Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Там же: "но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть нерусский либерал". ИМХО: Сколько времени прошло, — войны, революции и контреволюции, а как о сегодняшнем дне! |
Лузга | |||
|
Такая же бессмысленная фраза, как "пролетарии всех стран соединяйтесь". У либералов и комми есть одна общая черта: основа их идеологии вера в несбыточное. |
Антидегенерат | |
|
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея,подъём Русского Национального самосознания!Жаль что националисты в основном ряженые... Это сообщение отредактировал Sorques - 20-05-2012 - 23:17 |
Chelydra | |||
|
Русский национализм, сколько я его видел, проявляется не в любви к своей стране и народу, а в ненависти к «чёрным». |
rattus | |||||
|
Не только к "чёрным". Идеи у них донельзя просты - "кругом враги", РЛО...
Это сообщение отредактировал rattus - 21-05-2012 - 08:57 |
ps2000 | |||
|
А в чем она заключается? |
Безумный Иван | |||||
|
Нынешние националисты это пародия, которую надо гнать поганой метлой. Настоящий националист отстаивает национальные интересы своей страны. |
ps2000 | |||||||
|
Я не про нынешних и настоящих спрашиваю, не про то, что они отстаивают, а про русскую национальную идею |
Безумный Иван | |||
|
Русская национальная идея? Сохранение нашей страны в существующих границах, сохранение русской самобытности. Сближение с другими славянскими народами, объединение с ними на взаимовыгодных условиях. Мало? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-05-2012 - 12:45 |
Плепорций | |||
|
Так что с явно неславянским Кавказом, я так и не понял. Хватит его кормить или нет? |
ps2000 | |||
|
Не знал что у русского норода идея такая. Может еще добавить - кушать три раза в день (сытно), спать в теплой постели, ну и т.д. Вы не идею назвали. Это для любого народа подходит (например для французов или немцев) Меня интересует именно идея, которая отличает русских, ставит их выше других. А с такой идеей - придет сейчас уважаемый rattus и разнесет вашу идею |
rattus | |||
|
В лаптях ходить снова будете? З.Ы. Crazy Ivan, другие славянские народы ну не ходят "сближения". Даже поляки, славяне такие. |
rattus | |||
|
Да ну? Crazy Ivan, вы очень плохо знаете историю своей страны, да и об теперишней политике видно мало наслышаны. Имено заставляют, всеми способами. Ванька Грозный - тот огнем и мечом "сближал", Путин и компашка - экономически давят. Кстати, у беларусов национальный герой - Тадеуш Касцюшка. Который как раз против "сближения" с Россией боролся Это сообщение отредактировал rattus - 21-05-2012 - 14:02 |
ps2000 | |||
|
Так это Вы высказываете идею с претензиями на чужую территорию. И с выселением не маленькой части граждан. Вы не про идею говорите. У американцев она другая, у французов, англичан, евреев - другая. В основе этих идей лежит то, что лучше чем у других |
rattus | |||
|
у многих уря-патриотов как у дошкольников представления. Хороший - значит свой. Плохой - нет. (с) Особенно доставляет многа лузлов дошкольняцко-безапеляционное слово всегда . Оно не удивительно, ведь дошкольникам неведомо что этим всегда они в русские ( в их представлении) записувают и Лжедмитрия и Семибоярщину и даже недоумковатого Петра Третьего... |
Sorques | |
|
За тему русских, как состояния души, в другой теме. Здесь
|
|
Национальная идея это не оправдание к существованию, а мотивация к исторической активности. Ни человек, ни народ не должны доказывать кому-то свое право на собственное существование!) Есть определенные законы развития общества в мире. Вот если Россия, либо другой народ в своей нише - исполнит свое историческое предназначение, то можно с уверенностью сказать - что это и была его национальная идея)
|
Серафимыч | |
|
(Welldy @ 28.11.2009 - время: 15:03)Вот мое определение либерализма (одно, как политики, второе, как идеологии): А вы откуда это взяли? |
Рекомендуем почитать также топики: Выпивка усиливает удовольствие от курения Депутатский корпус. Гильдийцы! Прошу о помощи! Жириновский обвинил Лужкова в коррупции Эстония больше не признает дипломов РФ |