|
Недавние теракты в Лондоне чудесным образом отразились на отношение к чеченским тераристам в Лондоне о ЧУДО ! Как мы помним Англия отказывалась передать России терористов , и буквально на следующий день последовало заявление что если Россия предоставит докозательную базу то терористы (их так не называют там) будут экстрадированы в Россию. Видя этот пример можно сделать вывод пока у других взрывы все кладуд болт ! И людей ответственных за эти взрывы отказываются выдовать и они оказываются совсем и не терористы а борцы за какуюто "свободу" ! А вот когда у них бабахнуло так наверно этому педику Блеру глаза взрывной волной открыло ! И еще одно докозательство моим словам это наши дорогие друзья из страны название которой состоит из трех буков ! Нет не Х а USA . Додумались показать по телевизору и выдать терориста чуть ли не за Че Гевару ! Оказывается он борется за свободу и захватывая школу в Беслане 1 сентября он не знал что там могут быть дети ! Это его слова !!! НАверное орентировался на Американскую публику ибо вклучил дурачка на полную ! После таких действий со стороны запада я с улыбкой смотрю на людей которые говорят что Россию считают другом или хотят ей блага ! |
|
Не поделом. Не вижу в этом ничего хорошего. Вот тут придерживаюсь строго христианской заповеди - "не пожелай зла ближнему". А американское телевидение (как и все в Америке) бывает разным - там можно найти и крайне правые по философии каналы, и крайне левые. В любом случае - не надо забывать, что американское телевидение - частное. Так что делать выводы о какой-либо государственной политике" (в том числе - в отношении России) можно только по официальным документам и заявлениям, а не по тому, что где-то показали или напечатали. Мы исторически слишком привычны к тому, что у нас не покажут или не напечатают того, чего не хочет правительство, президент, словом - власти. Там все существенно по другому...
|
|
Давайте сделаем частный канал ! И 24 часа в сутки показывать как содатам американским отрезают головы в Ираке , взрывают их , реалити шоу назовем его СМЕРТЬ БРАВОГО ДЖОНА ! Праздновать 11 сентября по этому каналу как вы думаете им понравиться ?
|
|
Не думаю. И куча протестов будет. Но формальное право - имеем.. Что-то типа "Аль-Джазиры" получится. Если только будут желающие вложить в это деньги, но тут у меня сомнения есть... P.S. Кстати, вон, недавно по "России" давали интервью с руководителем ХАМАС. Практически для всего цивилизованного мира эта организация ничем не лучше чеченских (или аль-Кайдовских) террористов. Так что - ....... |
Vo-one | |
|
Англичан жалко, англию - нет! Конечно "на пользу" взрывы пойти не могли Но видимо только так у нашего кореша - Блера открылись глаза. США вообще оправдания нет. И не надо говорить, что правительство не виновато... такое ощущение, что часное TV без государственной цензуры может крутить все подряд... еслиб показали, интервью с "Беном ладеном", правительство тожеб молчало????
|
fon Rommel | |
|
Типичная совковая психология. Радость по поводу того, что с кем-то тоже беда случилась, не только с нами... И огорчение по поводу того, что с кем-то другим такой беды не произошло. Давай-ка, дружище Ernesto Gevara, порадуемся по поводу Нового Орлеана. Вот где провидение наказало злокозненных америкосов, чем не повод потешить душу радостью? А заодно и цунами зимнее припомним и испанские теракты... |
|
Интервью с Бен Ладеном показывает "Аль Джазира". Регулярно. Американцы терпят, хоть и плюются. А по американскому каналу - не покажут. Так и по нашему каналу интервью с Басаевым не показали. Два сапога пара. Абсолютно....
|
Vo-one | |
|
Ну ты сравнил... "Аль Джазира" - телеканал созданный для информационной войны... а кто его финансирует??? "Организация "Аль-Кайеда" выплачивает катарскому телеканалу Аль-Джазира 10 миллионов долларов в год за трансляцию посланий Усамы бен Ладена и других ... "] А США сама борется с террором, а показывает такой ужас по тв... ты что реально считаешь "SNN" и "Аль Джазира" одним и тем же? Да, и вот ещё, а где находится главный офис этого теле-канала??? Случайно не в Ираке? |
|
В Катаре, насколько помню.. А SNN - это SexNarodNews.. Ты с CNN не перепутал, случайно?
|
Vo-one | |||
|
Гы И правда перепутал... |
|
Ромель а чего ты мне рога приделал к голове ! Я не дьявол , и не фашист и мне не весело от того что люди гибнут ! К большей части Европпы я отношусь тепло ! Да вот только когда именно эти люди защищали чеченских терористов , боролись за их права , я рад то что и им аукнулось ! ДА чуть не забыл не так ли Америка издевательски предложила Кубе 50 тыс долларов после урагана хотя ущерб был в 1,5 миллиарда ? Так что не надо ладно ? С волками жить по волчьи выть ! |
Immortal | |
|
Ничто не может оправдать злорадства...
|
|
Ну ну ! А я до сих пор гляжу и радуюсь то что с ними во Вьетнаме сделали ! ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАННО !
|
Immortal | |
|
Въетнам - совсем другое дело. Американцы туда сами сунулись. А Лондон - английская столица. Террористам "защищать" там нечего. |
|
А когда у нас дома взрывали чего Лондон права человека в лице чечнеских терористов защищал ? а ?
|
Lad2028 | |
|
Если бы они потерпели сокрушительное поражение в Косово, но на поле боя- я был бы счастлив. А взрывы метро, равно как и захваты школ- удел убогих! |
|
А никто и не говорит что терористы молодцы или то что вот так и надо делать ! Я лишь говорю о том что за что боролись на то и напоролись ! ТЕРОРИЗМ ЗЛО !
|
Vo-one | |
|
lad2028, Читай внимательно... Ernesto не радуется смерти мирных граждан... тема не про это... Смысл заключается в том, что правительство Англии до поры до времени придерживалось мнения - Если взрывают ТАМ, то повстанец(борец за свободу). Ничего просто так не бывает... нельзя развязывать войну с Ираком и не думать о послдствиях... я рад, что наконец ПРАВИТЕЛЬСТВО Англии прочувствовало на себе удар террористов. |
Дикарь. | |||
|
Конечно заслужили, а то называют борцами за свободу тех кто взрывает объекты в Москве, а вот те кто в Лондоне и в сша рванули, это террористы,разница большая, Россиян можно убивать, мы же не люди
Только они нам не ближние,а ненавистники Россия |
Lad2028 | |||||
|
Я вообще то высказал свое мнение, с постами Че никак не связанное. Бритиши заслужили хорошое макание носом в дерьмо за свою внешнюю политику и заигрывания Блера с Бушем, но никак не взрывы в метро.
А кто то из правительства пострадал разве? Что, после взрывов Блэра сняли? Наоборот им теперь еще больше денег на ихнее минобороны дадут вбухать.
|
Soviet | |
|
Многие тут пишут, что не заслужили, а я вот уверен, что заслужили. Конечно же понятно, что пострадали невинные люди - это очень плохо и мне их жалко. НО если бы не это, они бы и дальше вели такую политику относительно террористов...
|
|
Извините, но с этим я не соглашусь никогда.. Могли, допустим, организовать покушение на Блэра (работа политика - опасная), но ЭТО не оправдывается ничем.
|
Kondor | |
|
Лично я не собираюсь радоваться терактам в Лондоне, точно так же, как и не радовался терактам в Нью-Йорке 11 сентября 2001г.... Но сам факт хорошей оплеухи британскому правительству будет очень даже полезен. Уж сколько веков история их учила, что забравшись на острова, не приобретешь абсолютной безнаказанности... |
Канопус | |
|
С одной стороны мне жалко людей!!! С другой каждый народ имеет то правительство которое его потом имеет!!! Так что сами выбрали себе руководителей сами и получайте! Судьба... |
Immortal | |
|
Никаких иллюзий по поводу чеченских боевиков официальные лица на Западе никогда не питали. Всё это политика, ничего личного. А им "аукнулось" вовсе не оттуда же. То есть, явления-то одного порядка, но никак не связанные. Главное, в самом деле: как и в России, у бандитов кишка тонка поквитаться с настоящим врагом, лично. Вот они и отыгрываются на мирном населении. |