Манифест оппозиции?

Троцкого напоминает?
Только поупитаннее.

Чёрт ты этакий - только я хотел это на форум запостить, а ты меня опередил!

А чел правильно говорил...

Я неумышленно!!!!
:))))))

Это в каком месте?
"Жандармско-бандитского подполковника" и проч.?
Меня, собственно, прежде всего удивила резкость выражений, которую в нашем бомонде не услышишь уже лет десять. Всякие Анпиловы не в счет.
Может, конечно, ему и в Кремле дали санкцию на такую резкость, но что-то это сомнительно.
Во-первых, ума не хватит, во-вторых, даже если и хватит - применяются такие меры только в самом крайнем случае. Чревато, знаете ли - Рогозину они вон дали право болтать совсем немного за рамками, так потом загонять его назад в стойло змучились.
А какой такой у них сейчас крайний случай? Не видно.

Имхо, как минимум вовремя. По осени уже оргмероприятиями заниматься надо, на идеологию особо не времени, ни сил не будет. Чье бы это мероприятие не было. Седьмой год придет - не заметишь.

Да вроде как и так хватает "сельских населенных пунктов". "Яблоко", СПС, тот же Анпилов. Формально вроде как весь спектр представлен. Пытаться раскрутить новый проект - не дороговато ли? Ребрендинг старого - не надежнее?

Может, странным показалось не содержание статьи, а личность автора? Фигура-то, мягко говоря, и впрямь неоднозначная...

Так агитка она и есть агитка. Стиль одинаковый, за что бы не агитировали. Это ж в основном не на нас, заумников, рассчитано. Заумники и так все понимают.

Ну, это тебе просто этот самый Белковский, видимо, на глаза не попадался!
Да я бы и формулировки Илларионова тоже припомнил - прямое сравнение Путина с Муссолини дорогого стоит. Впрочем... А где эти формулировки прочесть-то можно? Узок круг этих газет и сайтов...

Да попадался.
То все были всякие интервью да журнальчики политологические. Для узкого, так сказать, круга. Чтоб вот так, на весь мир - давно не помню.
А у Илларионова так тоже - скорее научный анализ. Все ж с "жандармобандитом" не сравнить, Муссолини в сравнении с этим определением - ангел небесный.

Мне как-то довелось сопровождать несколько выборов - собирать информацию о всех поступления и затратах участников этого процесса для Избиркома, в том числе пообщаться с двигателями этого действа-политтехнологами и аналитиками. Нет больше у меня доверия резким и внезапным оппозициям - очень продуманные потемкинские деревни.
Мы против - это как раз высказывание о Путине, мы не очень против - о тех, кто его поддерживает, т.к. их люди либо уважают, либо первые денег на выборы дают - обидишь не дадут (но смысл "ДР" их не обижать, если они у них денег брать не собираются? странненько, что этот конек они не используют активно при таком настрое), даже "за" - никого не тронем, а можно мы единственной оппозицией будем на выборах? - при всем этом за ценой "Другая Россия" не постоит.
Еще мне показалась забавной фраза:"Мы собрались для того, чтобы окончательно отделить бизнес от политики." Типа они на свои карманные к выборам будут двигаться))))) Если брать денег не будут у бизнеса на выборы, то у кого они их возьмут, как Вы считаете? Кто у нас еще может себе позволить оказать помощь в таких размерах (свои партийные они не вложат, хотя бы потому, что разбираться кто, кому и сколько должен будут после выборов, о чем уже сами и продекларировали там же в статье)? Уж не упраляющая ли "корпорация"? На интеллигентские деньги они и недели не протянут. Так кто их инвестор ?
Вот и сложилось у меня такое мнение, что все это продуманный блеф.

А что до СПС и Яблока, то ребрендинг там уже не поможет, потому что неудачники - это неполноценная и неубедительная видимость оппозиции, в пору будет сказать "Не верю" по поводу оппозиционности еще до начала грандиозного спектакля под названием "Выборы-2008".

Это сообщение отредактировал А-Лама - 15-07-2006 - 20:19

Да и упаси Бог нас от такого.
Чего он делать-то будет? Центристов отстреливать?:))))))

Хм. Сочувствую. Искренне и компетентно. Действительно, редкостного цинизма зрелище.

Инвестор - германский генеральный штаб, я ж говорил:))))
Если серьезно: так ли уж безнадежно найти финансирование?
Ну вот, навскидку, предполагаемые источники:
- эмигрировавшие капиталы. Перегнать необходимые деньги в Россию и "отмыть" их - месяцев за 8 задача, имхо, решаемая;
- внутренние источники. Ну, скажем (пусть не обижается, я его не подставляю - исключительно для примера), тот же Потанин. Запасных аэродромов за границей - уже навалом, однако основной бизнес в России. Мужик, в отличие от большинства нашего бизнеса, умный. То, что творится сейчас, его вряд ли может всерьез устраивать с любой точки зрения. Да уже хотя бы потому, что умному и профессиональному бизнесмену в такой среде работать просто скучно.
Опять же - пока до горячего не дошло, можно финансировать мероприятие и хитрыми путями, а месяца за два-три до часа Х - вывалился в открытую, может, даже и не сам (например, Хлопонин), и до выборов, да и сразу после, его сгрызть будет себе дороже.
Разве что - пристрелить, так ради такого куска такие люди и не тем рисковали, бывало...
Проиграл - быстренько реализовал оставшееся здесь и смылся, выиграл - гарантия, что потомки вспоминать будут в списке с Петей 1, а все остальное в этой жизни уже есть...
Вот в последнем основное: готов ли наш крупный бизнес думать о вечном? Попросту говоря, нажрался ли до необходимой степени?
Имхо, вполне вероятно...
Тогда вполне объяснимыми становится и "право-левая оппозиция" ((с) Immortal). Обычная политтехнология - собрать на выборы как можно больше электората, а там посмотрим, какие обещания выполнять.
И призывы к интеллигенции - единственный незадействованный сейчас в России всерьез ресурс - интеллектуальный, а он иной раз почти любые деньги перешибет. К тому же этот ресурс принципиально недоступен существующей власти.
И отказ СПС и "Яблока" - они прирученные группы бизнеса представляют, этим группам повороты без интереса. Отсюда и невозможность их ребрендинга.
То есть в принципе организация к 7-8 г.г. нелояльной оппозиции, имхо, представляется технически возможной. А значит - и вероятной.
Для очередных "лоялистов", опять имхо, выражения крутоваты.
Да и в целом "манифест" все же больше укладывается в логику нелояльной оппозиции, чем очередного "кремлевского проекта". Уж больно для существующей власти рискованно. Может, конечно, в Кремле, где-нибудь в подвале Тайницкой башни, какой гроссмейстер и сидит. Выдумывает варианты форсированного выигрыша с жертвой если не ферзя, то ладьи точно. Но вот как-то раньше не видно было трудов того гроссмейстера, да и вообще уж больно они там, в Кремле, простые, с гроссмейстером общий язык найти не смогут. Или я недооцениваю?
Может, это все же первый публичный шаг?
В конце концов, когда-то он должен произойти, и, наверное, примерно в такой форме.
По общему (и моему тоже) мнению, тот вариант государства, что имеется сейчас, минимум лет на 10. Но - это Россия: век не забуду, как 19 агуста 1991 г. я ГКЧП давал сроку жизни от 3 месяцев до 3 лет, а оказалось - сами знаете.

Это сообщение отредактировал vlm - 17-07-2006 - 07:15

А может это не плохо, если к власти сытые и откормленные придут?
Голодные-то думать будут в первую очередь не о "народном благе", а о том, как очередной передел имущества устроить...