JFK2006 | |||||||||
|
Это возможно, но зачем тогда мешать в одну кучу ещё и это:
Сделать этакий междусобойчик достоянием общественности? Там ведь приглашение к обсуждению содержится? Ну, кто, начиная клановые разборки в закрытой структуре, будет кричать об этом на базарной площади, призывая народ в свидетели и советчики? Тем более сейчас, когда общественное мнение никому не нужно.
К чему призыв? Теснее сплотить ряды в деле возрождения России? Или не сдавать своих?
Не на базе общества. Строится корпорация "чекистов", которые управляют страной. Или уже практически построена, а некоторые "несознательные" сотрудники какие-то аресты производят... А это мешает вести общество к светлому будущему. |
Русиван | |||
|
Ну, метастазы этой болезни и здесь, на форуме имеют место быть... Блин, почитаешь, ну право дело "тюрьма народов".... Может у кого то иллюзии насчет "свобод" на Западе? Ну ка, кто попробует в Литве напечатать про антинародный Бушевский режим? Хотелось бы посмотреть... |
|
А вы поменяете Литовский паспорт на Российский? Вот когда эмигрируете оттуда Сюда - можете смело обсуждат ерны ли наши суждения или нет Пока что даже столь угнетаемые эстонскими легионерами из СС русскоязычные "негры" - не выстраиваются в очередь чтоб перебраться в вымирающую от пьянства Псковскую область. И репатриантов цветами никто не встречает... то ли цветов российской Власти жалко, толи репатриантов просто нет Что же до "манифеста" тут думаю другое. Это визг шавки, которой прищемили хвост. Жалобный такой на тему "Что же вы, гады делаете, я ведь тоже - Собака" Думаю все слышали... ФСКН давно известна как одна из самых коррумпироаннх спецслужб, которая ук тому же сама активно наркотрафиком занята. Практически каждый квартал хоть одного полковника оттуда но ловят на сбыте конфиската. Последний был пойман, если не ошибаюсь зам. управления по Карелии... |
JFK2006 | |||
|
Да. Шаг отчаяния. Но политические нотки-то зачем было туда добавлять? Можно было просто заступиться за своих, отчитаться об успехах и т.п. На худой конец можно было просто поклясться публично в бесграничной любви и преданности президенту, пожелать ему третьего срока... А тут - "три варианта"... Построение корпорации "чистых рук спасителей отечества"... |
САЩур | |
|
Чего добился Черкесов своей статьей? Стоит ли шкура его подчиненных (о чести и достоинстве после таких фактов http://codin.org/docs/pp.html говорить не приходится) того, чтобы подставлять своих коллег из упомянутого им "чекистского сообщества" (многие из которых действительно верой и правдой служат Стране, не трезвоня на каждом углу). Коротко резюмирую. Черкесов: а. во главе ФСКН проворачивал аферы, в сравнении с пресловутыми "Тремя китами" куда более масштабные (не удивлюсь, если наконец получат огласку факты связи сотрудников Нарконтроля с наркомафией); б. стараясь получить иммунитет в своей противоправной деятельности собирал компромат на высших должностных лиц, включая Генпрокурора и, при случае, занимался их прямым шантажем (и об этих фактах мы, надеюсь, тоже скоро услышим); в. после того, как выше указанные приемы не сработали, инициировал с СМИ волну публикаций в которых, "дело Бульбова" (ответственного за выполнение "специальных" поручений главы ФСКН) нам представляют как "клановые разборки", месть одних силовиков другим. |
Русиван | |||||
|
Лина!!! Завтра!!! Еще доплачу....
Ну так российское гражданство не мешает Вам иметь свое мнение о цитадели "свободы и демократии"... Да и "занавеса" я как то не заметил... Почему же мне нельзя "смело обсуждать"? А несмело можно? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-10-2007 - 19:15 |
JFK2006 | |||
|
Так тут одно другому не мешает. Это сейчас во многом принцип действия правоохранительных органов - начиная с определённого уровня за совершение преступлений привлекают только того, кто чем-то не угодил. То есть "избирательность" действия закона. Очень удобно для сведения счётов и устранения конкурентов. Это уже своего рода государственная политика... |
|
Если Вы потратите время и посмотрите мою деятельность на Форуме - то боюсь разочаруетесь... вы найдете массу критических отзывов о нашей, российской действительности... и ни одного об "цитадели демократии"... Сорри,но у меня дурная привычка писать о том, в чем компетентна |
Русиван | |||
|
Ну да!! Вот я отсидел во Флориде 1,5 года.... Как думаете, моей компетентности хватит, чтоб судить о "демократии"? Зы: Освобожден за недоказанностью обвинения... |
JFK2006 | |||
|
О демократии - нет. Только о том, как работает судебная система. О правосудии можно судить. З.Ы. Хотя, независимое правосудие - часть неотъемлимая демократии. Если бы Вы попались в лапы подручных Черкесова - Вы бы за недоказанностью не вышли бы. |
|
Ну что же.. в России современной вы бы, вполне возможно, продолжали бы сидеть и до сих пор :) Правда у нас тут далеко не каждый того сажают - Виновный, и далеко не каждый Виновный - получает по Достоинству Пишите про Америку что хотите, если считаете. что Вам есть что сказать... у нас тут есть большой спец SMM по Штатам... я лишь почитываю его посты и молчу... так же как он молчит при дискуссиях по военно-космическим вопросам :) |
Русиван | |||||
|
Вполне вероятно... Я собственно на роль аракула и не претендовал...
Вона как... А почему? |
JFK2006 | |||
|
Потому что Вы пост до конца не дочитали. Приходится самого себя цитировать: "независимое правосудие - часть неотъемлимая демократии. Если бы Вы попались в лапы подручных Черкесова - Вы бы за недоказанностью не вышли бы". |
jakellf | |||
|
Не поможет-провайдеры то наши |
Мосин | |
|
Честолюбие может завести госчиновника очень далеко. Примером тому может явиться глава ФСКН (Госнаркоконтроля) Виктор Черкесов. Его непомерные амбиции приобрели настолько гипертрофированный вид, что прорываются наружу, как шило из мешка. Взять хотя бы его недавнюю статью в "Коммерсанте". Формально, поводом к такой пространной публикации явился арест нескольких высокопоставленных деятелей ФСКН, которые, беря пример с шефа, возомнили себя неприкосновенными. Но, как мне кажется, публикация преследовала совсем иные цели, нежели призвать "силовиков" жить дружно и соблюдать корректность во взаимоотношениях. Собственно, 90% от объема текста статьи посвящено отнюдь не защите "чести мундира". Это программное заявление, вполне приличествующее не просто чиновнику, хоть и высокопоставленному, не винтику госаппарата, но человеку, претендующему на некую харизму, лидерство общегосударственного масштаба. Это вовсе не оправдание перед публикой за многочисленные промахи ФСКН, это, ни много, ни мало, конспективно набросанная программа будущего развития страны! С чего бы? Да с того, что Черкесов весьма честолюбив. "Уж не хочет быть она царицей". То есть главой ФСКН. Он явно метит выше. И в этом нет ничего невозможного. Перед Россией стоит проблема 2008, а президент не хочет менять Конституцию. Мобилизованные же тысячи "штыков" наркоконтролеров, взаимно повязанных коррупционными связями, - это вам не пионэры на Майдане. Вопрос только с поддержкой Запада. Но у Черкесова, похоже, этих проблем нет. Он уже давно окучивает российских правозащитников, вроде Хельсинкской группы. Да и в решимости ему не откажешь, судя по прессингу прокурора Правила форума запрещают размещать ссылки на ресурсы, содержащие другие форумы. С правилами можно ознакомиться ЗДЕСЬ. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-10-2007 - 19:08 |
chips | |
|
https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=185635
|
JFK2006 | |||
|
Посмотрим, где этот писатель окажется... |
|
А там же где и был. Ну немного расшевелит этот гебешный гадюшник, ну пожрут они друг друга чуть-чуть, но суть от этого не изменится. Разве что очень симпатичный термин появился "чекистский крючок".
|
Н.Е.Смирнов | |
|
Странно, что никто из многочисленных комментаторов статьи директора ФСКН Виктора Черкесова в Коммерсанте недельной давности не обратил внимание на очевидные нестыковки в ее композиции. Так, при первом прочтении можно предположить (и многие читатели уже сделали подобное предположение), что статья эта, вкупе с вышедшими ранее из под пера того же автора (и упомянутыми им же) очерками «о наболевшем» (КП от 29 декабря 2004г) представляет собой серьезную заявку Виктора Васильевича на презентацию своей персоны в новом, доселе не характерном для него свете. А именно - в роли… претендента на главный пост государства. Действительно, Коммерсант опубликовал программный документ, наподобие цикла «Как нам обустроить Россию» Солженицына, или «писем на волю» Ходорковского. Появление такого текста в бывшем «подберезовом», да и ныне латентно враждебным Путину издании - событие, как модно говорить, знаковое. И оно подтверждает факт мощения господином Черкесовым дорожки к президентскому креслу. Таким трамплином, как ранее предсказывалось, должна была стать «светившая» непримиримому, но «справедливому» борцу с наркомафией должность главы Совета Безопасности, полномочия которого, в свою очередь, должны были быть существенно расширены в русле последних внутрироссийских перемен. Не секрет, что на этом пути Черкесов пользовался (и продолжает пользоваться) значительной поддержкой сохранивших свои посты и влияние людей, близких к так называемой «Семье», мечтающих триумфально вернуться на российский политический Олимп. Между тем, при более внимательном прочтении «программы Черкесова» не может не броситься в глаза явная несвоевременность его появления. Понятно, что именно вынудило Черкесова на этот рискованный и, позволю предположить, роковой для него шаг. Детонатором, преждевременно выдавшим президентские амбиции главы Наркоконтроля, стали события, связанные с арестом высокопоставленных чиновников его ведомства. Черкесов был вынужден пойти ва-банк несмотря на начавшуюся в российском (и не только) медиа-сообществе информационную шумиху о «противостоянии», «клановой войне», «борьбе силовиков» и т.д. и т.п… Понятно, что заготовленные было PR-наработки пришлось, подчас не откорректировав, пустить в ход до срока. Или Вы всерьез предполагаете, что цитируемое сейчас повсюду словосочетание «чекистский крюк» - спонтанный продукт мозговой деятельности присевшего за письменный стол директора ФСКН? Ничего подобного. Просто его пиарщики, загодя шившие на заказчика президентский фрак, готовили вариант «Путин в квадрате»: популярная в России «сильная рука», выходец из спецслужб, проповедующий «чекистскую корпоративность», непримиримый борец с нарко-, а также многочисленными другими мафиями, и прочая, и прочая, и прочая... Однако внезапные вводные скомкали «долгоиграющий» план Черкесова, вынудив его означить свою позицию «здесь и сейчас». В сложившейся ситуации его решено было использовать, в роли, которую до недавнего времени столь старательно исполнял г-н Ходорковский, постепенно забытый публикой, несмотря на навязчивые попытки с помощью пространных философствований, время от времени публикуемых в изданиях типа «Новой газеты», привлечь внимание к своему нынешнему положению вставшего на путь исправления скромного пошивщика рукавиц. Возвращаясь к аналогии с Ходорковским, рискну предположить, что Черкесов повторит и его судьбу. Не в смысле «пойдет по этапу». Нет-нет! Просто сделать «политика первой величины» из человека, на деле представляющего голый ноль, не удастся и со второй попытки. Итак, Черкесов, повинуясь складывающейся не в его пользу ситуации, не в урочный час вынужден был вскрыть карты. Но, пойдя ва-банк, он вынужден будет теперь не просто позиционировать себя как возможный претендент на президентское кресло, а как оппозиционный Путину претендент, в надежде на помощь и подпитку как от тех, кто недоволен оттеснением от кормушки внутри страны (та же ельцинская «Семья»), так и из-за рубежа (начиная с Березовского и заканчивая Госдепом США). Понятно, что с такими ориентирами трудно рассчитывать на взаимопонимание бывших коллег, даже если каждый день услаждать их слух песнями о «корпоративном братстве». |
|
Возможно, Вы и правы. Только грызня в гебешном серпентарии (по-русски гадюшнике) едва ли выявит победителя. Они все хотят рулить, но на мой непросвещенный взгляд иностранной гражданки - Иванов несколько приятнее. Все же работал в реальной резидентуре в Скандинавских странах, а не сидел следаком и шил диссидентские дела в Ленинградском УКГБ. А у товарища Черкесова все на физиономии написано. Так что ежели оный "радетель чекистской девственности" станет во главе России, то остается только посочуствовать ее народу.
|
jakellf | |||
|
Ну вам из Китая виднее, но вряд ли народ потянется голосовать за человека ему не известного? Да и Путинцы приближенные к тушке будующего лидера ЕдРа с чего вдруг семью к кормушке пропустят? Если он из семьи(раньше не мелькал) |
jakellf | |||
|
Чем? По моему преотвратный персонаж |
|
Да ну.. не думаю... ИМХО. У нас в России возможны только два варианта "недохлой" Оппозиции. - Личная, Его Императорского Величества Володимира 1 Карманная Оппозиция. Для ширмы заседающая в Госдуме и т.п. "функции прикрытия" исполняющая. - Несистемная раздробленная Оппозиция,(т.н. кухонного типа) объединенная только одним - "так жить - нельзя"... Причем любые ее попытки объединиться или систематизироваться - будут подавляться Властью самым жестоким образом. Мы это проходили в СССР в-общем-то Организовать что-то третье из "лыцарей Плащу и Кинджалу" на мой взгляд - нереально. Действующие - будут служить "Самодержвцу" верой и правдой и зорко смотреть по сторонам, чего бы из нашего кармана прихватизировать. Бывшие - далеко не однородны ... И, самое главное - они все ("Лыцари) - прагматики жесточайшие. Зачем рисковать головой и кошельком в Оппозиции, когда Холопом Государевым быть и вернее и сытнее? PS. Даже на столь мной ожидаемого "боярина с подушкой" герой нашего топика не тянет... И все им написанное - это не более, чем плач Ярославны обфурившегося окончательно чинуши. |
JFK2006 | |||
|
Если Черкесов выжил из ума, то вышеизложенние теоретически может быть правдой. В наше время чиновник такого рагна сам по себе, в одиночку, на такой шаг не отважится. Скорее цели были иные... |
JFK2006 | |||
|
Вот это - гораздо больше похоже на правду. Сам до "тела" дойти не смог - письмо написал "на деревню дедушке". Елею в уши налил и защиты попросил. |
Рекомендуем почитать также топики: Политическая ситуация в Польше Россия: Game Over Наши "любимые" правители. ДУРАКИ И ДОРОГИ Национализация природных ресурсов |