JFK2006 | |
|
Глава Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ВИКТОР ЧЕРКЕСОВ выступил сегодня с заявлением, которое, на мой взгляд, сильно смахивает на манифест. Вот в этой части (текста много, наберитесь терпения, но из песни слова не выкинешь): "Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства. ... Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах "чекистского" крюка, на котором удержалось общество. Безусловно, я не считаю, что критика "чекистских пороков" была абсолютно беспочвенной. Во-первых, непорочны только ангелы. Во-вторых, реальные законы нашей профессии порождают многочисленные издержки. Безоглядно воспевать такое ремесло могут только дети младшего и среднего школьного возраста. В-третьих, катастрофа -- она и есть катастрофа. И все же мы помогли в конце концов удержать страну от окончательного падения. В этом один из смыслов эпохи Путина, в этом историческая заслуга президента России. И это налагает на наше профессиональное сообщество огромную ответственность, не имеющую ничего общего с кичливым самодовольством. Не мы сформировали пережившую развал страны социальную корпоративность. Она стихийно сложилась в недрах самого коллапса и вызванного им хаоса. И создала из хаоса какой-то минимальный порядок. Он возник -- что дальше? Тут, по-моему, есть три сценария. Первый и наиболее благоприятный: преодолевая корпоративизм, карабкаться наверх, превращаться в нормальное гражданское общество. Чем быстрее в России сформируется полноценное гражданское общество, тем будет лучше для всех. В том числе и для моих коллег по профессии. Нельзя -- глупо и бесперспективно -- цепляться за корпоративные приобретения. Смешно после всего случившегося вставать в позу и говорить о себе как о "соли земли", об "элите элит". Лично я никогда не обменяю свои права гражданина на какие-то "элитные преференции". И твердо знаю -- не я один. Второй, уже не лучший, но "совместимый с жизнью" сценарий состоит, наверное, в том, чтобы достроить корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии. Отчетливо понимаю, что в этом сценарии есть огромные риски. В том числе опасность превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом. Но это не предопределено. Кроме негативного корпоративизм может быть и позитивным. Третий, не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать "чекистский" крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис. Отдаю себе отчет в том, насколько многолики силы, которым этот сценарий кажется хорошим. Это и наши враги, которым просто нужно, чтобы мы, как страна, исчезли с карты мира. А как народ -- выпали из истории. Это и какие-то системные конкуренты, которые надеются, что, обрушив российскую систему в очередной раз, они завоюют контроль над нею и получат вытекающие из этого экономические и иные возможности. Это и моральные люди, считающие себя вправе критиковать настоящее так же, как когда-то они критиковали прошлое. Такие люди честно и страстно указывают на определенные несовершенства системы. К сожалению в очередной раз забывая, что эти несовершенства во многом выросли именно из их критики системы предыдущей. Оговорив три сценария, я по необходимости сосредоточился на втором. Не потому, что он наилучший. А потому, что наихудший слишком уж неприемлем. Закрытое общество всегда хуже открытого. И каждый, кто пытается представить эти мои размышления как пропаганду закрытого общества, поверьте, глубоко ошибается. Но и внутри закрытых обществ есть определенная градация. Они могут быть относительно здоровыми и способными набрать потенциал для перехода в открытость. А могут быть источниками системного саморазрушения. Или, как минимум, социальной и политической мутации. Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается. Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о "войне групп" внутри спецслужб. В этой войне не может быть победителей. Такая война "всех против всех" закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины. Начнет распадаться вся общественная конструкция. Кто-то скажет: "Мы спасли страну от чекизма!" На самом деле страну не спасут, а погубят. Публикуя тогда свою статью, я хотел, чтобы мое мнение привлекло общественное внимание. Но, конечно, и обращался к той корпорации, частью которой много лет являюсь. К своему профессиональному сословию, к своим товарищам и коллегам. Кто-то потом съязвил: "К чекистской касте". По существу не соглашусь, но замечу, что даже каста -- это не беспредел. Это свои нормы и свои правила. Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами. Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником". Полный текст. Так что хотел нам сказать Виктор Васильевич? Наболевшим поделиться? Или предупредить непонятливых? Рассказать о том, "ху из ху" в России. Люди военные не склонны действовать через голову начальства. Можно ли считать высказанные в статье мысли неким програмным заявлением истинных хозяев России? З.Ы. Особенно понравилось вот это: "Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты". Мне казалось, что нормальные страны на новые горизонты выводят иные организации, а задачи спецслужб состоят в обеспечении безопасности и борьбе с преступностью... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-10-2007 - 13:16 |
Парутчик Ржевский | |
|
А ничего удивительного: г-н Патрушев уже выдвинул тезис о "новом дворянстве" в лице сотрудников органов ГБ, которые должны "определить будущее России". И по случайному совпадению, уже введена новая форма ФСБ, ФСО etc, скажем так, совсем не характерного для отечественных силовых ведомств цвета - иссиня-чёрного. По ходу, некто в юности слишком уж обсмотрелся "17 мгновений весны". http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color30/02.html http://www.peoples.ru/state/leader/fsb/nickolay_patrushev/ Так что население постепенно готовят. Вводят так сказать, в курс дела... |
|
По-моему все очень четко и конкрЭтно сказано. Как говорится "no comments". Ребята, когда у вас начнут прикручивать интернет, переходите на украинские сайты! Ласкаво просимо! |
Парутчик Ржевский | |||
|
Ха-ха. Если начнут прикручивать, то уже никуда прийти не получится. |
JFK2006 | |||
|
Однако с таким програмным заявлением, да ещё в такой газете выступление происходит впервые... Это не кулуарный разговор, не случайно вырвавшаяся фраза в интервью. Это заявление для обсуждения общественностью. Принимая во внимание то, как у нас сейчас относятся к мнению общества - фактически это именно манифест... |
|
Ну вот, а Вы все как в Украине плохо. Недаром сейчас в Киеве богатые россияне массово скупают дорогие квартиры. Цена за квадрат с 2,5 до 5-6 тыс за год выросла.
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Не думал, что недвижимость на Украине будет так цениться. Впрочем, мне киевская квартира ни к чему - домика на Сумщине хватит |
Парутчик Ржевский | |||||
|
Вобщем-то всё логично: сначала походя брошенное замечание директора ФСБ, затем пробный шар в виде интервью директора ФСКН, а потом можно кого-нибудь из сознательных, например С. Миронова или М. Фрадкова бить челом к монарху... И разумеется, просьбу подданных тот без внимания не оставит. |
JFK2006 | |||
|
Просьбу о чём? Закрепить де-юре то, что существует де-факто? |
Парутчик Ржевский | |||||
|
Ну да. Это ж стилёк фирменный - типа, я мол, весь из себя суверенный демократ, но просят люди, что ж поделать, надо уважить. P.S. Обратите внимание, последнее время всё у нас происходит "по инициативе" жутко сознательных граждан из "элиты". |
JFK2006 | |
|
Возможно. Но как будет выглядеть вот это: "достроить корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии"? И что означает вот это: "Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается"? Пока что у нас в Конституции записано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Теперь вместо "народ" следует читать "чекист"?! |
|
Ага.. и позволить нам, сирым и убогим холопам - стать крепостными светлого племени нео-дворянского... ну что же, если так пойдут дела, тут надеюсь цивилизованное сообщество и взорвет ту Самую Страшную Бомбу под задом кремлевского карлика. Я не о Ядерной, а об Эммиграционной. (писала тут о ней уже неоднократно) И Западу будет выгодно получить образованных и куда-более европейских россиян вместо тупых албанцев, и у самих россиян появятся шансы на человеческое существование... а Карлик - останется с алкашней и "новым дворянством"... а т.к. эта публика сама по себе производить и генерировать ничего не умеет, то займется она единственным своим любимым делом - будет жрать и душить друг друга на потеху всему миру. Ну и краник открывать те из них, кто до вентиля дотянутся будут все охотнее... а может уже и вентиль этот нафиг никому в цивилизованном мире не нужен... как бурый уголь - который ыл энергетической основой века XIXго. И будет у нас с Вами, товарищи мыслящие, одна задача - успеть с чемоданом вовремя |
JFK2006 | |
|
Если бы подобные громкие заявления не были бы подписаны находящимся на гос.службе бравым генералом - другом полковника, можно было бы подумать, что это бред сумасшедшего... Каста спасителей отечества с кинжалом под плащом... |
Парутчик Ржевский | |||
|
Дык, вот в том-то вся и штука, что цивилизованное общество довольно цинично и спокойно сотрудничает с любыми режимами: национал-социалистическими, коммунистическими и пр. При условии гарантированного выполнения этими режимами своих внешних обязательств, понятное дело. Вобщем-то СССР неплохо так торговал энергоносителями, несмотря на "холодную войну". Так что посмотрим как фишка ляжет. P.S. А то и не бизнесс-классу, а стоячему месту на последний пароход до Стамбула рады будем. |
JFK2006 | |
|
А может всё проще? Может это прозрачный намёк прокурорским - не троньте, мы отечество спасаем?
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Вот потому-то и нужна устоявшаяся процедура передачи власти и смены властных элит. То, что обычно и называют "демократией"(недолюбливаю почему-то это слово - оно уже давно потеряло свой первоначальный смысл). Это гарантия если и не защиты от "дурака", так минимизации последствий. И в конце-концов, человек имеет свойство костенеть - нужен постоянный рост, или смена рода деятельности, если дальше расти некуда. |
JFK2006 | |
|
Устоявшейся процедура может стать только тогда, когда: а) Общество придёт к пониманию необходимости договора с властью - вы наверху, пока соблюдаете правила, установленные всем обществом. б) Это войдёт в традицию. В России пока что нет понимания необходимости общественного договора. Наоборот, судя по статье, есть желание разделить общество на "корпорации". И правила игры устанавливает власть... |
|
Хлопці, то давайте хутчіш в Україну! Всім місце знайдеться! Вчить українську, поки не пізно!
|
chips | |||
|
Находящиеся на гос. службе бравые генералы по определению не могут быть сумасшедшими. Просто у ребят, как говорил товарищ Сталин - "Головокружение от успехов" |
|
А я, скромная сугубо штатская девушка полагаю, что половина генералов - больные полусумасшедшие люди и нуждаются в изоляции от общества. Причем, буду объективной, это относится как к генералам бывшего СССР, так и США.
|
|
Ну может они там на Лубянке друг с другом перегрызутся и оставят и своих граждан (Россию) и нашу Украину в покое.
|
JFK2006 | |||
|
Как мне кажется, в любом нормальном цивилизованном государстве генерал с таким "головокружением" в момент стал бы отставным. Я бы понял, если бы у нас в России полностью искоренили бы наркоторговлю. Вот тут был бы действительно повод для головокружения. Наркоторговля растёт, а этот человек, ответственный за борьбу с ней, имеет наглость заявлять о том, что он спас Россию от гибели! И не только спас, но именно он и ему подобные должны и дальше вести страну к процветанию! |
JFK2006 | |
|
Вот, кстати, и о "подзащитном": "Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ предъявил главе департамента оперативного обеспечения ФСКН генералу Александру Бульбову обвинение по нескольким статьям УК, в том числе в незаконной "прослушке" телефонных переговоров, сообщил РИА Новости источник, близкий к следствию. "Сегодня следователь предъявил Бульбову обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса", - сказал собеседник агентства. Генерал подозревался по шести статьям - в разглашении гостайны (283 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ), превышении должностных полномочий (286), незаконной предпринимательской деятельности (289), получении взятки в крупном размере (290) и нарушении тайны телефонных переговоров (138). Источник не уточнил, по всем ли этим статьям предъявлено обвинение". Полностью. |
|
Такое объединение уже было в истории Человечества... назвалось Рабовладельческий строй. Граждане подсаки - почему без намордников? Приказ господина Ве=Пе -всем подсакам - надеть намордники! И - радоваться :) |
zLoyyyy | |||
|
Ну почему "по определению" ? Они по определению не могут быть умственно отсталыми. А вот почти все остальные виды психических расстройств продвижению по службе не мешают. А некоторые, как например мания преследования, могут даже и помочь. |
Рекомендуем почитать также топики: Маргарэт Тэтчер Time назвал «Человека года». Рождение второго ребенка. Пишите письма 100 самых влиятельных людей |