Марш несогласных.

А вы откуда это вычитали-то? Из поста Бесвребро или из Википедии? Касьянов предлагает вернуться к Грефу, который до сих пор является министром. Оригинально. А что Греф про это говорит не знаете?

Вот Вы ни фига не либерал! Вы, похоже, готовы с лёгкостию необыкновенной определять, кто есть идеологически вреден, а кто есть идеологически полезен! И первых - "не пущать", а вторых - "пущать". Эдакая цензура на общественную деятельность! Зачем, типа, нам эти "несогласные", если они неправильно понимают слово "справедливость"! Запретить!!!

А Вы когда-нибудь видели живьем отличный японский автомобиль марки Дайхацу? Насчет Бильбао гляньте, например, тут: http://www.yachting.su/item/453

Опять не пойму, к чему Вы все это написали. Ну да, обработку пробки никак не отнесешь к хай-теку. Ну так и Португалия - не слишком продвинутая в смысле благосостояния страна... Ну так и что? Мало таких, что ли?

Не от туризма. От сферы услуг! Как и в любой развитой стране. И вот именно не дохода, а ВНП. И если Вам не нравится, что я тут рассказываю, то потрудитесь аргументированно меня опровергнуть.

Американские товары для китайцев пока слишком дороги. Но Китай быстро развивается, доходы растут, и скоро китайский рынок для США станет ой каким перспективным... В первую очередь - хай-тек рынок. Вывалить Вам объемы поставок процессоров Intel в Китай? Или сами найдете? Уж какие тут кроссовки... А насчет того, что китайцы едят, лучше и не вспоминать... Мне тут как-то привозили и угощали... Бр-р-р!

Н-да? Все нефть, золото, никель, медь, уран, газ, титан европейцы у себя давно повыкопали и повырубили? Полноте, да было ли там все это? Вы ничего не путаете?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-06-2007 - 00:18

А Вы не видите промежуточных состояний между "всё разрешить" и "всё запретить"?

Вижу: "Все ограничить"

В который раз я Вам терпеливо повторяю: Касьянов призывает тех, кто картельно сидит на никеле, например, не зарываться, и не забывать, что в данном случае есть такое понятие: "справедливая цена"!

Ага! Например, рост цен на нефть. Исходя из понятия "справедливая цена"!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-06-2007 - 00:24

Я вам про Фому вы про Ерему.
Я написал что 40% доходов бюджета Испании от туризма. Это факт. Можете проверять. Вы мне про ВНП. Да Испания может штамповать хоть матрешек тоннами (и вклад производства матрешек в ВНП будет огромен!), но живет-то она в большей степени за счет туризма.

1) Этика и мораль - это то, что ограничивает политиков в выборе средств для достижения ими своих целей. То, что должно из ограничивать. Для общего блага. В том числе, и для их же блага. Печально, когда в натуре все происходит не так...
2) Жду Вашу версию. Откуда они там такие богатые?
3) Не валите всё в одну кучу! Повторяю: никто ничего ни у кого не предлагает отбирать и перераспределять справедливо! Повторяю: я рассуждаю около понятия "справедливая цена на нефть", и только. Вспомните что я писал: "Просто не дарть по три шкуры..." Помните? Еще раз прочитайте и еще раз подумайте.

А он и так ограничен. Пока же выше 70$ особо не растет. И не справедливость тому виной, а законы экономики.

Жду ссылку.

А кто дерет? Касьянов выступает против кого с такими тезисами в нашей стране? ОПЕК его явно не услышит. А Россия при всем своем желании влияет довольно опосредованно. Опять же мы цены не взвинчиваем. Мы наращиваем добычу и соответственно продажу нефти. Мы наоборот работаем на понижение цены увеличивая предложение. Другое дело, что спрос растет быстрее.

Я вашему пониманию и возражаю.

Высокая цена на нефть обосновывается рыночными причинами и поднятие её ожидалось в 1998-99м годах. Она просто на год где-то задержалась. А вот справедливость нашего владения нефтью действительно обосновывается головотяпством упомянутого вами Кучума. Он головы как раз и тяпал. Освоителям Сибири.

Если вы про коммунистов, то зря. Я совсем другое имел ввиду. Тюмень город, центр Тюменской области; на реке Тура. Первый русский город в Сибири. Основан в 1586 как острог.

Ага, менталитет. Кто-то поплыл Америку осваивать, кто-то поскакал Сибирь осваивать. Всё в соответствии с менталитетом. Чего теперь на справедливость пенять.

Не пугайте меня Плепорций, у меня тёща в Тамбове. Неужели это уже Сибирь?

Запасы никеля и в США 140 тыс.т.

Но они законсервированы, а наши запасы не справедливы. Да?

Второе место по запасам в мире. Не справедливо, да?

И самое несправедливое это то, что разведывать собираемся МЫ. Вот если бы отдали это на разработку США, а они продавали бы это по РЫНОЧНОЙ цене – это был бы верх справедливости.

А у нас базальтовой ваты нет. И что?

А какой с нас спрос? Мы же не демократичные, а в истории с Мексикой как вы понимаете, одно демократическое государство оккупирует другое демократическое государство занимая при этом территорию богатую нефтью. Заметьте, мы про справедливость в этом случае молчим. Самое смешное, что и они не вспоминают, хотя было это куда как позже Кучума.

Простите по существу чего? Справедливости? Так тут не «Дом мира», а политика и когда я слышу политические рассуждения о справедливости, мне в мобпредписание хочется заглянуть, что бы не забыть куда я должен пребыть, когда её устанавливать начнут.

Но во многом благодаря своему географическому положению. По вашему это справедливо?

То есть благодаря географическому положению? Да?

http://www.zn.ua/3000/3100/22482/

"Во Франции уже сегодня доход от туризма составляет 24 миллиарда долларов, в Испании туризм формирует 40% бюджета."

Это конечно не авторитетный источник, поищу еще.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 14-06-2007 - 00:59

Плепорций, я никогда не говорил, что я либерал. Я консерватор, умеренный до порывистого.

Вы ссылочку посмотрели? Понравилось? Могу ещё дать, может эта вам что-то подскажет. Это тоже часть «несогласных». Их видеоагитация.

Так хочется Вас стукнуть, вот объясните мне тупой, откуда взялась эта "спаведливая цена", создайте тогда нам справедливую погоду, что бы светило справедливое солнце и шел справедливый дождь. Нет справедливых цен в природе и не может быть, цена может быть реальной или нереальной и определяется это рыночными механизмами. Если Вы в экономике дуб дубом, так хоть не несите ахинею.

Ольга! Воздержитесь от перехода на личности!

Вспомнилось: "А, хотите я его стукну и он станет фиолетовым, в крапинку"

P.S. Пошли жаркие споры.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 14-06-2007 - 11:37

Когда у Китацев вырастут доходы, чтобы покупать что-то американское в больших масштабах, они скорей всего будут способны сами это что-то производить без всяких американцев. Тот-же хайтек. Вы помнится в каком-то топике упоминали китайскую Lenovo. Вот вам и пример. Это еще честный пример. Они честно купили технологии у IBM, а могли просто своровать как это часто бывает или сами додуматься.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 14-06-2007 - 12:06

Нельзя и плату за Суэцкий и Панамский каналы взвинчивать, нельзя взвинчивать и цены на сырье. Я ведь только об этом и твержу! И еще два замечания. Первое: вы не видите разницы в масштабах между взвинчиванием цен на нефть и на проплыв в каналах? Неужели и вправду не видите? Второе: 43% - это очень много! Если некто контролирует такую долю рынка, то цена от его поведения зависит в очень большой степени! Например в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" положение субъекта на рынке может быть признано доминирующим уже при контроле им 35% доли рынка.

Вы валите все в одну кучу потому, видимо, что уже и позабыли, об чём спор! Народ запозорил Касьянова за его "справедливую цену" на нефть. Народ высказался в том ключе, что никакой "справедливости" здесь и быть не может - рынок есть рынок. А я не согласился! Я объяснил, что есть по-моему "справедливая цена" на нефть! Ну и что же Вы мне возражаете? Что Касьянова ОПЕК не услышит? А с чего Вы вообще взяли, что Касьянов желает быть услышанным ОПЕКом? У него спросили его мнение по конкретному вопросу, он дал конкретный ответ на конкретный вопрос. И всё! Вы с тем же успехом и меня скоро тут начнете обвинять в том, что я со своими тезисами выступаю "против кого-то", что ОПЕК меня все равно не услышит и т. п.

В каком это месте я обвинял Россию в том, что она задирает цены? Что Вы, блин, выдумали? Опять спорите сами с собой?

Зря не согласились. Повышение цен на нефть вызвано рыночными причинами – нехваткой мощностей нефтедобычи. И говоря о «справедливости» цен на нефть, Касьянов должен пенять тому у кого эти мощности есть, но законсервированы. Если их расконсервировать, то цены пойдут вниз. Рынок однако.