Марш несогласных в Питере 25.11.07

Ну, на этом сложные взаимоотношения с русским языком у питерской милиции не заканчиваются:
Во время шествия привлекал внимание граждан к проблемам политики, выкрикивал фразу «Долой Путина», тем самым высказывал отношение к своим политическим взглядам.

http://www.sps.ru/?id=224271

Жандармы в царской России и то более грамотными были

Значит вы не согласны? А с чем? Можно узнать, что подвигло вас на марш?

Вы знаете Madmaks3000, посмотрев ролик в сети, могу сказать, что по поводу товарища разговаривавшего с пожилой женщиной полностью с вами согласен. Очень неприглядный поступок.
А по поводу Немцова не соглашусь. Ибо почти уверен, что будь я на его месте, то юноша синяками бы не отделался. Ну посудите сами. Идёт человек, разговаривает. Тут какой-то вуглускр начинает махать на него грязной тряпкой. Любой не выдержит.
Ну не надо на людей, а уж тем более на лидеров партий тряпками махать. Какими бы лидерами они не были. Представьте, что юноша решил бы тот же фокус повторить с человеком возглавляющим партийный список ЕдРо на выборах. В лучшем бы случае отделался бы реанимацией.

ufl А вы публичный политик? Поверьте я бы среагировал так же, но за мной не бегают с камерой и у меня нет телохранителей, которым можно сказать "держи его". Так что это многое меняет, существует шанс получить в ответ , это уже не избиение а драка ! Так что увы, несоглашусь! Все прекрасно понимаю нервы и ........, но бить лежачего да к тому же когда его держат! У меня одно определение подонок! А халуй его, всего лишь жалкое подобие своего .....

Простите-не в курсе...не я же это организовываю...А массаж дубинками...извините,но пустое.Сами нарываются,а потом ноют-"попинали,избили"...Видел я все это.Вживую.Сам.Старо,как мир.Извините за выражение-там больше вони,чем происшествий.
Кстати,об оплате...По "Нашему радио" утром 26.11.2007 сообщили,что америкосы были возмущены задержанием Каспарова(!!!)...Это ни о чем не говорит?Эти-то здесь причем?Вот Вам и косвенные доказательства.А что люди там в штатском-это нормально.ФСБ не зря свой хлеб ест,молодцы ребята.
И последнее.Весной(если не ошибаюсь) во время такого же "марша" звучали призывы к штурму Смольного.Вам это о чем-нибудь говорит?Если бы этих "несогласных" не гнали по городу как вшивых по бане,вполне возможно,что призыв мог бы и воплотиться.А следовательно начались бы и масовые беспорядки,погромы и т.д.Оно Вам надо?Лично мне-нет.Толку от этих крикунов и "правильных политиков" никакого.Только людей (тот же ОМОН) на усиление выдергивают и все.

Это сообщение отредактировал Шторм - 27-11-2007 - 23:12

Помню, в далёком детстве, мы всей школой, совместно с Советским правительством и ЦК КПСС возмущались тем, что в США посадили чернокожего Леонарда Пелтиера. По-вашему, это правительство СССР ему заплатило за то, чтобы он подстрелил полицейского?

Вы всерьёз считаете, что сотня лимоновцев могут захватить власть в Питере?

А за какую сумму Вы бы согласились на то, чтобы Вас подвергли "массажу дубинками", а потом подвергли бы адм.аресту?

Да один-то раз, может, и выдержит. Но тут ведь надо пояснить, что не просто "Однажды к Борису Немцову подошел на улице молодой человек с сачком". Это происходит систематически и повсюду, причем судя по всему, перемещения Немцова отслеживаются в том числе и при помощи прослушки телефона. В частности, когда он не вылетел по заранее намеченному маршруту из-за того, что московские аэропорты по случаю тумана не функционировали, только при помощи прослушки телефона можно было выяснить, в какую точку Москвы он сейчас отправится вместо полёта в провинцию. Однако, когда он прибыл в означенную точку, молодые люди с сачками были уже там. И так постоянно. Вообще-то то это называется "систематическая травля". Вот в такой ситуации - да, любой не выдержит.

Есть основания предполагать, что аффтор как раз и является "массажистом"

Да, это ради Бога! У нас все работы хороши. Просто человек обвиняет других человеков в том, что они пошли на митинг за деньги. Доказательств нет. Так он считает - за деньги пошли и всё тут. Но какие-то мотивы так считать должны же быть. Не может человек просто так выдумывать или наговаривать. Так вот и хотелось узнать, за сколько бы он сам... (далее по тексту)?

З.Ы. У нас уже, наверное, с год, а то и больше, многие говорят о том, что митинги оппозиции проплачиваются (вероятнее всего - Западом). Но никто ни разу ни одного доказательства не представил. Странно. В стране с такой оравой бравых правоохранителей, обслуживающих режим, - и не могут маргинальных оппозиционеров за руку поймать! И не хотят на ушко шепнуть - где, где эти деньги раздают!

Парадоксальным образом "Эхо" принадлежит путинскому государству.

Так это естественно - большинство людей, лояльных Путину и "Единой России" полагают, что ту или иную политическую позицию можно занимать только за деньги. Собственно, это и есть опора нынешней власти - равнодушные.
Хотя, конечно не только они - так, ufl может сколько угодно прокламировать себя приземленным обывателем, но я позволю себе с этим всё же не соглашаться

А чего ещё ожидать, если кремлёвская пропаганда 24 часа в сутки только об этом и вещает?
"Наше" - единственно верное!
Кто против - отщепенец, космополит продажный, пятая колонна, наймит империализма и т.д. и т.п.
Как Путин сказал в последней речи: "шакалят возле иностранных посольств"... Только так и не иначе.
Это же всё уже было.
Back in the USSR!

А кто это был, не припомните? Там вчера несколько гостей было. Любопытно послушать, как именно он "вовсе не открещивался"...

Неправильно шакалить возле иностранных посольств.
Неправильно быть несогласным и получать за это по башке дубиной.
Правильно шакалить на массовках "Наших" Под сенью дружеских ментов.

Если не изменяет память, это был Попцов... Картавый такой. И соглашался он с ведущей, что оппозиция существует на деньги иностранных спонсоров и что это значит, что в России им не доверяют, раз денег не дают. Уж извините, но точнее не припомню-уже сутки прошли, а я постоянным слушателем Эха не являюсь-им больше бабка моя зомбируется.

Вы не путайте советский строй и политику с тем,что есть сейчас...Не надо мешать все в одну кучу.А то можно еще и войну в Афгане сюда пихнуть,и помощь детям Никарагуа в советские времена...

Я всерьез знаю,что толпой можно управлять.И всерьез знаю и видел последствия.Так что речь не о захвате,а о попытке и сопутствующих последствиях для окружающих.Поверьте,они отнюдь нелицеприятны...

Это,простите,некоторый мазохизм...Я не по этим делам.Да и подвергнуть меня аресту достаточно сложно-я прекрасно осознаю ( в силу специфики работы) куда стоит вписываться,а куда нет.Так что речь тут уже о некоторой...хм...неразумности-скажем так.
Ну а ставить вопрос о проплаченности под сомнение-это,простите верх глупости.Видел я и НБП-шников,и так называемых "спидоносцев"...Все это одного поля ягоды.Их цель одна-расшатать,дестабилизировать обстановку,создать некоторый хаос и потом уже брать то,что им нужно.Так что все эти псевдоправильные разговоры об оппозиции и давлении власти-всего лишь извращенные слова,на которые ведутся очень многие.А иначе и обстановку на форуме можно под это дело подвести.Есть же "президент"-админ.Есть "правительство"-суперы.И есть "чиновники и представители силовых структур"-модераторы и адепты.Новенькие приходят и начинают спамить,материться,грубо нарушать правила...Что с ними делают?Правильно-удаляют.Туда им и дорога.
"...Царь должен быть святым
И права не дано
Свергать зверью
С небес величие его..." (с)В.Кипелов
И наконец...За Путина и его правительство проголосовали большинство,а теперь возмущаются...Не есть гут.
Если других не выбрали-тоже свой смысл есть-значит,не так хороши,не завоевали доверие...Вы сами логически подумайте,отброив все эмоции в плане политики.

Я не путаю. Это ход Ваших размышлений: "раз США выступили в защиту Каспарова - значит они ему платят". А на самом деле, возможно, они его просто знают, поэтому и выступают...

Вполне возможно. Но. Если речь не идёт о захвате власти, зачем там "искусствоведы в штатском"? Достаточно и милиции, чтобы справится с хулиганами. И потом, зачем оппозиции устраивать массовые беспорядки? Какой смысл? Просто так пойти всё погромить - зачем? Что они этим докажут? Ничего. И если они это сделают, тогда точно от них отвернуться все сочувствующие. А они страмятся достичь обратного.
А захваты уже были - НБП "заххватывали" приёмную президента и министра здравоохранения. Выражалось это в том, что они входили в помещения, выкрикивали лозунги и разбрасывали листовки. На массовые беспорядки явно не тянет.

А Вы видели, как им платили? Чекалин делает заявления - но не предоставляет доказательств. Устал я это уже повторять... Где факты?

Возможно так оно и есть. НБП и другие экстремалы имеют некую заднюю мысль что-то где-то дестабилизировать. Но "Яблоко" тут при чём? Они ни в чём подобном не замечены.

Я стараюсь. Если отбросить эмоции - давайте посмотрим, что получится.
Путин всё время твердит о том, что в России демократия. Демократия, в числе прочего, характеризуется тем, что большинство уважает мнение меньшинства. Даёт ему право высказаться. А на практике получается - как Вы говорите - раз большинство проголосовало, значит меньшинство должно заткнуться.

Я уже задавал в соседней теме вопросы, могу повторить их Вам:
Почему "наши" могут своими шествиями многотысячными (длительными по времени) перекрывать центральные улицы Москвы (доставляя москвичам неудобства, мешая им гулять и т.п.), а "не наши" - не могут? Они - не человеки? У них нет прав?

Второй вопрос. Очевидно же, что ни СПС, ни Каспаров со товарищи, ни "Яблоко" не представляют на сегодняшний день никакой опасности для власти. Ну, не конкуренты они. Это - факт. Так почему не дать возможности 300-500 "оппозиционеров" прошествовать по улице? (Только не нужно говорить, что они будут мешать движению! "Нашисты" мешают движению гораздо сильнее (Ленинский(!) перекрывали!), а им - разрешают это делать.) Почему? В чём причина?
В эксцессах? В каких? Если бы не было давления власти - никаких эксцессов не было бы!
Место для проведения митинга дают, а дойти до этого места - запрещают. Зачем?
Уже не раз была информация о том, что лидерам оппозиции отказывали в аренде помещений для встреч с народом. Зачем? Тоже из-за эксцессов? А почему "нашисты" в Олимпийском многими тысячами могут собираться? И ничего! А оппозиция - не может.

Почему фашисты могут устраивать шествия по Москве?! И потом хвалятся тем, что их там было несколько тысяч. С флагами, с выкриками нацистских лозунгов и т.п. А Каспарову с 300-ми сторонниками - нельзя. Почему?

Можете на них ответить?

Он был - краснокожим. А во всём остальном - солидарен

black&cat1, а с какой целью вы на марш пошли? Вы с чем конкретно не согласны?

И это говорит человек шедший в толпе кричащей: «Нам нужна другая Россия»?

А вдруг вы ошибаетесь? Вы тогда через три года передо мной извинитесь за доставленное мне беспокойство?

Так вас харизма интересует? Вы за харизмой пошли?

Мирным?

Британия, Германия, Италия, США… продолжать?

Видите ли точки зрения на категории Добра и Зла разные. Некоторые считают, что это категории относительные и если вы по их мнению попали в Зло, то не надо обижаться, что к вам применили весомые аргументы. Вы же сами того же мнения. К Злу применять весомые.

Где? Кто?

Да бросьте вы. Все государства построены с использованием, в том числе перечисленных вами качеств. И ничего стоят.

И что вы устроили на проспекте его имени.

Так с чем КОНКРЕТНО не согласны? Зачем на марш ходили?