JFK2006 | |||||
|
От кого и какие претензии Вы хотите услышать?
Да, провалили. Но это не означает, что то, что они говорят сейчас - неправда. Они, возможно, не умеют работать. Но это не значит, что они не умеют думать. З.Ы. Полностью согласен с Бесвребро. И не раз уже говорил - если и возникнет в России какая-либо буча, то лишь благодатя тупым и топорным действиям обнаглевшей власти. |
JFK2006 | |||
|
Народная примета: бурные и продолжительные аплодисменты всегда перетекают в "Лебединое озеро". |
|
Извините, хоть я и не Бес, но слово вставлю, вы сознательно и упорно не не хотите признать наше гражданское право прописанное в Конституции на свободу собраний митингов и пр., "несогласные" идут не на нарушение а отстаивают это самое право, но вам по ходу по барабану, вашим ("Нашим") можно другим - нет. |
|
Простите, мы тут не о «наших». Они мне тоже не нравятся. Чем конкретно было нарушено ваше гражданское право в случае последних маршей в Питере и Москве? |
Бумбустик | |||
|
Не шифровка. Т.н. "банкирское очко",- перебор,то есть. |
Бумбустик | |||
|
А ВОТ ЭТОГО я и сам боюсь смертельно. Не приведи, Господи... |
|
да я тоже не о "Наших" а о ваших, а на какое нарушение идут "несогласные"? По существу в предыдущем моём посте сказано, сказка про белого бычка все эти "а что" "а чем". Имею право, не нравится меняйте Конституцию и не лицемерьте придумывая формальные отмазки. |
|
А не надо бояться Бумбустик. Нацболы уже разделились на «чистых» и «нечистых». Наверняка где-то есть малая группа лимоновцев которые считают, что Эдичка недостаточно радикален. Что нужны решительные меры. Принесут на следующий марш бутылочку Молотовкок. Компоненты то простые. Метнут из толпы в ОМОН и полыхнёт парнишка молодой страшным факелом. И начнётся. А вы не хотите молодому человеку объяснить, в чём он заблуждается. Поддакиваете. |
|
Уча, вы имеете право до тех пор, пока это право не пересекается с моим. И ваше право на свободу шествий и прочего не должно нарушать мое право на покой. Для того чтобы наши права не пересекались, законом оговаривается что место вашего митинга должно быть согласованно. И оно согласовывается, но вы всегда выходите за рамки. Почему? |
Бумбустик | |||||
|
По-моему, вероятнее другое:- подобное может произойти скорее из за дилетантских и непрофессиональных действий властей. История Российская знает,увы,- немало подобных трагических примеров. |
|
А именно? Можно без лозунгов? Конкретно. |
Бумбустик | |||||
|
Приведу пример из относительно недавней истории. Новочеркасск. Хотя то, ЧТО там произошло,- можно расценить и как высочайшую квалификацию на определённом поприще, что в принципе,- не меняет сути. Да, именно подобного развития событий я и опасаюсь. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-12-2007 - 00:18 |
|
Право на покой... извините я опять про "наших" немножечко, у Вас кажется на авике одно время значок был "Единая Россия"? Так вот Ваш коллега по партии а по совместительству Председатель МосГорДумы В. Платонов прокомментировал пикетирование эстонского посольства в ночное время следующим образом, цитирую по памяти: " закон предписывает заканчивать массовые мероприятия до 23:00, и нигде не написано что нельзя продолжать после 23:00..." это что, забота о покое граждан? Ваш покой, обеспокоенный Вы наш, с 23:00 до 07:00 если не ошибаюсь, а то о чем мы говорим Моё Конституционное Право, и где тут наши права пересекаются? для справки: Конституция РФ Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Это сообщение отредактировал Уча - 03-12-2007 - 00:23 |
|
Не извиню. Я уже сказал, что «наши» мне не нравятся и тут мы о «несогласных»
Был один день. Уж больно в тот день на ЕдРо наезжали. Должен же был кто-то защитить.
Два права. Вы ограничиваете МОЁ право спокойно гулять по улицам, имея право на митинг. Я уступаю вам, но ограничиваю его (митинг) местом и временем. Это понятно?
Для справки. Граждане РФ равны в правах. Моё право на покой, не меньше вашего на митинг. Для урегулирования этих прав существует закон о митингах. Это понятно? Или требует разъяснения. Не надо тыкать отдельными статьями Конституции. Вы её ВСЮ прочтите.
|
|
И что произошло в Новочеркасске? |
|
Извините подвиньтесь. Конституция закон прямого действия. Укажите пжалста на место в нём где Ваше право гулять именно в том месте где я считаю нужным реализовать своё право по ст. 31 пересекается с моим. Или там же где г-н Платонов считает??? Хватит лицемерия и двойных стандартов, в Питере Вас не гуляло в прошлые выходные.... |
|
Свобода передвижений. Статью найти? Вы мою свободу ограничили.
Если кто-то сволочь, вы будете таким же?
Ошибаетесь. Я гражданин РФ. А граждане РФ живут на всём пространстве оной и правами пользуются на всём пространстве. Это вам лапшичку на ушки навешали о 31й статье, забыв рассказать об остальных. |
|
смешно, право слово... и грустно... лет 50 ещё шкандыбать до чего то вразумительного, дай бог чтоб внуки наши о чём то договорились... Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. передвигайтесь сколько угодно, я даже не прошу информировать меня о времени и сроках Вашего передвижения, однако я, как человек вежливый и уважающий Ваше право, заблаговременно предупрежу Вас о времени реализации своего права, где простите Ваше уважение? |
|
Помимо клавиатуры компьютера, умею пользоваться книжками . так что знакома непонаслышке... Это сообщение отредактировал Уча - 03-12-2007 - 01:08 |
|
Я как человек уважающий вас, предоставил возможности делегированной мной власти, законодательной и исполнительной, урегулировать пересечение наших прав. Что она и сделала предоставив вам место проведения, за счёт сокращения моего права на передвижение. Почему вам потребовалось больше? Почему вам мало было проспекта Сахарова? Это примерно 50м Х 250м = 12500 км. метров. |
|
Неубедительно, не вижу нарушения Ваших прав. Мы не к чему не придём, потому как ваш аргумент: ***** и точка, всё остальное словоблудие и лицемерие, больше всего меня бесит в таких разговорах именно лицемерие и двойной стандарт, чесслово я б к Вам с большим уважением относилась если бы прямо сказали: "неположено потому что вы мне не нравитесь"... Когда эта власть наступит на Вас и заткнет Вам рот "законом о митингах и пр." уверена, Вам это очень не понравится, а они сошлются на право на отдых т.к. вы своими правами и требованиями не даёте им отдыхать от Ваших претензий. Или у Вас страховочка есть? Употребление ненормативной лексики запрещено правилами форума во всех проявлениях. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-12-2007 - 02:04 |
Vit. | |||
|
А причём тут мало или много? Ведь дело не в занимаемой площади... Я понимаю, что некоторые предпочли бы, чтобы им выделили участок 50кмХ250км, где-нибудь между Магаданом и Хабаровском, и при этом кричали бы, что конституционные права "несогласных" были соблюдены... Но ты же не из этих.... |
JFK2006 | |||
|
А самое смешное - договориться-то можно легко. Принципиально компромисс возможен. Но. Но есть несколько "но". Главные, на мой взгляд - нетерпимость к инакомыслию и страх потерять награбленное. Этим, как мне кажется насквозь поражена наша власть. И сумела этим многих заразить. За этим следует, как Вы верно подметили, лицемерие. Невозможно договориться, если врать на каждом шагу... Сколько я уже раз тут говорил: не рухнет Великая Россия, если 300 оппозиционеров пройдут по улице маршем... |
Бумбустик | |||
|
Вот что. http://09403.khstu.ru/studentsbooks/othist...t/novocherk.htm http://www.bestreferat.com.ua/referat/detail-11827.html Да, а о том, что происходило в Благовещенске в 2005 году,- тоже не знаете? Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-12-2007 - 09:23 |
JFK2006 | |||
|
Время сейчас интересное. Все знают, что происходило в Новочеркасске в 1962, в Тбилиси в 1989, в Благовещенске. А оценки разные. Для одних это расстрел мирной демонстрации и массовое нарушение прав человека, а для других - нормальное пресечение массовых беспорядков... Одни считают, что гражданин вправе выйти на улицу, если его права нарушаются. А другие считают, что гражданин должен утереться и забиться под шконку. А власть никогда не разрешит сама выйти на улицу тем гражданам, которые недовольны снижением расценок труда и повышением цен на продукты. Для власти это априори массовые беспорядки. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-12-2007 - 12:14 |
Рекомендуем почитать также топики: Россияне не упустят Луну Политика и спорт Горячие новости СПС, ГС и ДПР объявили о самороспуске. Кругом.... |