Медведев - политический труп

Безумный Иван дата: 17-06-2011 - 23:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 23:00) Экономическая функция государства — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций. Государство может иметь собственность. Но вовсе не обязано. Кто автор этого постулата? QUOTE Для этого существуют законы. Такая страна как Россия не может эффективно управляться централизованно при наличие частной собственности на средства производства. Как показал 20-летний опыт, частный собственник еще хуже управляет. QUOTE И не должно. Например ФРГ не централизованное государство, однако не распалось и хорошо живет. Это та самая тоталитарная страна, где сажают за то что человек думает не так как надо?

Fater дата: 17-06-2011 - 23:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 23:00) QUOTE (Fater @ 17.06.2011 - время: 20:16) Вот, сегодня г-н Президент выступал... Он, на мой взгляд оторван от действительности совсем... мягко говоря... "у государства слишком много собственности..." А зачем тогда государство??? Экономическая функция государства — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций. Государство может иметь собственность. Но вовсе не обязано. QUOTE "...я подготовил Указ о децентрализации власти..." А зачем тогда власть и государство??? Или это почва для разделения на независимые республики в одном как бы  государстве? Для этого существуют законы. Такая страна как Россия не может эффективно управляться централизованно при наличие частной собственности на средства производства. И не должно. Например ФРГ не централизованное государство, однако не распалось и хорошо живет. Ваша фамилия не Медведев случаем?

Fater дата: 17-06-2011 - 23:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	QUOTE (People's Avenger @ 17.06.2011 - время: 21:09) Видимо будет новый этап приватизации, поскольку остались люди, которые еще не заработали на первом, либо мало заработали. И об этом тоже было сказано. Прямо и недвусмысленно... Если пересечься с темой "Путин-Медведев: классическая разводка" - То так и выходит, что на фоне Медведева, Путин - ультра-патриот и государственник...

mjo дата: 18-06-2011 - 00:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 17.06.2011 - время: 23:45) Кто автор этого постулата? Не знаю. А с чем Вы не согласны? QUOTE Как показал 20-летний опыт, частный собственник еще хуже управляет. Опыт переходного периода России? "Дуракам пол-работы не показывают". Народная мудрость QUOTE Это та самая тоталитарная страна, где сажают за то что человек думает не так как надо? Во-первых, вовсе не тоталитарная, Во-вторых, за то что думают не сажают. За то, что говорят фашисты - могут и посадить. А Вы с этим не согласны? Fater QUOTE Ваша фамилия не Медведев случаем? Нет. Это все чем Вы можете возразить? Это сообщение отредактировал mjo - 18-06-2011 - 00:08

Fater дата: 18-06-2011 - 00:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (mjo @ 18.06.2011 - время: 00:05) Fater QUOTE Ваша фамилия не Медведев случаем? Нет. Это все чем Вы можете возразить? Нехорошо обзываться... Государство - есть основной, первый, главный собственник всего что находится на территории этого самого государства. Государство может предоставить возможность гражданину или негражданину чем-то заниматься на своей территории, а может и не предоставлять такую возможность. Государство - это всё. Если везде, во всех сферах ограничивать роль и обязанность государства, то возникает закономерный вопрос - а зачем оно нам нужно? Охрану правопорядка можно доверить частным структурам, финансы - частным банкам, медицину, образование... да всё вообще можно отдать "частникам". Ну, так зачем нам государство?

Безумный Иван дата: 18-06-2011 - 00:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 18.06.2011 - время: 00:05) QUOTE (Crazy Ivan @ 17.06.2011 - время: 23:45) Кто автор этого постулата? Не знаю. А с чем Вы не согласны? А почему я должен быть согласен? Постулат проверяется на практике и только на практике в данной конкретной стране. QUOTE Во-первых, вовсе не тоталитарная, Во-вторых, за то что думают не сажают. За то, что говорят фашисты - могут и посадить. А Вы с этим не согласны? То что говорят фашисты о Катыни там не запрещено говорить, так что это просто избирательная политика, запрещающая людям думать самостоятельно. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-06-2011 - 00:45

People's Avenger дата: 18-06-2011 - 03:32 [ i ]
Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

mjo дата: 18-06-2011 - 07:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Fater @ 18.06.2011 - время: 00:24) Нехорошо обзываться... Даже и не собирался. QUOTE Государство - есть основной, первый, главный собственник всего что находится на территории этого самого государства. Государство может предоставить возможность гражданину или негражданину чем-то заниматься на своей территории, а может и не предоставлять такую возможность. Государство - это всё. Если везде, во всех сферах ограничивать роль и обязанность государства, то возникает закономерный вопрос - а зачем оно нам нужно? Охрану правопорядка можно доверить частным структурам, финансы - частным банкам, медицину, образование... да всё вообще можно отдать "частникам". Ну, так зачем нам государство? Превращение всех граждан в работников и служащих одного крупного "синдиката", именно: всего государства, без возможности общества контролировать это государство довольно быстро превращает такой синдикат в монстра и неизбежно тормозит процесс развития и конкурентоспособность синдиката. Это доказано историческим опытом. Ленин, когда давал определение такого государства не учитывал ( и не мог учитывать) общество, которое может возникнуть в результате технологической революции. В его время вообще не было теории постиндустриального общества. Crazy Ivan QUOTE А почему я должен быть согласен? Постулат проверяется на практике и только на практике в данной конкретной стране. Именно этим полагаю, мы сейчас и занимаемся. Но при этом надо двигаться вперед, а не возвращаться к старым граблям на которые не раз наступали и причем не только мы. QUOTE То что говорят фашисты о Катыни там не запрещено говорить, так что это просто избирательная политика, запрещающая людям думать самостоятельно. Катынь с холокостом ( Вы ведь это имеете ввиду) сравнивать нельзя. По холокосту есть решение Нюрнбергского трибунала, который определил все дальнейшее развитие Европы, а Катынь - частный случай, имеющий отношение только к России и Польше.

Fater дата: 19-06-2011 - 00:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

Даже если согласиться с Президентом, то для построения общества в его понимании необходимы разнообразнейшие вещи, как-то: развитая транспортная сеть, идеально работающие госучреждения - больницы, ... вообще социальная сфера, мил... полиция, прокуратура, суды - всё идеальное должно быть, коммунальное хозяйство, да ещё много чего... Без всего этого - вот так раздавать страну направо и налево подешёвке - просто преступление. Никакой исторический опыт нам не поможет и уж тем более не указ. Ни у одной страны в мире и истории и ни у одного народа мира небыло такого, что сейчас творится в России, а если и было, то мы о них почему-то не знаем... Наш родной опыт наводит на мысли о том, что получив "больше самостоятельности" от "центра" (что-то знакомое в этой фразе слышится) руководство регионов начнёт сращиваться с местными правоохранительными органами (вернее, начнёт ещё быстрее сращиваться) и превращаться в полууголовные руководящие бандформирования... Следом будут "требования регионов" - "...дайте больше самостоятельности" и в конце отделения и самопровозглашения... Это сообщение отредактировал Fater - 19-06-2011 - 00:44

Fater дата: 20-06-2011 - 01:05 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Ещё он сказал, что "...стабильность - это плохо, за очередной стабильностью может скрываться застой..." Ну уж даже и не знаю... прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность".

People's Avenger дата: 20-06-2011 - 12:47 [ i ]
Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен	QUOTE (Fater @ дата: 20.06.2011 - время: 01:05) прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность" А я после этого задумался, для лучшей жизни как правильнее народу употреблять это выражение - стабильная нестабильность или нестабильная стабильность?

Fater дата: 21-06-2011 - 00:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	QUOTE (People's Avenger @ 20.06.2011 - время: 12:47) QUOTE (Fater @ дата: 20.06.2011 - время: 01:05) прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность" А я после этого задумался, для лучшей жизни как правильнее народу употреблять это выражение - стабильная нестабильность или нестабильная стабильность? Ну, у нас же "тандем"...один будет так говорить, другой этак...

People's Avenger дата: 30-06-2011 - 04:37 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

Из всех приколов Дмитрия Анатольевича, пока мне больше всего понравился вот этот. QUOTE Янукович «усыпил» Медведева Росбалт, 19/05/2010, Новости 16:44 КИЕВ, 19 мая. Украинские репортеры с жадностью ловили каждую оплошность, совершенную представителями РФ и Украины во время встречи с олигархами в Киеве. Помимо получасового опоздания Дмитрия Медведева и Виктора Януковича, и до, и во время встречи было много поводов для журналистского острословия. В частности, представители СМИ живо обсуждали конфуз, давеча приключившийся с главой российского Сбербанка Германом Грефом. «Чего вы ожидаете от встречи?», — поинтересовались журналисты, едва он подъехал на заседание российско-украинского экономического форума.  «Э-э-э… мы попали!», — выпалил Греф, растерявшись. Действительно, если судить здраво: попала не столько Украина, сколько Россия. Греф оговорился вполне по Фрейду, пишет GIGAmir. «Надо нагонять упущенное, хоть это непросто, — читал, тем временем с заранее заготовленной бумажки Янукович. «Превратить страну в процветающую республику», — вдруг сказал он, оторвав взгляд от письмен. «Республика» — тоже вполне по Фрейду, отмечает издание. «Нам придется начинать с низкого старта, как говорят», — добавил украинский президент. Медведев его не слушал. Усевшись поудобнее, он принялся внимательно рассматривать зал, затем – свою ручку, потом – свои ногти. Далее – демонстративно вздохнув, развалился в кресле. Развалился полулежа, так что подошвы его туфель выглянули из-под бордового плюша скатерти, которой был застелен президиум. Фотографы оживились. Защелкали затворы камер. Медведев это заметил, но прятать ноги под стол не стал. Напротив – вытянул их еще больше. Вытянув – приподнял скатерть, быстро глянул вниз – как там, де, его штиблеты. Штиблеты тонкой кожаной подошвы со сбитыми носками чувствовали себя прекрасно – их обозревали все присутствующие. Поза Медведева красноречиво свидетельствовала о его безразличии к происходящему, если не сказать — о презрении, делают вывод журналисты. Всего фото: 2 Добавим, что президент Украины Виктор Янукович на встрече с Дмитрием Медведевым допустил лингвистическую ошибку, что случалось с ним уже не раз. «Например демилитация нашей границы», — сказал Янукович, который имел в виду слово «делимитация». Это сообщение отредактировал People's Avenger - 30-06-2011 - 04:39

Camalleri дата: 13-07-2011 - 01:12 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

Ну шо за дела, не найти ни одной конкретной приличной темы, куда можно было бы кое-какие вещи выложить. Поэтому использую тему про Медведева, ибо он имеет непосредственное отношение к этому. Так вот. Миронова с поста спикера убрали и спустя некоторое время Медведев Матвиенко продвигает. Наткнулся на днях в интернете с такими вот измышлениями по этому поводу: QUOTE Зачем в России пишутся законы, если их никто, включая ГАРАНТА, не соблюдает? Открываем официальный сайт Федерального Собрания РФ - вот - и читаем: "С 1 января 2011 года с учетом изменений порядка формирования Совета Федерации, внесенными Федеральным законом от 14 февраля 2009 года № 21-ФЗ, кандидатом для избрания (назначения) в качестве представителя в Совете Федерации может быть гражданин Российской Федерации, являющийся депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа муниципального образования, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, органом государственной власти которого осуществляется его избрание (назначение) членом Совета Федерации." Как видим, действующий губернатор Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ избрана (назначена) в члены Совета Федерации, ибо она не имеет депутатского статуса. Она вовсе из другой ветви власти - из исполнительной. Читаем там же далее: "Совет Федерации избирает из своего состава Председателя Совета Федерации, его первого заместителя и заместителей, которые ведут заседания и ведают внутренним распорядком палаты. Спрашивается, какое отношение имеет ... Медведев к вопросу - кого избрать Председателем Совета Федерации? И какое отношение имеют губернаторы в этому же избранию? Ни Медведев, ни губернаторы не являются членами Совета Федерации. ... ...

Fater дата: 30-07-2011 - 01:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Хостинг фотографий Выборы

JFK2006 дата: 31-07-2011 - 16:36 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Camalleri @ 13.07.2011 - время: 01:12) Ну шо за дела, не найти ни одной конкретной приличной темы, куда можно было бы кое-какие вещи выложить. Поэтому использую тему про Медведева, ибо он имеет непосредственное отношение к этому. Так вот. Миронова с поста спикера убрали и спустя некоторое время Медведев Матвиенко продвигает. Наткнулся на днях в интернете с такими вот измышлениями по этому поводу: Матвиенко и будет сначала избиаться в депутаты райсовета какого-то. Вопрос в другом. Спикер Совета Федерации избирается, насколько я понимаю, членами Совета, а не назначается президентом.

Laura McGrough дата: 23-12-2011 - 21:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE (Акула пера. @ 23.12.2011 - время: 21:38) А Медведев-то живее всех живых. Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!:) Явлинский тоже живее всех живых, но это не мешает ему оставаться политическим трупом.

dedO'K дата: 23-12-2011 - 22:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 22:42) QUOTE (Акула пера. @ 23.12.2011 - время: 21:38) А Медведев-то живее всех живых. Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!:) Явлинский тоже живее всех живых, но это не мешает ему оставаться политическим трупом. Явлинский- не труп, Явлинский отдыхает...

Laura McGrough дата: 23-12-2011 - 22:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:15) Явлинский- не труп, Явлинский отдыхает... Я погляжу, вы- большой специалист. Инфа- 100%? Намекаете, что Явлинский- президент с "яблочным" большинством в Думе- вопрос времени?

dedO'K дата: 24-12-2011 - 01:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 23:26) QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:15) Явлинский- не труп, Явлинский отдыхает... Я погляжу, вы- большой специалист. Инфа- 100%? Намекаете, что Явлинский- президент с "яблочным" большинством в Думе- вопрос времени? Разумеется! Не мне же!

Laura McGrough дата: 24-12-2011 - 01:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 01:24) Разумеется! Не мне же! Чего не вам же?

dedO'K дата: 24-12-2011 - 02:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Laura McGrough @ 24.12.2011 - время: 02:26) QUOTE (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 01:24) Разумеется! Не мне же! Чего не вам же? Вопрос, конечно!

Marinw дата: 24-12-2011 - 04:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Не нами придуманное определение "хромая утка". И относится это к последнему полгода правления. А у нас "хромая утка" была все четыре года

dedO'K дата: 24-12-2011 - 14:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Marinw @ 24.12.2011 - время: 05:12) Не нами придуманное определение "хромая утка". И относится это к последнему полгода правления. А у нас "хромая утка" была все четыре года ...что привело к бунту бешенных хомячков. "В мире животных", плавно перетекающая в диснеевский мультик.

Marinw дата: 24-12-2011 - 15:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 14:01) QUOTE (Marinw @ 24.12.2011 - время: 05:12) Не нами придуманное определение "хромая утка". И относится это к последнему полгода правления. А у нас "хромая утка" была все четыре года ...что привело к бунту бешенных хомячков. "В мире животных", плавно перетекающая в диснеевский мультик. Это Вы имеете ввиду последние решения Совета при Президенте по правам человека?