srg2003 | |||
|
Вообще-то право законодательной инициативы лично у него есть, как у члена Совета Федераций, т.е. лично он имеет право подать законопроект в Госдуму, тем более, что он не рядовой сенатор, а Первый зам председателя, и поднимает он этот вопрос уже года 2 как. Нормативные акты какие-то есть, это Постановление правительства о правилах оборота гражданского оружия |
sxn2426032250 | |
|
ну так тем более) кстати узнал недавно, что еще и митинг скоро проведут опять, не про легализацию, за свободные выборы, но один из пунктов как раз про оружие http://vooruzhen.ru/news/102/1304/ |
srg2003 | |
|
похоже там редкостные идиоты собрались - сначала митинг вместе с нациками и лимоновцами провести, потом с Каспаровым, Немцовым и несогласными и после этого ждать легализации чего-либо в принципе еще последний шаг остался-придти на гей-парад, после чего короткоствол точно разрешат |
sxn2426032250 | |
|
да при чем тут это? основная идея митинга свободные выборы в России, перед 4 декабря очень накипело, так как все идет к тому, что монополия Единой России у нас в стране на ближайшее время останется, но все понимают, что это ни к чему хорошему не приведет, а сторонники легализации присоединились, потому как именно единоросы в первую очередь и тормозят их идею, слишком уж бояться потерять должности
|
srg2003 | |||
|
при том, что создается образ- кто сторонники оружия- нацики, несогласные, либертарианцы, короче экстремисты всех властей. То, что эти политические недоделки выступают за оружие- отличный повод, чтобы урезать права на уже имеющееся оружие. Ничего хуже для легализации придумать нельзя, остался только гей-парад не охвачен или шествие наркоманов. |
srg2003 | |
|
а насчет выборов - что Вы думаете эффективнее- кидаться на митингах какашками в поддержку расстроенных от ощущения собственной неполноценности несогласных, которые настолько неблагодатны, что даже на выборы не смогли пойти??? что им мешало? от нашей оружейной организации- ВОВГО двоих включили в избирательные списки от Яблока, так что шансы конечно невысокие, но они есть и их реализовывают.
|
sxn2426032250 | |
|
ну мне кажется тут другая причинно следственная связь: у людей отнимают последняя средства защиты, не давая ничего взамен, и они начинают выступать за легализацию оружия. По сути просто так оружие н икому и не нужно, за его легализацию не выступаю в странах, где и так высок уровень безопасности, оно требуется людям лишь тогда, когда они осознают, что в родной стране их просто так могут убить на улице из-за телефона или пары тысяч рублей
|
srg2003 | |||
|
понимаете, любую самую хорошую цель можно пролюбить паршивыми средствами, придти на митинг с нациками, а потом с несогласными- с посылом вроде - "власть подонки и гады, а ну дали нам короткоствол быро". Вы какую реакцию властей на это действо ожидаете? Давайте сначала Вы скажете, а потом я свои варианты изложу |
sxn2426032250 | |
|
опять же любой митинг - это реакция людей на бездействие властей! по идее, в нормальном государстве, где правительство - это слуга народа, а не бездонный всепоглащающий кошелек, правительство должно прислушаться и пойти на какие то уступки... собственно такую реакцию и хочется увидеть. Просто если государство не разрешит оружие сверху, люди это сделают снизу, это куда хуже
|
srg2003 | |||
|
кому простите пойти на уступки? к кучке экстремистов? лимоновцев, каспаровцев и т.д.? не смешите. А реакция если и будет- кто там за легализацию выступает? нацики и несогласные? давайте им еще гайки прикрутим. А насчет позволим себе снизу- Ваш Лимонов уже позволил себе пару автоматов, емнип года 3 уже отсидел по 222й УК. кстати у Вас имеется в собственности оружие? |
sxn2426032250 | |
|
Не только нацики всякие за лагализацию оружия выступают. Иметь оружие, чтобы в случае чего защитить себя и своих близких это нормальная гражданская позиция, она присуща нормальному демократическому обществу нет у меня оружия нет, так как нелегально доставать пистолет принципиально не хочу, не вижу в этом смысла, охотничье оружие тоже мало пользы приносить, так как я не охотник, а держать его просто дома - зачем надо? ну а травматика и прочее...за оружие не считаю - одни проблемы от него |
sxn2426032250 | |
|
http://vooruzhen.ru/news/95/1315/ вот почитайте, так было в НАШЕЙ стране, а не где то в Штатах или еще за границей, что сейчас изменилось?
|
srg2003 | |||
|
смотрел я фото с митинга , как их прозвали на ганзе "машистов" -1/4 флаги лимоновцев, 1/4 нацики из лиги обороны Москвы, 1\4 либертарианцы, и 1/4 всех остальных. Приличному человеку вместе по любому вопросу стоять плечом к плечу с этими отбросами-значит замарать и себя и идею за которую он выступает- разве это не понятно? какие проблемы лично у Вас от травматики? правильная травматика с правильными патронами+ тренировки способны дать хороший эффект на дистанции 3-5 метров |
sxn2426032250 | |||
|
в том то и проблема, только подобные радикалы в нашей стране готовы отстаивать свою точку зрения, ходить на митинги и отвоевывать свои законные права, но есть огромное количество других людей, поддерживающих легализацию оружия, но просто не предпринимающих никаких активных действия рассуждая так "я так думаю один, а что моя точка зрения значит для нашего государства? тут никого не послушают, тем более меня, не буду ничего делать", а это не так! если бы у нас как в США каждый был бы ответственным гражданином, готовым отстаивать свои права мы бы и жили по другому, это касается не только вопроса легализации, а вообще. Что касается травматики, буквально на днях, может даже вчера видел статью в новостях: парень пришел в гости к своей девушки, ну молодежь, собрались компанией не большой, сидели на кухне, никто не ссорился, все было тихо и мирно, но тут этот парень решил попонтоваться, был у него травматический пистолет, короче понты кончились смертью девушки. И так происходит очень часто, так как люди просто воспринимают травматику как недооружие какое то, от которого нельзя погибнуть, а это не так. К огнестрелу же отношение совершенно другое, так уж повелось, что большинство людей его бояться, а значат и не будут вот так вот без надобности доставать. К тому же травматика же у нас не регистрируется? так что если что, кто кого убил или подстрелил без нужны - не найдешь никогда в жизни, а с КС без проблем |
srg2003 | |||
|
с чего Вы взяли, что ТОЛЬКО радикалы??? от нашей организации ВОВГО- 3 человека вошли в рабочую группу Комитета по безопасности Госдумы и ряд наиболее жестких поправок и ляпов закона снять. А по поводу передачи про тот случай- зам председателя нашей организации там снималсяв сюжете на 1 канале http://www.vovgo.ru/index.php/smi-about-vovgo/264-lr-l-r- То, что находятся идиоты, которые не понимают серъезности травматики, так им не то, что огнестрел, им вилку разрешать нельзя, как в поговорке- дай дураку стеклянный х... Так что идиот - ему , что пневматика, что травматика, что огнестрел- в любом случае нельзя ему никакое оружие разрешать.Это когда у нас травматика перестала регистрироваться-то??? |
sxn2426032250 | |
|
дело в общественном мнение... не знаю как это назвать, короче люди привыкли к тому, что травматика это все же не совсем оружие и это вбито в голову каждому, а пистолет - не игрушка, им и убить можно, это тоже вбито в голову каждому
|
JFK2006 | |||
|
|
srg2003 | |||
|
кому каждому??? кто оружия в руках не держал , а травматику видел только по телевизору у Малахова? |
srg2003 | |||||
|
как говорит народная мудрость- дай дураку стеклянный х... |
sxn2426032250 | |
|
так я за разрешения оружия простым смертным, они на порше не ездят у нас, им как раз приходится защищаться от тех, кто на них рассекает, ведь им оружие достать труда не составляет
|
sxn2426032250 | |
|
нет, просто большиснтву людей, просто если бы это было не так, травматику ради понта бы никто не доставал, а у нас достают, очень часто! не гибло/ калечилось столько людей просто по случайности или глупости ну к чему весь тот разговор вооще? Когда у нас обсуждался вопрос а разрешение охотньего ТО ЖЕ все самое было: и все друг друга перестреляют, и война начнется и бла бла бла, но ничего такого ведь, а оно опаснее КС |
srg2003 | |||
|
Травматику ради понтов большинство и не достает, а идиоты или отмороженные мажоры будут понтоваться, что с травматикой, что с КС, потому что они отморозки. Тема о том, что высказывания типа, травматика развращает, делает людей глупыми, поэтому ее надо запретить и настанет всеобщее щастье- это дикий бред. Как говорил проф Преображенский- разруха не в клозетах, а в головах |
JFK2006 | |||
|
Нет, коллега, отшутиться тут не удастся. Вы сами цитируете проф. Преображенского про разруху в головах. Так вот, пока у нашего народа разруха в головах, оружие ему давать категорически запрещено. |
Sinnerbi | |
|
Убивает не оружие - убивает человек, а с помощью чего это вобще вопрос 10й. Почему КС сделали камнем приткновения ума не приложу. Ну прям вот все так и начнут таскать с собой кило железа под мышкой и чуть что палить друг в дружку. По пьяни? Дык тут как с авто, но только лишение прав пожизненно. Да и во всех кабаках поставят рамки, чтоб с пушкой ни ни. На дороге? Так это щас палят не думая ни о чем, а если будут знать что может прилететь в ответ, 100 раз подумают прежде чем за ствол хвататься. Наоборот начнут как в штатах улыбаться, извиняясь в окошко потому, как хрен его знает может этот чайник за рулем из своего кольта из туза пятерку делает с 20 метров. Отморозкам тоже станет жить сложнее. Увидят законопослушные граждане как неадекватный товарисч полез за пазуху с криком всех порешу сволочи и понаделают в нем дырок с испугу еще он и докричать не успеет.
|
sxn2426032250 | |
|
если вы считаете, что дело не в травматике, то почему у нас от охотничьего оружия люди не страдают, а от травматики страдают? голова то одна
|
Рекомендуем почитать также топики: Пенсии увеличиваться не будут ЮБИЛЕЙ SMM Горбачев считает: необходим "сухой закон" Роль церкви в политической жизни Ходим ли мы на выборы.. |