Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 25.05.2010 - время: 21:35)
А затем, что это тот редкий случай, когда президент говорит правду.

Президент высказывает ИМХО. А вот правда оно или нет вопрос спорный.
QUOTE
Вы только не волнуйтесь.

Не вижу повода.
Пример успешного Не чекиста будет?
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36)
Пример успешного Не чекиста будет?

Петр? Екатерина? Александр?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
хоть тема и о чекистах, но раз пошла такая пьянка ... для меня хороший управленец тот, при котором жить хорошо простому человеку. из этого делаю вывод - в России таких пока небыло. мое мнение.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36)
Президент высказывает ИМХО. А вот правда оно или нет вопрос спорный.

А тот факт, что Россия тяжелее всех переносит кризис, и что это результат "успешного управления" - тоже вопрос спорный?
QUOTE
Российский бизнес «поднимается с колен» в Швейцарию
27 МАЯ 2010 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

          Иностранные инвестиции в Россию в I квартале 2010 года составили 13,1 млрд долл., увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 9,3%. Однако мы не слышим по этому поводу победных реляций. И не только потому, что по сравнению с «докризисным» I кварталом 2008 года сокращение притока иностранных инвестиций в Россию составило 23,8% (в I квартале 2009 года они сократились на 30,3%).

        Главная причина — неуклонное ухудшение структуры приходящих в нашу страну иностранных инвестиций.

        Основную их часть — 10,2 млрд долл. — составили так называемые прочие инвестиции, то есть кредиты. Они выросли на 17,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого и сократились на 11,5% по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года.

        При этом краткосрочные (до полугода) кредиты выросли в 4,3 раза по сравнению с I кварталом прошлого года — до 1,6 млрд долл. (16,0% от всех «прочих» инвестиций), на 7,1% превысив докризисный уровень (1,5 млрд, или 13,2% от общего объема «прочих» инвестиций). Понятно, что рост доли краткосрочных кредитов свидетельствует о возросшей неуверенности в отношении нашей страны и сам по себе обесценивает официальные реляции о выходе из кризиса.

        Прямые инвестиции составили 2,6 млрд долл. и продолжили свое сокращение: если в I квартале прошлого года они уменьшились на 43,0%, то сейчас — еще на 17,6%. Общее сокращение по сравнению с докризисным временем оказалось, таким образом, более чем двукратным и составило 53,0%. Между тем именно к прямым инвестициям и только к ним относятся те превосходные эпитеты, которые используют наши руководители, говоря обо всех иностранных инвестициях без разбора.

        Портфельные инвестиции выросли в наибольшей степени — в 2,5 раза (при спаде в I квартале прошлого года на 6,5%), но остались совершенно незначительными по объему — 293 млн долл.. В основном (282 млн) это инвестиции в долговые ценные бумаги.

        Доля кредитов и спекулятивных инвестиций в иностранных инвестициях в Россию продолжила свой неуклонный рост: если в I квартале 2008 года она составила 74,2%, то в I квартале 2009 года — 83,5%, а в I квартале 2010 года – уже 87,5%. Это ухудшение качества иностранных инвестиций не вызывает ничего, кроме печали: стимулирование таких «инвестиций» просто вредно для экономики.

        Основные иностранные инвесторы, вкладывающие в Россию, живут в Нидерландах (2,5 млрд долл.), Германии (2,1 млрд), на Кипре (1,4 млрд), в Великобритании (1,1 млрд) и Люксембурге (0,8 млрд долл.).

        Российские инвестиции за рубеж, в отличие от иностранных в Россию, в основном являются прямыми. Более 60% их объема — 13,7 млрд долл. — идут в Швейцарию, 3,4 млрд. — в Австрию, 1,4 млрд — в Беларусь, 1,1 млрд — в Нидерланды, 0,8 млрд — на Кипр, а на все остальные страны остается лишь 2,3 млрд долларов.

        Принципиально важным является отрицательное сальдо иностранных инвестиций: российские инвестиции за рубежом составили в I квартале 22,7 млрд долл. и превысили иностранные инвестиции в Россию почти на три четверти, на 9,6 млрд долларов.

        Это ярче всего характеризует «усилия» российской бюрократии по «преодолению кризиса», «модернизации», «построению инновационного общества» и прочему «подыманию с колен».

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
ej.ru

И пожалуй хватит на этом об "успешном управленце". О нём у нас тема целая есть.
QUOTE
Пример успешного Не чекиста будет?
А у нас тема не об этом. Не надо её забалтывать. Я знаю - умеете это делать...
Opium99
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1240
  • Статус: Настоящему индейцу, завсегда, везде ништяк!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЧК давно уже нет, значит нет и чекистов...
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
чекисты есть, но сколько не знаю. я ихние биографии не читал. количество не важно, главное, что в голове у этих чекистов.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:22)
А тот факт, что Россия тяжелее всех переносит кризис,

Не факт это. Достаточно вспомнить Грецию.
QUOTE
И пожалуй хватит на этом об "успешном управленце"
А у нас тема не об этом. Не надо её забалтывать.

JFK2006, если я пчатую что-то идущее с вами в разрез или не удобное вам, то это не забалтывание.
Про пример успешного начали вы. Я привёл. Есть два ИМХО ваше с президентом и моё. Я считаю его успешным.
Вы не привели пример успешного НЕ. Будет?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне, кажется, много - но сколько не знаю.
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 23.05.2010 - время: 22:22)
QUOTE (посетитель-74 @ 23.05.2010 - время: 01:11)
Начнём с того, что в Уставе РАН записано, что она является ГОСУДАРСТВЕННОЙ академией наук.

Нет, батенька, начинать Вам нужно не с этого. Начинать Вам нужно с того, чтобы прочитать, что такое "орган власти в РФ". Когда это осилите, вглядитесь внимательнее в название темы. Осознайте его.
После этого продолжим беседу.

Прочитал. Осилил. Вгляделся в тему. Вы всё считаете, что академией наук может управлять завхоз?
ptary
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс SN 2011. Мисс игры Битва.
  • Репутация: 5146
  • Статус: Зачем ты делаешь мне зло? Ведь я не делал добра...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vova-78 @ 27.05.2010 - время: 10:45)
QUOTE (Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36)
Пример успешного Не чекиста будет?

Петр? Екатерина? Александр?

ну ежели пошла такая пьянка то мужи императорские военное дело изучали.. а стало быть к ним можно причисляться..
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не все ли равно, чекист- не чекист, главное, чтоб человек был хороший.) В нашей стране вообще самым эффективным руководителем был выпускник духовной семинарии.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 28.05.2010 - время: 20:05)
Не факт это. Достаточно вспомнить Грецию.

Ура!!! Мы не последние! Греция, конечно, великолепный пример для сравнения. Сколько она нефти с газом продаёт?
QUOTE
JFK2006, если я пчатую что-то идущее с вами в разрез или не удобное вам, то это не забалтывание.
Со мной?! Вы пишите идущее вразрез с Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

З.Ы. И кстати, кроме Вас с оценкой Медведева никто не спорит.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-05-2010 - 11:57
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 28.05.2010 - время: 20:30)
Прочитал. Осилил. Вгляделся в тему. Вы всё считаете, что академией наук может управлять завхоз?

Да-с... Тяжёлый случай.
Вы мне дураку объясните, какое отношение Академия наук имеет к власти?
Как только объясните - я отвечу на Ваш вопрос. Честное пионэрское.
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 11:56)
QUOTE (посетитель-74 @ 28.05.2010 - время: 20:30)
Прочитал. Осилил. Вгляделся в тему. Вы всё считаете, что академией наук может управлять завхоз?

Да-с... Тяжёлый случай.
Вы мне дураку объясните, какое отношение Академия наук имеет к власти?
Как только объясните - я отвечу на Ваш вопрос. Честное пионэрское.

Так Вы хотите сказать, что для управления государством опыт и знания не нужны? Типа, любой дурак справится?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 29.05.2010 - время: 15:59)
Так Вы хотите сказать, что для управления государством опыт и знания не нужны? Типа, любой дурак справится?

Вы, простите, передёргиваете. И уходите от ответа.
Вместо того, чтобы честно признаться, что Академия наук к власти отношения не имеет. Надеюсь, там, в глубине души, Вы признались себе в этом.

А по сути - да, для управления государством необходим опыт. Но это должен быть именно опыт управления государством.
Не опыт ведения военных действий, не опыт проведения ОРМ и допросов, а опыт управления государством.

Я там выше говорил, что начальников Генерального штаба безусловно д.б. кадровый военный, окончивший Акедемию. Потому что именно Генштаб отвечает за боевую подготовку, проведение войны и т.д. и т.п.
А министром д.б. хороший управленец. Мэнеджер. Который должен делатьв сё, чтобы Генштабу хорошо работалось, а армии хорошо жилось.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 11:54)
Греция, конечно, великолепный пример для сравнения. Сколько она нефти с газом продаёт?

Какая мне разница? Хотя давайте, я послушаю. С цифрами, с выкладками. Доказывайте ваше заявление, что РФ, не считая Греции конечно, тяжелее всех переносит кризис.
QUOTE
Вы пишите идущее вразрез с Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

Никаго разреза. Вот что Дмитрий Анатольевич намедни, 28.05 сказал подводя итоги встречи с активом единороссов:
«Мне было очень интересно пообщаться с вами, дорогие коллеги. В ваших руках благополучие нашего государства, потому что вы – правящая партия. Все вы – все, кто сидит в этом зале, – очень активные люди. Люди, как это принято было говорить раньше, с активной жизненной позицией. Все вы - это успешные люди. Мне хотелось бы, что бы вы своим примером помогали другим. Помогали тем, кто так же связывает свою судьбу с вашей партией. Она должна быть энергична. Еще раз повторяю, вы все – очень энергичные люди. Помогайте своим коллегам.
У меня к вам огромная просьба заниматься кадрами. Никакие кадры не возможно в полной мере разверстать из Москвы. Да, можно губернаторов назначить. Можно какие-то другие ключевые назначения произвести. Но основная жизнь все равно в других местах. Это муниципалитеты, это правительство регионов. Вот там должны быть дееспособные, способные, хорошо мыслящие люди. Люди, которые способны будут проводить модернизацию.
Мне бы хотелось, что бы свою энергию вы передали вашим коллегам. Если вы этого не сделаете, то тогда эти задачи будут решать другие. Те, кто придет вам на смену. Не бывает вечного счастья. Надо уметь пользоваться тем, что есть в ваших руках. В ваших руках самый сложный, тонкий и в тоже время самый мощный инструмент - власть. Надо уметь ею распоряжаться»
Вы фамилию председателя партии знаете? Или подсказать?
А вы говорите в разрез.
Падан Фейн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 29.05.2010 - время: 08:53)
В нашей стране вообще самым эффективным руководителем был выпускник духовной семинарии.

Думаю, тут многое зависит от того, какие критерии иметь в виду, говоря об эффективности.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 29.05.2010 - время: 18:28)
Никаго разреза. Вот что Дмитрий Анатольевич намедни, 28.05 сказал подводя итоги встречи с активом единороссов:
« Все вы – все, кто сидит в этом зале, – очень активные люди. Люди, как это принято было говорить раньше, с активной жизненной позицией. Все вы - это успешные люди. »

Это Вы написали и выделили, дабы ещё разок себе польстить? 00003.gif
Это верно, сам себе не польстишь, никто не польстит.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 21:07)

Это Вы написали и выделили, дабы ещё разок себе польстить? 00003.gif

Вне всякого сомнения.
Так чем же плохи чекисты у власти?
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 29.05.2010 - время: 18:28)
Какая мне разница? Хотя давайте, я послушаю. С цифрами, с выкладками. Доказывайте ваше заявление, что РФ, не считая Греции конечно, тяжелее всех переносит кризис.

В бедной и несчастной Греции пенсии например в разы выше, чем в России. Да и минималка с прожиточным минимумом тоже.
Хуже, чем в России только в Украине и Белоруссии, как всегда бывший совок впереди Европы всей по нищете и безработице.
Хм, может потому, что в Украине и Белорусии тоже чекисты остались или это просто совпадение?

Ух ты, нашел циферки!!!
QUOTE
Так, например, средняя зарплата в Эстонии составляет около 600 евро (а не долларов), в Польше – около 700 евро. Значительно отстает Россия и по уровню минимальных зарплат. Если в России МРОТ, возможно, будет увеличен к концу года до 2300 руб., то в Европе он давно значительно выше. Так, по данным Евростата, МРОТ в самых бедных странах в Европе превышает российский уровень: в Болгарии – 92 евро, в Румынии – 114 евро, в Латвии – 172 евро, в Литве – 174 евро, в Словакии – 217 евро, в Эстонии – 230 евро, в Польше - 246 евро, в Венгрии 258 евро и в Чехии – 288 евро.


Комментарии излишли

Это сообщение отредактировал Falcok - 29-05-2010 - 22:17
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот полная статья
QUOTE
Зарплаты "догнали: Восточную Европу

«Средняя зарплата в России перевалила за 500 долларов и вышла на уровень стран Восточной Европы», – заявил в пятницу глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов. По его словам, рост зарплат снижает конкурентоспособность российской экономики, опирающейся на относительно дешевый труд.

Независимые экономисты видят главную опасность в аномальной дифференциации зарплат. Если в столице уровень привлекательных окладов давно перевалил за 1000 долл., то во многих регионах и отраслях средняя оплата труда едва дотягивает до 200 долл. Работа в социальной сфере, образовании и здравоохранении теряет экономический смысл. А строительство, транспорт и «коммуналка» крупных городов продолжают работать только благодаря труду мигрантов, которые могут в любой момент выехать на заработки в страны с более высокой оплатой труда.

«Средняя зарплата в России, по оценкам за последний месяц, составляет 12,7 тысячи рублей – это уровень 500 долларов, который является весьма распространенным показателем для большинства стран Восточной Европы», – заявил Михаил Зурабов в пятницу на всероссийском совещании по квотам для трудовых мигрантов.

«Названная Зурабовым средняя зарплата создает иллюзию благополучия, но надо помнить, что складывается она из сверхвысоких окладов руководителей экспортно-сырьевых компаний и крайне низких доходов во многих других отраслях», – говорит руководитель Центра социально-политических исследований Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. По его данным, средние заработки в бюджетной сфере остаются на уровне 7–8 тыс. руб., что угрожает «обезлюдиванием» образованию, здравоохранению и культурной сфере. Между тем, по словам Зурабова, в бюджетной сфере работают 14,4 млн. человек, а доходы 19 млн. человек формируются за счет федеральных, региональных и местных бюджетов. Это при том, что общая численность населения России, работающего по найму, составляет около 52 млн. человек.

«Отношение средней зарплаты 10% самых высокооплачиваемых к 10% самых низкооплачиваемых достигает примерно 25 раз, тогда как нормальным является показатель на уровне уровне 12–13 раз», – считает директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер. По его словам, вклад межотраслевых различий в эту аномальную дифференциацию относительно мал – всего 7,7 раза, тогда как внутриотраслевые различия составляют более 17 раз.

Впрочем, мизерные бюджетные оклады, которые в некоторых городах едва превышают прожиточный минимум, в других регионах являются желанным заработком. «В Курганской области средние заработки находятся на уровне 5 тысяч рублей, а в Алтайском крае – около 8 тысяч, и здесь даже низкие бюджетные оклады привлекают массу желающих», – отмечает Евгений Гонтмахер. Однако в Москве, например, почти вся торговля, ЖКХ, строительство, транспорт и частично здравоохранение работают за счет привлечения приезжих. При этом бурный рост зарплат, например, на Украине фактически лишил Россию притока рабочих строительных специальностей из этой страны. «Заработки строителей в России и на Украине почти сравнялись, и поэтому сегодня украинских строителей в крупных российских городах практически не осталось», – заявил «НГ» представитель одного из бизнес-союзов. По мнению предпринимателей, основная проблема сегодня – это не столько рост издержек по оплате труда, сколько реальный дефицит работников с необходимой квалификацией.

«Рассуждения о конкурентоспособности зарплат не связаны с трудовой миграцией, поскольку наши рабочие не едут на заработки в Европу, а Россия является не экспортером, а импортером рабочей силы», – считает Евгений Гонтмахер.


"Головокружение от успехов". Даже нелегалы валят из России.

Это сообщение отредактировал Falcok - 29-05-2010 - 22:25
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Спасибо, интересная статья. Но я хочу сказать следующее: в чем проблема? В том, что Путин- чекист или в том что он- неэффективный менеджер? Насколько я знаю, академий и институтов, где бы готовили профессиональных президентов нет нигде в мире. И в этом плане нет совершенно никакой разницы между чекистом Путиным, и, скажем, нечекистом "крепким хозяйственником" Черномырдиным- т.к. важно одно: оба они неэффективные менеджеры. Как я уже заметила, самым эффективным руководителем России был всем известный выпускник духовной семинарии. Так в чем соль вопроса? Не важно, что во власти сейчас чекисты, важно- что бездари.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 29.05.2010 - время: 23:00)
Не важно, что во власти сейчас чекисты, важно- что бездари.

6000 бездарей и воров по случайному совпадению оказались чекистами. Хм.
Что-то слишком много совпадений.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Falcok @ 30.05.2010 - время: 10:08)
QUOTE (Laura McGrough @ 29.05.2010 - время: 23:00)
Не важно, что во власти сейчас чекисты, важно- что бездари.

6000 бездарей и воров по случайному совпадению оказались чекистами. Хм.
Что-то слишком много совпадений.

Ого! Я и цифру, оказывается назвала! Не иначе как в беспамятстве. Совпадение не случайное, в том, что с 1986 года нами управляют бездари, нет ничего случайного, только закономерное. Доперестраивались до того, что все нормальные специалисты состарились или умерли. Так что мне лично без разницы- будет вменяемый чекист в руководстве, который наведет порядок- пожалуйста.
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 29.05.2010 - время: 16:57)
Вы, простите, передёргиваете. И уходите от ответа.
Вместо того, чтобы честно признаться, что Академия наук к власти отношения не имеет. Надеюсь, там, в глубине души, Вы признались себе в этом.

А по сути - да, для управления государством необходим опыт. Но это должен быть именно опыт управления государством.
Не опыт ведения военных действий, не опыт проведения ОРМ и допросов, а опыт управления государством.

Я там выше говорил, что начальников Генерального штаба безусловно д.б. кадровый военный, окончивший Акедемию. Потому что именно Генштаб отвечает за боевую подготовку, проведение войны и т.д. и т.п.
А министром д.б. хороший управленец. Мэнеджер. Который должен делатьв сё, чтобы Генштабу хорошо работалось, а армии хорошо жилось.

Это не я, а Вы передёргиваете.
Сначала заявили ptary, что министру здравохранения не нужно иметь медицинское образование, а когда я поинтересовался не считаете ли Вы, что президентом РАН может быть не учёный, а любой другой специалист, имеющий опыт хозяйственной деятельности, начали ссылаться на то, что РАН не является исполнительный органом власти.
Вот и выходит, что с Вашей точки зрения руководитель органа исполнительной власти не обязательно должен быть специалистом в своей сфере. Поскольку Вы неоднократно писали, что нынешняя власть в большинстве в своём некомпетентна, то выходит, что она вполне отвечает Вашим требования.

Что касается министра обороны. Министром обороны в демократических странах ставят по традиции гражданского не потому, что он более сведущий специалист, нежели выпускники Вест-пойнта, Сен-сира или военной академии тыла и транспорта, а потому, что указанная должность скорее политическая и политическая партия победившая на демократических выборах посылает туда не столько управленца, сколько своего комиссара,дабы следил за политическим и кадровым состоянием вверенного ему учреждения. Опять же чтобы руководил военными человек далёкий (хотя бы на какое-то время) от их игр и интриг, не входящий в какие-либо группировки и не обросший связями и знакомствами. Также и главами специальных служб ставят (по возможности) людей, которые далеки от внутренних разборок и группировок в этих ведомствах. Но с этим труднее. Одно дело верхушку военного ведомства отстранить от реального руководства в период мирного времени и вернуть в случае войны, а другое дело устроить такой же фортель со службой которая всегда должна быть на готове.


Президент, как Главнокомандующий, не должен разбираться в военном деле на уровне начальника Генштаба и командующих родов войск, округов, а самой худшей в перспективе и фронтов. Но иметь представление на что способна его армия и как она может действовать он должен, потому, что планы военных операций и политические решения на основе своих военных возможностей принимает он. И реформа армии проводится с его ведома.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чеченский спецназ в Ливане

В Москве за неделю избит третий гражданин Польши

Будующее Белоруси...

Азербайджан

К вопросу столицы.




>