Мода на бесстыдство

Верно! Нам с ними не по пути! Мы шагаем твёрдым шагом в ногу с Михалковым, Церетели и рядом питерских художников, подписавших слёзное прошение Путину остаться...

Какие бы они ни были, но мне лично они гораздо более симпатичны нежели те, кто сидит в первых рядах съездов ЕР и т.п.

З.Ы. Вам не кажется, господа хорошие, когда в обществе нет ничего подобного тому, что можно было бы назвать "совесть нации", то общество тяжело, если не сказать смертельно, больно?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-03-2008 - 13:26

Как вам не стыдно! Меня, chipsa, записать в компанию Михалкова и Церетелли!

Хм... Ну, во-первых, я Вас никуда не записывал.
Во-вторых, если Вам не нравятся эти, то, я просто предположил, Вы шагаете в ногу с теми...
Других же у нас нет...

З.Ы. Простите, если обидел.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-03-2008 - 13:50

А почему нельзя шагать в одиночку? Обязательно надо идти с кем-то в ногу?
Мне например омерзительны обе стороны. И Шевчук с компанией т.н. "совести нации" во главе с Гарри Ванштейном и Лимоновым, так же как и Михалков с Церетели! Просто первые выглядят более омерзительно и по праву.
Кончайте вешать ярлыки.

batono, нельзя всё воспринимать так серьёзно. Расслабтесь! Мы же шутим... Иронизируем, я бы сказал...

Не уверен. Практически в любом обществе есть люди, пользующиеся некоторым моральным авторитетом, но вот те кого можно назвать совестью нации в подлинном смысле - очень большая редкость. Навскидку в голову приходит разве что Ганди или другие духовные лидеры вроде Аятоллы Хамейни ( я не сравниваю эти фигуры, просто говорю о масштабе и степени их значимости и моральном авторитете). В русской истории таких фигур - минимум. Толстой? Спорно. Солженицын? Не смешите мои тапочки...Кто остался на трубе? Сергий Радонежский да юродивый из "Бориса Годунова")))

Скорее, нужно несколько изменить "критерий отбора". Не стараться найти фигуру, которая отвечала бы запросам всех и во всех областях. Такой фигурой, пожалуй, на самом деле могут быть личности масштаба Сергия Радонежского...
"Совесть нации" - это не один, безусловно, человек... Это некая совокупность хранителей совести...

А точнее примеры, можете привести? Когда он что менял?

Лия Ахеджакова. 1993 год. Выступление по ТВ.

«Мне уже не хочется быть объективной. Я совершенно не хочу ругать своего Президента. Потому что Президент до конца ждал, чтобы не пролить кровь, чтобы не оказались мы опять виноватыми.
Дело в том, что что бы ни случилось, но ничему не научили эти 70 лет. Вот смотрят на эти оскаленные, озверевшие морды и разделяют их гнев. И всегда были, есть и будут эти люди. Вся их жизнь и молодость прошла, и им кажется, что тогда было прекраснее. Тогда была колбаса. Кого-то сажали, а я хорошо работал. За опоздание был расстрел, а потому что хорошо работали, хорошая была продукция.
Это не важно, что миллионы сидели в лагерях и кого-то расстреливали. Мы пропустили момент, когда человек с лицом то ли Анпилова, то ли Константинова полгода назад, когда защищал привилегии членов Верховного Совета и вносил поправки в Конституцию, сказал, что «Конституцию эту будут защищать с оружием в руках».
Все вздрогнули, но промолчали.
Сегодня третий день убивают милиционеров в Москве. Третий день убивают журналистов, убивают ни в чем неповинных людей. Сегодня на телевидении убили теток, которые просто так, за какие-то копейки стерегли чужие пальто в гардеробе, теток, которым просто некуда было спрятаться, мальчиков, которые просто стояли и пропускали, и в них гранатометами.
За что? За Конституцию.
Убивают наше мирное население, убивают милиционеров, которые должны защищать нас и защищают нас не от воров, не от грабителей, не от убийц, не от насильников. Они защищают нас от тех, кто защищает Конституцию.
Что же это за проклятая Конституция?!
Ведь по этой Конституции сажали людей в тюрьмы. Вы помните генерала Григоренко, Марченко. По этой Конституции убили Худенко, который мог накормить всю страну. Убивали, давили, морили, сажали в сумасшедшие дома.
Теперь в эту Конституцию пишут поправки, и главное, что в этих поправках, - привилегии. И сейчас за эту Конституцию, в которую уже вписаны. воткнуты их привилегии, они убивают людей. Я не знаю, что сейчас будет, если там сто тысяч людей.
А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!
А мне еще говорят: легитимно, нелегитимно. Но вы скажите мне, а легитимно было сажать в сумасшедшие дома здоровых умных людей?!
Друзья мои! Проснитесь! Не спите!
Сегодня ночью решается судьба несчастной России, нашей несчастной Родины. Наша несчастная Родина в опасности! Не спите!
Нам грозят страшные вещи. Опять придут коммунисты!»


И ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ Я ЭТУ КРЫСУ СЧИТАЛ СОВЕСТЬЮ НАЦИИ?!

Так Вы сформулируйте вопрос конкретнее. Я же об этом писал! ЧТо есть "бесстыдство властей"? В чём проблема?

Да например его выступление в Киеве во время оранжевой революции. Он же понимал,что вся эта революция американцами проплачена.Вот вам и политические убеждения.Бабки наверное заплатили ему хорошие,он и поёт "Роодина .......пусть кричат уродина" на Майдане.А Шевчук мне все же нравиться,хоть политически,конечно, не красавица.Вот

Скажите, а Вы присутствовали при передаче денег?

Почему НИКОМУ в России не удаётся на ИСКРЕННОСТИ зарабатывать деньги? А Марианне Максимовской - удаётся? Будьте честными и искренними. И Вы вылетите с работы и все на Вас будут смотреть как на идиота. Не будьте наивными. Искренность хороша только тогда, когда она хорошо проплачена. Такая ИСКРЕННОСТЬ и есть самое настоящее бестыдство.

Т.е. бескорыстны могут быть только ложь и лицемерие?
Забавный тезис!

Кроме бесстыдства власти есть ещё и бесстыдство оппозиции. Искренность Марианны Максимовской ничем не лучше заботливости Путина. У нас выработался доверительный рефлекс. Мы привыкли верить говорящим головам из телевизора. Лапша на наших ушах стала обыденностью.

Вы можете привести конкретные примеры лжи Марианны Максимовской? Десятки же фактов лжи первого лица государства, гаранта Конституции россйиской хорошо известны, и я мог бы вам их напомнить. "Привыкли верить говорящим головам из телевизора", видимо, те, кто не имеет другой информации, кроме центральных каналов сегодняшнего ТВ и не имеет привычки слушать "Свободу", "Эхо Москвы", читать Новую Газету", а главное, мыслить самостоятельно и уметь сопоставлять факты. Беда, что в России сегодня так много таких - запутавшихся, отравленных пропагандой людей; собственно, их - большинство, проголосовавших за человека (Медведева), которого они не знают и не хотят знать.

Напомните.

«Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан». В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.
В июле 2004 г. президент подписал принятые Государственной Думой в один день два закона. Один из них — закон «О государственной гражданской службе РФ», согласно которому полностью и на неопределенный срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей.....

«Отбирать у людей право выбирать себе руководителей в регионах было бы неправильным… и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избрание руководителей субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда». Владимир ПУТИН, 6 мая 2000 г.
С февраля 2000-го по декабрь 2002 года В. Путин не менее шести раз уверял, что не будет отменять прямые выборы глав регионов.......

«Мы нуждаемся в сильной, профессиональной и хорошо оснащенной армии, чтобы обеспечить счастливое и мирное развитие страны». Владимир ПУТИН, 22 мая 2003 г.
Несмотря на многочисленные заверения Путина о необходимости реформы армии и ее профессионализации, ситуация в Российских вооруженных силах только ухудшается......

«Государство не ставило целью национализировать, прибрать к рукам эту компанию (ЮКОС). Такой цели нет, не было и не будет…». Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.
Уже к декабрю 2004-го «ЮКОС» был полностью разгромлен государством и частично конфискован. Акции главного актива «ЮКОСа» «Юганскнефтегаза» формально перешли под контроль государства, а фактически — в руки питерских чекистов...

«Свобода прессы — это одна из опор нашего демократического фундамента, гарантия независимости демократического развития, необратимости этих процессов». Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.......

«Нужны точные и реалистичные меры и в борьбе с проявлениями коррупции и, главное, в ее предупреждении». Владимир ПУТИН, 12 января 2004 г.........

«…Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил. Во-первых, не врать. Говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду».
Владимир ПУТИН, 3 октября 2004 г., на встрече с китайскими журналистами, в ответ на вопрос о причинах своей популярности.............

Более полно:
http://www.novayagazeta.ru/data/2005/10/00.html

Дело, конечно, не в обиде. В общем, всё правильно: большинство посетителей сайта, даже активных, мыслят так и живут тем, как и чем мыслит и живёт большинство народа российского. Надежды на "интелектуальную исключительность" и склонность к истинной демократии людей сайта не оправдываются, или я не прав, и не пришло ещё время? Говорят о чём угодно, только не о главном, а именно о том, что народ одурачен, обманут, имеет бессовестных алчных, зачастую преступных правителей во всех структурах власти, которые профессионально (ФСБ у руля всё-таки!) околпачивают миллионы граждан России... Ладно, как говорится, "замнём для ясности"...