Молодежное движение "НАШИ"...

Я это понимаю. А ты думаешь вместо Путина придёт умный, благородный человек, который расстреляет олигархов и раздаст деньги народу? Ага, сейчас.
Одни воры заменят других.
При Путине небыло, пока что, ни одного тяжёлого кризиса, а при Ельцине, Горбачёве?

Ну и пусть. Хотите как в Римской империи 5 императоров в год? Весной революция, осенью гражданская война. Будет в стране конечно весело, но жить совсем невозможно.
И кстати ни слова про политику они нам не говорили. Говорили только про расистов, тех, кто режет чёрных и жёлтых. Политика у них идёт на митингах и собраниях. Я туда не ходил.

Ну, если так сделает, то точно не умный

Несменяемость власти - верный путь к тому, чтобы воров так никто никогда и не заменил. Более того: это верный путь к тому, чтобы и приличные люди превратились в воров. И превратитвшись в воров они не будут не правы - если публика не хочет никакого публичного и конкурентного политического процесса - что ж... Она сама выбрала.

При Брежневе тоже не было ни одного серьёзного кризиса. А потом он помер, и всё %бнулось. Потому что нечаянно его кончина совпала с падением цен на нефть, к чему как-то вот никак не готовились.
Это во-первых. А во-вторых я всё же полагаю, что все наиболее продвинутые президентские республики не зря ввели ограничение на пребывание одного и того же человека у власти - даже если при нём не было никаких кризисов. И мнится мне, что обязательная ротация власти - не недоразумение, а один из тех ориентиров, на которые следует курс держать.

Во-первых, мне всё же представляется, что подавать диаду "несменяемость власти - гражданская война" как неизбежную альтернативу - это намеренное или ненамеренное введение публики в заблуждение. В том числе и применительно к нынешней России - не такое уж у нас воспалённое состояние общества и не в такой уж параше наше гражданское самосознание (при всей, конечно, прискорбности его состояния).
Во-вторых, такими аргументами, я извиняюсь, можно оправдать вечное пребывание у власти не только Путина, но и вообще кого угодно вплоть до хрен знает кого, извиняюсь за каламбур

Ну, я и не говорю, что они ходят по улицам и всё время проповедуют - Путин ведь не преподобный Мун пока что.

Да я тоже хочу у власти видеть новых людей. И желательно поумнее Путина.
Но кого конкретно? Баллотируются всякая шушера, на которую компромат чемоданами не перетаскать. А в 2008 полезут проамериканские "борцы за демократию", вот против них, мне кажется, это движение и направлено.

С этим не поспоришь. Действительно с 98 года цены на нефть выросли значительно, а доходы населения изменились не сильно.

Про гражданскую войну я неподумав сказал. Думаю кровавый неудачный опыт
1917 будут помнить ещё много поколений, да и к власти такого доверия нет ни у кого, чтобы воевать за них.

Для того шушера и баллотируется, чтобы народ не увидел никого достойнее ВВП (мы это уже обсуждали в другой ветке).
А движение "Наши" направлено на то, чтобы власть доставалась тем, кто угоден нынешнему властному клану, а в конечном счете - деткам нынешних чиновников.

Почему вы думаете что воевать надо за кого-то, а не за себя? В том же 17 воевали за себя, за свою землю, за своё будущее... Правда с землёй всех обманули, да и будущее обломали, но это уже другая тема...

Совершенно верная мысль.
А придти к этой совершенно верной мысли тебе помогла простая, но эффективная технология, которая называется "Кремлёвский лохотрон". То есть, это она в России так называется (слава Богу, технология не новая, не здесь и не сейчас придуманая и неоднократно эффективно опробованная в разных странах). Её применяет находящаяся у власти группировка в ситуациях, когда ей хочется избежать реально конкурентных выборов (на таких ведь и проиграть можно), но не хочется представлять совсем уж в диктаторском обличьи. Технология эта - простая двухходовка.

ХОД ПЕРВЫЙ.
Ликвидация лишних лиц.
На этом этапе публичный конкурентный политический процесс максимально замораживается. Всех, кроме себя любимых изгоняют из телевизора или пускают туда дозированно и в непрямом эфире. Максималльно сокращают количество избирательных компаний в стране; в нашем случае это замена выборов губернаторов на назначение (минус 89 избирательных кампаний за один избирательный цикл), замена формирования Думы по смешанной системе на выборы только по спискам (минус 225 избирательных кампаний за один избирательный цикл). Да разные есть способы. А результатом всего этого является то, что в стране исчезает или крайне скукоживается процесс, в результате которого в политике могут появиться новые лица. Появиться, раскрутиться, сделать карьеру и постепенно профессионально дорасти до уровня политиков федерального масштаба. Да и старые-то лица уходят в какую-то дымку. На политической сцене может появиться только тот, кого властная корпорация САМА приняла в свои ряды. И дело не только в том, что общество кого-то не видит. Дело в том, что этого "кого-то" действительно нет: нет процесса - не могут появиться и его участники.

ХОД ВТОРОЙ
Свободные выборы.
На этом этапе властная корпорация говорит народу: "Слушай, может мы и не очень тебе нравимся, но ты оглянись вокруг - ведь кроме нас никого просто нет!"
И не поспоришь - нет никого. Надо голосовать за этих.


А почему "лохотрон"?
Ну - авторитаризм, ещё там что-то, но "лохотрон"-то почему, "разводка"-то в чём?
А в том, что общество загоняют в логический тупик, подсовывая ему не тот вопрос. Точнее, тот, но из середины логической цепочки, пропуская начало. Власть как бы сама тактично намекает: ну, давайте подумаем, не сменить ли нам - в нашем случае, Путина (Назарбаева, Ли Сын Мана, Хуана Доминго Перона)? И если сменить - то на кого? Казалось бы - зачем это она, ей же такая постановка вопроса не выгодна? Да нет же, выгодна, выгодна! Потому что правильный ответ - "Нет, не сменить, потому что не на кого".
А правильно, без разводки, начинать разговор о делах наших скорбных не с вопроса "Не сменить ли Путина?". А с вопроса "Не сменить ли систему персональной комплектации власти?". На другую. На какую? А на такую, при которой если мы захотим сменить уже какого-то ЧЕЛОВЕКА, то у нас будет выбор, на кого его менять. Как произвести эту смену системы? Ну, для начала посмотреть, что сделано в стране за последние годы для запуска "Кремлёвского лохотрона" (точнее, его первого хода - см. выше) и демонтировать эти построения.
А Путин - пусть будет. Во всяком случае, пока. Он по Конституции ещё и половину второго срока не отработал.

Интересно, а пронашистскую пропаганду на форуме Вы ведете тоже добровольно или всетаки за прайс? А еще, когда к вам в институт забредут "черные братья" с барабанами и агитаторами, сразу в лоб им про Васю Киллера и "Гэлантов" вопрос задавайте! Интересно даже как пи...ть начнут "наши" товарищи.

Маска ВВП? Тогда политтехнологи Путина в 1000 раз грамотней коллег, работающих с "нашими".

хм..да сам Путин-это сплошной и затяжной кризис :)

Не ПРИ ПУТИНЕ, а В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРИ ПУТИНЕ. Это примерно то же самое, что сказать: в 2006 году ещё не было ни одного серьёзного кризиса, поэтому надо каждый последующий год объявлять 2006-м. На самом деле, ни одного серьёзного кризиса не было после начала устойчивого роста цен на нефть, который продолжается уже достаточно долго и первый год шел при Ельцине - и тоже кризисов не было. Если завтра нефть гребанётся до уровня 1998 года - не знаю, поможет ли Путин экономике. При благоприятной-то конъюнктуре и у Ельцина всё нормально получалось.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 24-03-2006 - 19:18

Это вы так видите законность и справедливость?
Какому ещё народу раздать? Что? На каком основании???
Сами идеи - ПРЕСТУПНЫЕ!

Не думайте, что это хоть немного его заслуга.

Чем это - "невозможно"? Вы только политикой и живёте? Если выборы выиграет не ваш избранник, у вас сердечный приступ случится?

Много вы этих расистов видели?
Их вся эта нашистская сволочь просто придумала. Нет их. Пугало.

А для него кризисом наверное считается - развал страны и "Чернбыль", а остольное - мелочи жизни.
То что происходит дальнейшее обнищание населения, продолжается и даже разгорается с новой силой война на Кавказе... Да и то, что Дальний Восток обездюдивает, все это мелочи...

Вот именно поэтому ... даже если в один солнечный прекрасный день, все движение "НАШИ"х сгинет с лица земли ... вместе с главарем ... практически ничего не изменится ...
Справедливость определенная большинством, вышеизложенными законами ...
создаст новую структуру схожую с существующей ...

А девочки красивые? Читал, что в СПС их много.)))

Более чем (нам показывали их фотки с общественных мероприятий). Говорят хорошо ведутся на разговоры про революцию 1917 года.
А в СПС пройти намного сложней, да и подработка у них только под самые выборы.

Хитрые взрослые дядьки знают как заманить молодежь в свою организацию. Пиво, девочки и ещё деньги платят
А ведь кончатся деньги и не будет не пива, ни девочек, ни наших...