Можно ли разрешать пытки террористов?

Пугать человека идущего на смерть смертью? Глупо!

Что я предлагаю? Для того чтобы побороть терраризм, нужно ликивидировать причины его появления. Терракты лишь следствие, хоть и ужасное.
Наказание должно быть не жестоким, а неотвративым. Т.е. нужно приложить все силы для ликвидации, а лучше захвата лидеров бандформирований. Ну не могу я понять, как можно ловить того же Басаева столько времени на относительно небольшой территории. Сколько на Кавказе силовых структур и их сотрудников? - Десятки тысяч! А толку? Мы не можем даже купить информацию, потому что население не уверенно, что, во-первых, получит деньги, а во-вторых, их самих после этого не сдатут боевикам.
Предложите реально 1.000.000 евро (+ полную смену документов + возможность перезда в любой регион России или зарубеж) за Басаева и все! За месяц сдадут. Эффект будет не оценим!

Смотря чего мы хотим добиться.
Если наша цель посадить человека, доказав, что он террорист, то согласен, методы хорошие.
А если хотим бороться с терроризмом, то плохие методы. Т. к. нам нужна реальная информация, а не признание в покушении на Папу Римского.

Неееее, главное в этом деле - не обвинительный приговор, а методы добывания доказательств!
И только законно добытые доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора!

Если бы так оно было. К сожалению нарушения УПК при расследовании пресуплений не является у нас исключительными случаями, а прокуратура с судом закрывают на это глаза, да и сами не всегда следуют букве и духу закона.
Пока в России не заработает полноценно суд присяжных, пока не будет реального, а не формального, равенства в состязательности защиты с обвинением. Не будет порядка в системе расследования преступлений России. Ибо если незаконные доказательства не будут приниматься в суде, а обвинения будут рассыпаться, то и смысла в незаконных методах не будет.

То есть несанкционированная прокуратурой видеосъемка, полностью обличающая преступника не может быть приобщена к уголовному делу. И террориста отпустят с миром. А если еще все свидетели в одночасье откажутся от своих показаний. Ведь закона о защите свидетелей у нас нет, и между судебными слушаниями с ними может общаться кто хочет и как хочет.
На мой взгляд профессионалылучше нас знают какими методами нужно действовать в отношении террористов. Опытный психолог определит слабые стороны любого человека и необходимую информацию добудут любым путем. Речь идет об оперативной информации, способной повлиять на ход операции. А уже информация для обвинения - это дело десятое.

Не совсем конечно понял.
Но в принципе при адвокате ни кто бить не будет. А вот нарушение законодательства допускаются и при десятке высоколассных адвокатов. Преславутое дело Юкоса тому яркое подтверждение. Ибо обыск адвокатов и адвокатских помещений является прямым нарушением закона.
Да я отвлекся. Что касаемо терроризма. Вспомните взятую на Тверской террористку-смертницу, которая пошла на сотрудничество со следствием и выдала подмосковные базы. Так вот ее осудили на полную катушку. Скажите это будет способствовать тому, чтобы кто-то еще захотел сдаваться и сотрудничать?

Беда в том, что профессионалов, умеющих расследовать сложные преступления, остается все меньше. Из-за низкой оплаты труда многие профессионалы из ФСБ, МВД и прокуратуры ушли на "вольные хлеба"... Ибо юрист консульт в средней фирме получает от 1000-1200 $, а важняк подполковник в органах - порядка 600 - 700 $.

Скорее Никколо Макиавелли: "...людей следует либо ласкать, либо изничтожать" Вот вам и технология власти мудрого государя...
До этого, данную мысль узрел Шан Ян, своеобразная система наказаний и наград, как винтик государственной машины

Искренне рада Вашим историческим познаниям, однако стоило ли так подробно излагать методы наказаний, когда речь шла о сбалансированной системе, т.е. помимо наказаний существовали и поощрения.
Тем более, в эпоху лигизма, когда правил "закон".

Всех придать плахе и вымогателей и террористов и взяточников, как то таможенников и милиционеров, Сумасшедший, во всех темах у Вас одинаковые санкции...
Поиск первоисточника, вот истинное решение проблемы...

Княжна, а до этого сказал это и Конфуции подобное.
Дорогой Сумик, моя мымсль заключается в том, что, если мы гначнем применять пытки к террористам, то мы будем подобны этим же террористам в глазах международного сообщества. Не секрет цитата: ".. Международная политика - это проститутка...". Если не будет так называемых табу, то хаотическое состояние элементов ( в данном случае государств) будет сопровождаться постоянными конфликтами. Если уж быть радикальным, то можно зреть в корень и мы увидем, что этим самым террористам жизни в тюрьмах не будет. разве заключенные будут хорошо относиться к ним? С другой стороны, Рф явялется своеброзным образованием, которое строится на принципах православия, а что христианство нам завещает "... прощать ближних своих...". Делаем выводы господа.
P.S. После очередных террактов на меня накатывает такая злоба, что лично хочется взять автомат и расстрелять их всех, но немного остыв я начинаю осознавать, что не все в этом мире решается агрессией, помимо этого существует и благородство и тд. Если я не ошибаюсь, уважаемы Бесверберо поправит меня, что Александр 2 применял практику прощения к террористам, да она была не очень эффективной, но определенные результаты она приносила. Другой император Николай 2, обратно, применял насильственные меры, вспомним кровавое воскресение, так и в период правления какого императора социальная система была стабильнее??