Мультикультурализм — А при формировании большого количества субпорядков которые не связаны традиционным этническим признаком мы видим что многие такие субпорядки или субкультуры появляются ненадолго и исчезают. Форум

Популярное сегодня

Лучшее за неделю

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Art-ur

дата: 16-02-2012 - 10:01 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 529
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

QUOTE (dedO'K @ 14.02.2012 - время: 16:45)

Хорошо. Тогда вопрос: но ведь одни "субпорядки" почему то сильнее, и подавляют другие, ограничивая поле их применения. Значит, это не просто "субпорядки", но и степень приверженности им носителя?
Для примера: проблемы с мультикультурализмом в Европе. С удивлением узнал, что приезжих там, причём, всех- менее 10%. А тех, кто "кучкуется" в анклавы, и того меньше.
А теперь сравни с Казахстаном: приезжих было чуть ли не больше половины(в некоторых районах и гораздо больше). При этом учти долю "криминала" среди них. И что?

Люди и группы людей, то есть те самые субпорядки, которые ещё недавно жили обособлено и тысячи лет формировали свои уклады внутреннего распорядка, сейчас пересеклись и начали взаимодействие. А здесь есть такое положение:

QUOTE (Карр-Сондерс)

люди и группы проходят естественный отбор в зависимости от принятых ими обычаев, точно так же как они проходят отбор в зависимости от своих умственных и физических данных. Те группы, которые
придерживаются наиболее полезных обычаев, в процессе постоянной межгрупповой борьбы будут получать преимущество над теми из соседних групп, которые придерживаются менее полезных обычаев

А при формировании большого количества субпорядков, которые не связаны традиционным (этническим) признаком, мы видим, что многие такие субпорядки или субкультуры, появляются ненадолго и исчезают. Некотороые из них оставляют заметный след, в виде каких-то правил поведения или норм морали, которые признаны обществом полезными, другие растворяются без следа. В случае-же с этнической группой этот процесс занимает больше времени, поскольку преодолеваются традиции и обычаи, которые созданы не за 10-20 лет, а которые создавались тысячелетиями.
Возьми для примера русскую культуру в её развитии, посморти какие туда, на протяжении её эволюции, вливались другие культурные группы (не только этнические), как они в ней растворялись, какой оставляли след и как её меняли.
Если брать Казахстан и его культуру, то ты не можешь не заметить, что от традиционного уклада в ней не осталось практически ничего. Есть конечно некие культурные традиции, причем сильно измененные, и даже трайболистические тенденции, но и они больше признаются атавистическими и подвергаются преследованию. Так что это эволюционный процесс, который непременно и вполне естественно вызывает конфликты и меняет традиционные уклады всех групп, которые в нем принимают участие.
А теперь взгляни шире, на процессы, которые имеют место в глобальном масштабе и задумайся над тем, куда движется человечество. И вспомни о том, что и в Иудаизме, и вИисламе, и в Христианстве разделение языков - это наказаение за грех. )))

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6