Anenerbe | |||||
|
Ест такая тема. Забыл. Да, конечно Палестина, Ирак. |
|
Опять начинаем старую песню? Невозможно оккупировать то, чего нет.
оккупация временное занятие вооруженными силами одного государства территории другого государства с принятием на себя функций управления. . Не катит... |
Anenerbe | |||||
|
Vit
У вас в Палестине блокпосты. Полно военных, танки на дорогах и т.д. Я не против того, что вы заняли жизненное пространство у палестинцев. Кто сильнее тот и прав. Я просто привык называть вещи своими именами.
Поставили марионеточное иракское правительство. Хи-хи. |
|
У нас в Палестине - нет ничего. И быть не может. По одной простой причине - государства Палестина - не существует. А блок посты у нас между Израилем и Палестинской Автономией. Разницу чувствуешь? Это сообщение отредактировал Melian - 08-07-2007 - 22:17 |
Плепорций | |||||
|
Почему именно оккупация чего-то там на Ближнем Востоке стала вдруг олицетворением борьбы с исламизмом? IMHO эти Ваши "страны" (любопытно, кого Вы имели в виду... ) не воюют с исламизмом как с таковым, а решают при помощи силы куда как более практические задачи. А посему - то с исламистами схватятся, то вдруг начнут вполне исламистское Косово от христиан защищать...
Блок-посты? На территории Палестины? Военные? Танки на дорогах? Откуда Вы все это взяли?
|
Anenerbe | |
|
Да, тут нашел. http://russian.people.com.cn/200308/14/rus...0814_78976.html http://news.ng.ru/2001/03/13/984484064.html Почитаете внимательно. Там еще говорится о блокаде городов палестины. Говорят это сами евреи. |
|
Не "Палестины", а "Палестинской Автономии". Разница огромна.
|
Anenerbe | |||
|
А в чем разница? |
|
"Одна - даёт, другая - дразнится" Автономия - это не государство, а самоуправляемый субъект другого государства. Не понимаю, как ты пытаешься рассуждать о "политике" не зная разницы между государством и автономией. |
|
Ты что - издеваешься? Статья датирована 14\08\2003! Ты настолько отстал от жизни? |
Anenerbe | |||||
|
Слазь на официальный сайт палестинцев. Там они вечно жалуются. По- твоему, нет причин? |
Плепорций | |||
|
Ну так и выкатите те причины для жалоб, которые Вы считаете реально существующими, и мы их тут обсудим. |
|
А зачем мне туда лазить? Я их жалобы слышу по 8-10 часов в день, причём в живую.И вот какая странная особенность - жалуются они, в основном, на ХАМАС, чьи полицейские устраивают им натуральный террор(сам видел, как палестинский полицейский, правда ещё во времена Арафата, раскроил прикладом калашникова череп палестинцу лет 50-ти, только за то, что он вышел из очереди за разрешением на работу без разрешения), на власти ПА, которые забирали 60% заработанного в виде налогов(и непонятно куда тратили), на шаидов, из-за которых им периодически закрывают въезд на работу.... И т.д. |
|
Я не спец по Арабо-израильскому конфликту, канэшна. Но разве в резолюции ООН не говорилось о создании двух государств Палестины и Израиля? Понятия не имею чем там дело кончилось. Не знаю, определялись ли в резолюции 1948 года (или какого там года?) границы государства Израиль. Но ИМХО Израиль стал их преспокойно расширять, захватывая территорию соседей. Или я чего то не понимаю? И, главное, исламский экстримизм там ни причём. Исламский экстримизм заложен в самой мусульманской вере. Сколько бы времени не прошло, всегда будут появляться Мусульмане, воспринимающие Коран и Ислам буквально. Раз сказано, что убить неверного - это благо перед лицом Аллаха и за такое - сразу в рай, то почему бы не убить? Особенно, когда заняться больше нечем, а в рай хочется. Вообще то ознакомившись с историей Ислама - сложилось ощущения, что те, тко не убивает неверных - просто не мусульмане, а так, прикидываются. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 13-07-2007 - 17:10 |
Anenerbe | |||||
|
Vit, ты тут сказал, что страны Палестины не существует. Получается, когда евреи первые приехали в Израиль, то местные жители не имели собственного государства. Получаются, что и тогда и сейчас они бомжи. Не понятное племя? Так? |
|
Вы чего-то не понимете. А точнее - много чего не понимаете. Действительно, по резолюции ООН должно было быть создано два государства, и границы быидостаточно точно определены. И в 1948 году, в соответствии с резолюцией ООН было провозглашено независимое государство Израиль. А вот арабская часть насе6ления Палестины, вместо того, чтобы провозгласить своё независимое государство,н обозначеных ООН границах - взяла в руки оружие, и напало на государство Израиль, за что и поплатилось частью отведённых им территорий. По сей день арабское государствол не было провозглашено, а попытки напасть на Израиль - продолжаются. И практически каждая такая попытка обходится им в часть их территории. Вполне логично. Карфаген,
Ты совершенно точно это определил. |
Anenerbe | |
|
Так в перспективе Израиль позволит палестинцам создать свою страну? И соединить Паленину в единое целое??
|
|
Израиль никогда не препятствовал созданию государства Палестина. Израиль только и ждёт, чтоб они уже наконец-то провозгласили своё государство, чтоб мы могли перестать их кормить, поить, снабжать электричеством и т.д. Что такое - соеденитиь Палестину в одно целое? Какую Палестину? В какое целое? |
|
То есть захват палестинской территории - это наказание за то, что Палестинцы не признали резолюции ООН и напали на Израиль? Типа того, как Япония поплатилась Кунаширом и Шикотаном за то, что напала на СССР. Израиль расширял территорию только за счёт Палестины? Или Есть другие соседские государства часть территории которых Израиль отвоевал? Вопрос без подвоха. Я мало интересовался арабо-израильским конфликтом. И извеняюсь за оффтоп. Всё таки истоки исламского экстремизма несколько в другом. |
|
Типа того, как СССР захватил Кенигсберг и т.д.
Все страны, вступившие в войну с Израилем так или иначе расплачивался частью территорий. Некоторые из которых потом получили назад, в обмен на мирный договор.
Абсолютно с Вами согласен. Причина совсем не в этом, и тут это - оффтоп. Поэтому дальнейшие вопросы по арабо-израильским отношениям задавайте в соответствующей теме. На "политике" есть несколько таких. |
Shmidt J. | |||
|
Карфаген, а если предположить, что источники финансирования исламского экстремизма в самой Америке. Он им очень выгоден, так как под этим соусом можно бомбить любую исламскую страну, имеющую антиамериканскую позицию. Например, Иран. Не утверждаю, но вполне допускаю. К тому же именно они в свое время вкормили Бен Ладена. |
Anenerbe | |||||
|
Есть рациональное зерно. Я вообще не могу поверить, что такая страна как Америка не может поймать больного старика вот уже 10 лет. Он уже реально превратился в клоуна. Еще 10 лет и он превратится в рухлядь и умрет сам по себе. |
Shmidt J. | |
|
Я тоже не могу поверить. Мне иногда даже кажется, что его вообще нет. Ну показывают какого-то деда. А кто он, по-моему, вообще мало кто знает.
|
Sorques | |||
|
А в Алжире, а в Индонезии, а в Европе....там с Бен Ладеном многие события и не связывают. Хотя в качестве художественной версии, что США сами придумали и вскормили террористов, для неких "великих" целей, наверное теоритически такое возможно, но каким то блокбастером отдает, такая версия... |
|
Скорее это сюжет для комиксов. |
Рекомендуем почитать также топики: Государство как партнер гражданина Убийство экс-полковника Буданова БывшииСССРовцы. Ну что же такое? Военные кафедры будут сокращать. Надо ли похоронить Ленина? |