Sorques | |||
|
Никто ничего США не давал...Бумаги вложены в акции, облигации(в основном)... Да и не только в США, так же в Европейских и Японских финансовых структурах... Нормальный процесс, кладут туда где выгодно... |
JFK2006 | |
|
Деньги надо раздать народу!
|
Джонни Мнемоник | |||
|
Ага, щаззз, разбежались они их раздавать да и 400$ на нос, не такая уж и огромная сумма. Кстати, кто-нибудь знает обьем стаб. фонда, или процентный эквивалент суммы внесенной в экономику Сша, по отношению к ст.фонду? Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 03-09-2008 - 06:04 |
Klimon | |||
|
Ага! Всё поделить! (с) Шариков П.П. в 90-х мы это уже проходили. |
jakellf | |||
|
Причем я знаю, какому! И чтоб лично Пал Палыч раздавал |
jakellf | |||
|
Это в России не растет инфляция? А почему сыр нынче по 300+ а ВАРЕНАЯ колбаса под 200? |
SunLight757 | |||
|
Забавный вы, Духовник Люксембург вкладывает в США деньги, которые США, а также русские и украинские бандиты вложили в Люксембург. Там эти деньги отмываются. Поэтому я не удивлюсь, если Люксембург будет вторым и даже первым кредитором США. Люксембург вообще могучая экономическая держава. Она и в Россию почти больше всех вкладывает |
SunLight757 | |||||
|
Это не из-за инфляции. Это какчество резко повысилось |
corwinnt | |||
|
Угу! А народ их очень быстренько вернёт обратно. В качестве оплаты сорокапроцентного водного раствора этилена Не такие уж большие там деньги, если на душу населения... |
corwinnt | |||||
|
Вместо отечественной туалетной бумаги теперь финская?
|
marmudon | |||
|
а если мы станем первым кредитором, Вы порадуетесь, что мы можем потерять больше всех есть повод для желчи в любом случае - успехов! |
zhekich | |||
|
Очень правильное замечание насчет кредитования. Есть такая поговорка: если у Вас заняли немного денег, то это проблема должника, а если очень много, то это - проблема кредитора. Потому как его всегда можно кинуть. Что уже, кстати, не раз случалось в истории. И этот вопрос - по сути дела, кредитования США - плавно приводит нас к другому вопросу: а кто вообще у нас рулит кредитно-финансовой системой? А ответ на этот вопрос один: ЛИБЕРАЛЫ. Таким образом, Кудрин своими действиями позиционирует себя как инструмент влияния Запада. И вообще, если посмотреть на путинский период со стороны, то заметна удивительная вещь. Вот все говорят о свертывании демократии в России, об усилении и централизации власти, однако все восемь лет, что Путин находился у власти, ключевые элементы экономики - кредитно-финансовая система как инструмент управления экономикой и энергетика как фактор, лежащий в основе ценообразования - находятся или находились до недавнего времени под контролем либералов: Кудрина и Чубайса!!! А еще необходимо учесть неподконтрольность Центробанка правительству!!! Неудивительно, что развитие экономики в стране идет ни шатко ни валко.Так может не так всевластен Путин, как о нем говорят? Какой компромат на него есть, если он не может убрать либералов с ключевых элементов экономики, без которых весь его план инновационного развития страны неосуществим? Так что, jakelf, не надо удивляться, что Россия финансирует США и помогает им удержаться на плаву. Ведь финансами рулят либералы. |
jakellf | |||||||
|
Ага! И из-за этого коликчество пало ниже плинтуса! Кстати в этой варенке по 12 баксов за килограмм мяса может и не быть-так, крахмал, соя, консерванты , краски и вкусовые добавки. В общем большие деньги за большую химию |
SunLight757 | |||
|
Так мясо, как говаривает Бруно, это полуфабрикат. А продукция химической промышленности - это высокотехнологический конечный продукт, использующий самые последние новаторские разработки человечества и прочие нанотехнологии. А нанотехнологии дешевыми не бывают |
Klimon | |||
|
А кто Вам сказал, что смысл вывода российских активов - обвал экономики США? |
SunLight757 | |
|
Тем временем ЦБ покупает баксы =)
|
jakellf | |||
|
Лавина иногда со снежка начинается. Не слыхали? |
Narziss | |
|
НЕ с претензией на оригинальность НО.... Я мож не финансист и мало че понимаю в бондаx и пр. 30YUS. Но мне кажется самым лучшим в нынешних условиях будет заыть эти бабосы у нас на Родине, а именно строить дороги! Вспомним Америка вылезла из своего кризиса 30-х именно на этом. А у нас и масштабы другие и целесообразность и потребность выше учитывая протяженность страны. В любом случае в условиях катастрофически меняющегося мира это будет одниз лучших идей инвестирования. Еще к примерам из прошлого: дорогами построеными римлянами пользовались тясячелетия сотни народов.
|
jakellf | |||||
|
Этилен в воде не растворяется практически. И о любителей покупать его водный раствор не слыхал. То ли дело этанол Учите матчасть |
corwinnt | |||
|
"Не умер, так замёрз". Вы ведь прекрасно поняли, что я имел в виду? Химию я давно и прочно подзабыл, поэтому и ошибся с правильным термином для C2H5OH Просто речь о том, что "Взять всё, да и поделить!" мы уже проходили - ничего путнего не получается. |
EndryX | |||
|
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях. Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню. Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого.... Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй. Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО. |
edelweiss757 | |||
|
Я слыхал, что долларовые пассивы нашей страны 400 млрд. долларов в различной форме. Строить дороги, закупать станки и технологии, модернизировать свои производственные мощности - всё это должно и может делать государство, но для этого надо работать не покладая рук, возможно из за этого нашу экономику даже могут признать нерыночной, и это тоже геморой для руководства. Продавать нефть и газ лучше за рубли и покупать импорт потом также за рубли. Нет смысла поддерживать враждебную нам экономику. Я думаю надо продавать их облигации и т.п., покупать за долларовый резерв технологии и станки и строить свои предприятия со структурой управления похожей на газпром и при одновременном снижении внутренних тарифов мы не то что удвоим ВВП - мы его за десяток лет удесятирим. Просто надо частично ввести плановую экономику. |
jakellf | |||||
|
Про дело Саввы Тереньтьева читали? Не боитессь, что в суд портянут за клевету на социальную группу "сидящих в Кремле"? |
Narziss | |||
|
Слов нет и рубль сразу станет конвертируемым не декларировано а на практике. Но ... ! crude, brent, urals оцениваются в $. А про преусловутое REBCO че то мало слышно. Да и капля в море отказ от гособлигаций US это более политический шаг психопата-шизофреника нежели прагматика-экономиста для штатов это нечувствительно. Другое дело если $ сливать начнет Китай. Пока что экономика США сильнее и с этим стоит смиритца и старца развить свою а для этого нужна строить дароги! Мощнейшее развите всех отраслей экономики и столько рабочих мест!
|
Narziss | |
|
Кстати мож кто знает куда делись 14 ярдов $ из Федрезерва Родины? За август месяц..
|
Рекомендуем почитать также топики: Вы хотели бы жить в СССР? Эскадроны смерти? срок президенства ? Политическое убийство Анны Политковской г. Грозный столица. |