Мы вступили в ВТО! Ура?

Falcok дата: 16-03-2012 - 17:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя". Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

Лузга дата: 17-03-2012 - 14:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 20:07) QUOTE (Лузга @ 16.03.2012 - время: 14:38) QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 19:30) Причем то что лучше - такого больше. Список в студию Статейку рекомендованную уважаемой Marinw гляньте. А лучше в материалах Moody's поищите. Статья это только мнений автора статьи. У вас есть своё мнение по этому вопросу? Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО

Лузга дата: 17-03-2012 - 15:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30) Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя". Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор? С точки зрения экономики, вступление России в ВТО шаг абсолютно бессмысленный и говорить тут не о чем.. Когда в 1998 году в ВТО вступила такая чудная страна, как Киргизия, там тоже думали, что в Киргизии ни чего не производится и мы, дескать ни чего не потеряем. Действительно, какого либо машиностроения или ещё чего-то подобного там уже не было. Но оказалось, что там существовала, пускай и хиленькая, но промышленность - пищевая. Так вот с приходом ВТО, сиречь импортных полуфабрикатов итп она приказала долго жить. Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет Это сообщение отредактировал Лузга - 17-03-2012 - 15:57

Jeyn дата: 17-03-2012 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19) QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30) Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя". Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор? С точки зрения экономики, вступление России в ВТО шаг абсолютно бессмысленный и говорить тут не о чем.. Когда в 1998 году в ВТО вступила такая чудная страна, как Киргизия, там тоже думали, что в Киргизии ни чего не производится. Действительно, какого либо машиностроения или ещё чего-то подобного там не было. Но оказалось, что там существовала, пускай и хиленькая, но промышленность - пищевая. Так вот с приходом ВТО и она приказала долго жить. Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет Полностью согласна . Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

ps2000 дата: 17-03-2012 - 16:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30) Статья это только мнений автора статьи. У вас есть своё мнение по этому вопросу? Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично. А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности

ps2000 дата: 17-03-2012 - 16:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50) Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН. Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?

Лузга дата: 17-03-2012 - 16:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 21:26) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30) Статья это только мнений автора статьи. У вас есть своё мнение по этому вопросу? Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично. А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?

Falcok дата: 17-03-2012 - 16:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19) QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30) Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя". Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор? Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет А в России есть?

Jeyn дата: 17-03-2012 - 17:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29) QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50) Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН. Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН? Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%. ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.

lozdok дата: 17-03-2012 - 17:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	QUOTE (Sorques @ 19.12.2011 - время: 01:59) У России свой путь и проползти его нужно до конца...из принципа... Шучу. хоть из принципа, хоть как, все-равно других вариантов нет. как ползали, так и будем ползать до полного исчезновения русской нации.

Лузга дата: 17-03-2012 - 18:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:54) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19) QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30) Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя". Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор? Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет А в России есть? Ещё года два-три, возможно, будет..

Falcok дата: 17-03-2012 - 18:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию. Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может. Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Лузга дата: 17-03-2012 - 18:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 23:19) Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию. Нет уже ни кого ни каких стереотипов, кто своей головой думает по крайней мере.. QUOTE Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может. С чего такой категорический императив? QUOTE Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему. Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

дата: 17-03-2012 - 18:57 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Я сейчас походила по своей комнате и попыталась сопоставить количество "наших" и "не наших" предметов (одежда, оргтехника, карандаши и стёрки и т.д.). Победил, как и ожидалось, Китай. С большим отрывом. Так будет и с ВТО. Мы проиграем. С большим отрывом. )

Falcok дата: 17-03-2012 - 19:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29) QUOTE Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может. С чего такой категорический императив? QUOTE Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему. Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально) 1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть? 2)Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят.

Лузга дата: 17-03-2012 - 20:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 00:09) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29) QUOTE Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может. С чего такой категорический императив? QUOTE Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему. Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально) 1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть? Это был вопрос по поводу вашего утверждения, вообще-то.. QUOTE Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят. Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса. Пример другого плана - одна из ведущих станкостроительных фирм датская AMC-SCHOU выпускает универсальный шлифовальный станок SG 1400, разработанный ещё в 80-х годах и ни кому из специалистов в голову не придёт, что это оборудование де "устарело", особенно учитывая, с какой точностью оно работает.

-Ягморт- дата: 17-03-2012 - 20:58 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04) QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29) QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50) Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН. Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН? Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%. ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли. В ООН есть такой орган имеющий силу реальной власти -это Совбез ООН , вот там и разворачивается основные битвы , там не всегда оканчивается так как хотят США, а голосование на пленуме ООН носит только рекомендательный характер и никакого права не дает никому ,ни на что. Нехай голосуют. ИМХО , Я думаю что ООН уже изжил себя , по моему мнению эт такая куриное яйцо ,от которой осталось только пустая скорлупа.

Falcok дата: 17-03-2012 - 21:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00) Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса. И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего. Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 21:50

Лузга дата: 17-03-2012 - 21:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 02:48) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00) Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса. И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего. Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга..

Jeyn дата: 17-03-2012 - 22:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	Я недавно брала телевизор последнего поколения Самсунг , но сборки было два варианта , китайская и российская сборка так все рекомендовали российскую , значит не всё так плохо. Причём российская была дороже.

Jeyn дата: 17-03-2012 - 22:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:48) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00) Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса. И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего. Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения. Самолёт Ту 160 затрудняюсь сказать сколько ему лет , но по моему аналога до сих пор нету.

Falcok дата: 17-03-2012 - 22:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 21:59) Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга.. Речь шла про действующие объекты.

ps2000 дата: 18-03-2012 - 09:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46) А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией Ну и что - Moody's критерий истины, что ли? Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается. В какой то мере - критерий.

ps2000 дата: 18-03-2012 - 09:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04) Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%. ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли. ради бизнеса затеяли. Кто же с этим спорить будет. Решения ООН - это одно, а чей это проект - несколько другое. Вы считаете что Россия ничего производить нормального в принципе не может?

Лузга дата: 18-03-2012 - 14:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 14:20) QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46) А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией Ну и что - Moody's критерий истины, что ли? Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается. В какой то мере - критерий. Ну и что каждый из этих людей получит от вступления России в ВТО? В чём конкретная выгода, скажем для учителей, разъясните