|
Очередной раз убеждаюсь в "патологическом идиотизме" ряда политических лидеров нашей страны. Например, премьер-министра (и бывшего президента) В.В. Путина с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России". Милок, где ж ты раньше был???!!! Ты 8 лет был не просто президентом, а фактическим "хозяином страны". Или что, полгода назад эти соглашения были для России выгодны. а теперь - резко не выгодны стали?? Не вешай лапшу нв уши.. Тоже мне - "чудилло с Нижнего Тагилло".... Впрочем и Медведев - из того же тестаЖ пошел вякать "нам соглашения с НАТО не нужны, они больше нужны НАТО".. Чего ж мы их тогда подписывали, выполняли, требовали выполнения от НАТО, а тут, разосравшись после известных событий, вдруг перестали? Такой же - с одной извилиной, и той прямой, похоже.. Ну и третье (Бог же любит троицу)- кто там у нас из "умников" заявил, что мы будем не одни, которые Южную Осетию призна.т - дескать, еще Чавесовская Венесуэла будет (ой, будет ли), Кастровская Куба и т.д. Ну прелесть, какая компания отщепенцев. Другой мы не заслуживаем. что ли????? Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 11:29 |
гектор2 | |||
|
не там вы "патологический идиотизм исщите"....объясняю на пальцах - для вступления в ВТО РФ выполняет некоторые обязательства, которые несут большую нагрузку на нашу экономику, т.е. ради вступления в ВТО мы кое чем поступились, пошли на уступки, но вступление в ВТО затягивается и поэтому глава правительства В.В.Путин и говорит, что нас только кормят вступлением в ВТО, а никаких плюсов сейчас мы не получам - только МИНУСЫ. |
|
Так было бы куда понятнее, Но что, полгода назад было сильно иначе? Я бы больше поверил, если бы он сказал - "теперь, после того, что случилось в Южной Осетии, наши шансы на вступление в ВТО - минимальны, ибо хоть кто-то да заблокирует. А потому - держаться и выполнять не слишком выгодные нам соглашения в расчете на будущие плюсы - нет смысла, ибо этих плюсов, скорее всего, не будет". Вот ТАК - я бы понял лучше, ибо логика есть... Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 11:59 |
гектор2 | |||||
|
а Вы почитайте статью в КП на 4 странице от сего числа, которая называется: "Никаких плюсов от вступления в ВТО мы не видим" и прочитав ее поймете, то что Вы сказали там продублировано Путиным почти один к одному Так то выходит логика то есть? Это сообщение отредактировал гектор2 - 26-08-2008 - 12:02 |
|
Почитаю. Но сразу 2 вопроса - зачем мы тогда до сих пор (последний раз вчера в выступлении министра Шувалова) говорим, что в ВТО - хотим, и второе - как так получилось. что все остальные страны находят плюсы от вступления в ВТО, а мы, почему-то. нет? Опять "особый русский путь"???? |
гектор2 | |||||
|
так Шувалов как раз вчера и предложил, что Путин в своем высказывании как раз и одобрил. То есть Шувалов предложил продолжать переговоры по вступлению в ВТО, НО условия соглашения мешающих развитию нашей экономики выполнять теперь только после вступления в ВТО...то есть другими словами убрать те минусы, которые есть сейчас и ввести их только тогда когда появятся и плюсы! |
|
Вот такой вариант вполне разумен. По другому - "да, мы видим в ВТО плюсы. И даже готовы ради них терпеть определенные минусы. Но - одновременно с плюсами, а не просто так". ТАК было бы ясно и понятно... |
Klimon | |
|
Считаю , что проку от ВТО ровно столько же , сколько от ООН ПАСЕ и прочих организаций страдающих гигантоманией количества членов этих организаций и ровным счетом абсолютно не дееспособных.
|
гектор2 | |
|
Вот и получается теперь, что можно просто вырвать из контекста одну фразу типа: мол Путин с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России" лицемер и все такое - одним словом обозвать как угодно. Но если более полно прочитать все его интервью в полном контексте не вырывая отдельных фраз из цельного текста, то получим, что оказывается: "Вот такой вариант вполне разумен". Так то оказывается важнее не вырванная из контеста одна фраза, которая может сильно исказить смысл высказывания - так то вывод только один В.В.Путин высказался про вступление в ВТО очень даже логично...
|
|
Ни фига. Ибо не дал общей картины, ограничившись заявлением, которое потом дорассшифровывать надо. Для политика, тем более - опытного. такое недопустимо. Рузвельт (ну, или Черчилль), которые были действительно классными политиками (даже независимо от идеологии) всегда знали и ЧТО сказать, и КАК сказать. Это - в лучшем случае остался несколько подученным разведчиком - как бы пары "лишних" слов не сказать Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 12:31 |
гектор2 | |||
|
да не нужно ничего там дорасшифровывать...там все четко сказано, просто читать нужно источники где приводится полностью его высказывание, а не отдельная цитата оттуда. Я понимаю, что Вам понравилась цитата, так как можно высказать свое грозное негодование...а ведь прочти Вы полностью текст его интервью вместе с высказыванием Шувалова на заданный ему вопрос Путиным и для негодования уже у Вас нет такого повода, а это Вам как я понял не нравится...для Вас уж лучше одна цитата, вырванная из контекста как я понял... Это сообщение отредактировал гектор2 - 26-08-2008 - 12:42 |
|
Ну, поняли ТАК - и ладушки...
|
Ли Си Цын | |||
|
А вот как раз не ладушки... потому что за общими фразами так и остался не выясненным вопрос, - а какие собственно соглашения наносят ущерб России? То есть, какие из них отменить то надо? Кто-нибудь может на него ответить? Я пока слышал только про два из них, - снижение пошлин на импорт авиатехники с США и квоты на импорт мяса с ЕС. Так вот минусы этих соглашений мне совсем не представляются неочевидными. Точнее они имеют как минусы, так и плюсы. По пошлинам на авиатехнику: - да, наши производители самолетов будут довольны. - только вот будут ли довольны наши авиакомпании? Поскольку наши самолеты мало конкурентноспособны на мировом рынке. Какие наши самолеты в европу уже не пусткают из-за превышения уровня шумности? Ии проще будет назвать те, которые пускают еще? А парк устарел. И его надо менять. И как теперь авиакомпаниям менять парк и наращивать перевозки? Особенно учитывая, как показали последние события с КрасАйер, что денег у них и так нету... Занчит объемы перевозок будет снижаться? Денег в казну от этого больше будет? Честно говоря сомневаюсь... По пошлинам на мясо: - да, наши производители мяса будет очень довольны. "Их мясо уходит, наше мясо приходит"... - только будет ли довольны российские потребители от того, что цены на мясо будут расти. А расти они будет, поскольку пока волю наших сельхоз производителей, кричащих о росте издержек и прочее, сдерживает дешевое мясо из-за рубежа. - и будет ли довольно наше правительство, которое вроде бы инфляцию должно контролировать. А контролировать не получиться, поскольку рост цен на сельхоз продукцию будет эту инфляцию разгонять еще больше. - а в мире продовольственный кризис. И цены на сельхоз продукцию растут. Так что ЕС применение своему мясу думаю найдет, а вот найдут ли мясо российские потребители (и по какой цене) это еще вопрос... |
Воланд | |
|
Сильный ход! Аплодирую ВВП. Мы долго просились в ВТО дабы "защитить наши интересы". На практике мы получили кучу договор, которые ущемляют отечественного производителя. Нам закрыты рынки, а принцип вступите все получите, а сейчас демонстрируйте вашу "пригодность к ВТО", это футбол в одни ворота. В настоящий момент ВТО для России - как морковка на шесте для ишака. Первый плюс - теперь бегать будут за нами. Второй - защита нашего производителя (в том числе и отказ от установления внутренних цен на уровне внешнего рынка). А потом как уже отмечалось ВТО не способно выполнять свои функии на современном этапе. Посмотрите на скандалы США-Китай, США-ЕС. |
Воланд | |
|
Сильный ход! Аплодирую ВВП. Мы долго просились в ВТО дабы "защитить наши интересы". На практике мы получили кучу договор, которые ущемляют отечественного производителя. Нам закрыты рынки, а принцип вступите все получите, а сейчас демонстрируйте вашу "пригодность к ВТО", это футбол в одни ворота. В настоящий момент ВТО для России - как морковка на шесте для ишака. Первый плюс - теперь бегать будут за нами. Второй - защита нашего производителя (в том числе и отказ от установления внутренних цен на уровне внешнего рынка). А потом как уже отмечалось ВТО не способно выполнять свои функии на современном этапе. Посмотрите на скандалы США-Китай, США-ЕС. |
edelweiss757 | |||
|
Защита нашего производителя вопрос двоякий оно дорого обходится нашей экономике в плане растущих цен и следственно инфляции, с другой стороны подавив наших низкой ценой ничто не помешает западникам скупать отрасли и после повышать цены активно сговариваясь за рубежом. Третья сторона -качество наших производителей ввиду качества систем менеджмента и в этом случае ВТО это фетиш для руководства РФ который как они считают решит эту проблему. А ещё безопасность от импортозависимости нельзя сбрасывать. Как то я по Эху слышал выступление Ясина по ВТО. Он долго убеждал что нам это необходимо, а когда его припёрли безопасностью и невыгодными условиями он сказал, что нехрен лезть везде с голым задом. Получается рановато ещё нам в ВТО. Ресурсы у нас и так будут покупать, а что касается холодильников, так это государству должно стать выгодно поддерживать реальный сектор, а оно заклинено на углеводородах. Вот здесь и наступают противоречия между быстрой наживой и отдалённой перспективой потому у нас и бензин и электроэнергия такая(без учёта климатических и прочих особенностей) и вообще тарифная политика , воспроизводящая инфляцию. В сельском хозяйстве крестьян только что не расстреливают, где уж им 30000 фунтов на корову в год на корма как в Англии. ВТО актуален при наличии развитого , стремящегося работать на внешних рынках реального сектора с пониманием его проблем и желаний, А какое понимание ввиду его отсутствия(реального сектора). У нас на северном кавказе безработица 50% при плодороднейших землях и огромных возможностях, а фрукты ввозим из турции, а у себя не выгодно производить сразу шлейф проблем. Но ведь в Турции будь она неладна производят . Так вот сначала надо с этим шлейфом разобратьс я, понять как и что должно работать и тарифы с налогами под реальный сектор выстроить, а потом уже начинать думать о ВТО. Да и на теперешнем политическом фоне ВТО нам пока не грозит. ИМХО РАз оно так то надо отменить преследование подделок западного софта . |
heep25 | |
|
СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ ВТО Государство Дата вступления Albania 8 September 2000 Angola 23 November 1996 Antigua and Barbuda 1 January 1995 Argentina 1 January 1995 Armenia 5 February 2003 Australia 1 January 1995 Austria 1 January 1995 Bahrain 1 January 1995 Bangladesh 1 January 1995 Barbados 1 January 1995 Belgium 1 January 1995 Belize 1 January 1995 Benin 22 February 1996 Bolivia 12 September 1995 Botswana 31 May 1995 Brazil 1 January 1995 Brunei Darussalam 1 January 1995 Bulgaria 1 December 1996 Burkina Faso 3 June 1995 Burundi 23 July 1995 Cambodia 12 October 2004 Cameroon 13 December 1995 Canada 1 January 1995 Central African Republic 31 May 1995 Chad 19 October 1996 Chile 1 January 1995 China 11 December 2001 Colombia 30 April 1995 Congo 27 March 1997 Costa Rica 1 January 1995 Cote d'Ivoire 1 January 1995 Croatia 30 November 2000 Cuba 20 April 1995 Cyprus 30 July 1995 Czech Republic 1 January 1995 Democratic Republic of the Congo 1 January 1997 Denmark 1 January 1995 Djibouti 31 May 1995 Dominica 1 January 1995 Dominican Republic 9 March 1995 Ecuador 21 January 1996 Egypt 30 June 1995 El Salvador 7 May 1995 Estonia 13 November 1999 European Communities 1 January 1995 Fiji 14 January 1996 Finland 1 January 1995 France 1 January 1995 Gabon 1 January 1995 The Gambia 23 October 1996 Georgia 14 June 2000 Germany 1 January 1995 Ghana 1 January 1995 Greece 1 January 1995 Grenada 22 February 1996 Guatemala 21 July 1995 Guinea Bissau 31 May 1995 Guinea 25 October 1995 Guyana 1 January 1995 Haiti 30 January 1996 Honduras 1 January 1995 Hong Kong, China 1 January 1995 Hungary 1 January 1995 Iceland 1 January 1995 India 1 January 1995 Indonesia 1 January 1995 Ireland 1 January 1995 Israel 21 April 1995 Italy 1 January 1995 Jamaica 9 March 1995 Jordan 11 April 2000 Japan 1 January 1995 Kenya 1 January 1995 Korea, Republic of 1 January 1995 Kuwait 1 January 1995 The Kyrgyz Republic 20 December 1998 Latvia 10 February 1999 Lesotho 31 May 1995 Liechtenstein 1 September 1995 Lithuania 31 May 2001 Luxembourg 1 January 1995 Macau, China 1 January 1995 Macedonia 4 April 2003 Madagascar 17 November 1995 Malawi 31 May 1995 Malaysia 1 January 1995 Maldives 31 May 1995 Mali 31 May 1995 Malta 1 January 1995 Mauritania 31 May 1995 Mauritius 1 January 1995 Mexico 1 January 1995 Moldova 27 July 2001 Mongolia 29 January 1997 Morocco 1 January 1995 Mozambique 26 August 1995 Myanmar 1 January 1995 Namibia 1 January 1995 Nepal 23 April 2004 Netherlands 1 January 1995 New Zealand 1 January 1995 Nicaragua 3 September 1995 Niger 13 December 1996 Nigeria 1 January 1995 Norway 1 January 1995 Oman, Sultanate of 9 November 2000 Pakistan 1 January 1995 Panama 6 September 1997 Papua New Guinea 9 June 1996 Paraguay 1 January 1995 Peru 1 January 1995 Philippines 1 January 1995 Poland 1 July 1995 Portugal 1 January 1995 Qatar 13 January 1996 Romania 1 January 1995 Rwanda 22 May 1996 Saint Kitts and Nevis 21 February 1996 Saint Lucia 1 January 1995 Saint Vincent & the Grenadines 1 January 1995 Saudi Arabia 11 December 2005 Senegal 1 January 1995 Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu 1 January 2002 Sierra Leone 23 July 1995 Singapore 1 January 1995 Slovak Republic 1 January 1995 Slovenia 30 July 1995 Solomon Islands 26 July 1996 South Africa 1 January 1995 Spain 1 January 1995 Sri Lanka 1 January 1995 Suriname 1 January 1995 Swaziland 1 January 1995 Sweden 1 January 1995 Switzerland 1 July 1995 Tanzania 1 January 1995 Thailand 1 January 1995 Togo 31 May 1995 Tonga 27 July 2007 Trinidad and Tobago 1 March 1995 Tunisia 29 March 1995 Turkey 26 March 1995 Uganda 1 January 1995 Ukraine 16 May 2008 United Arab Emirates 10 April 1996 United Kingdom 1 January 1995 United States 1 January 1995 Uruguay 1 January 1995 Venezuela 1 January 1995 Vietnam 11 January 2007 Zambia 1 January 1995 Zimbabwe 5 March СКОЛЬКО ЕЩЕ НУЖНО УНИЖАТСЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧТОБЫ НАС НАКОНЕЦ ТО С ОГРОМНЫМ УНИЖЕНИЕМ ПРИНЯЛИ В ВТО. ПОСМОТРИТЕ СПИСОК СТРАН УЧАСТНИЦ ЗАМБИЯ, ЗИМБАБВЕ, УГАНДА, НЕУЖЕЛИ НАШИ ПОСЛЫ ДОЛЖНЫ ЕЗДИТЬ И УНИЖАТЬ ЧЕСТЬ РФ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЭТИХ "БАНАНОВЫХ" РЕСПУБЛИК. КАК ВАМ НЕ СТЫДНО ФОРУМЧАНЕ. СКОЛЬКО РАЗ ТЕПЕРЬ ГРУЗИЯ "ВЫТЕРЕТ" НОГИ О НАШИХ ДИПЛОМАТОВ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДПИШЕТ ЭТУ ЖАЛКУЮ БУМАЖКУ, КОТОРАЯ ДАЕТ НАМ ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ. Это сообщение отредактировал heep25 - 28-09-2008 - 10:14 |
heep25 | |
|
ЧИТА, 25 сен - РИА Новости. Глава Минсельхоза Алексей Гордеев полагает, что вступление России в ВТО сделает существование этой международной организации бессмысленным. "На мой взгляд, как только Россия вступит в ВТО - так эта организация перестанет работать, потому что она потеряет смысл некоего противостояния к другим полюсам - и экономическим, и политическим. В мире таковым полюсом является, например, Россия. ВТО сегодня - это штаб развитых стран, а лучше сказать, одной известной страны, которая всем управляет, в первую очередь исходя из интересов своей экономики", - сказал Гордеев на пресс-конференции в Чите. Министр считает ВТО "лицемерной организацией, в какой-то мере вредной для мировой экономики". "Все вопросы рассматриваются чисто с коммерческой точки зрения. При этом такая сфера, как сельское хозяйство, совершенно не рассматривается еще и как жизнеобразующая отрасль для многих стран, не учитываются социальные аспекты. А самое главное, что при этом существуют совершенно разные стандарты для той или иной страны", - сказал глава Минсельхоза. По словам Гордеева, власти России в настоящее время прилагают усилия для того, чтобы тему мировой сельскохозяйственной политики перенести на площадку Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). "В ФАО все вопросы рассматриваются с точки зрения еще и гуманитарных задач - это и проблема голода, и борьба с бедностью, и обеспечение сельского развития в целом", - добавил он. Переговоры по вступлению России в ВТО продолжаются уже более десяти лет. |
++Roman++ | |
|
Нам нужна монополия внешней торговли. Не только оружием и нефтью, но и с.хозтоварами. Это скорее вопрос выживания, чем выгоды... Кстати - это совпадает с заветами Генри Форда. Страна не должна ввозить то, что может произвести сама...
|
Mapвин | |
|
На самите большой 8 (G8) Дмитрий Медведев подтвердил желание России вступить в ВТО. Мое мнение по этому вопросу: ВТО - это мировая монополия, делающая богатых богаче, бедных беднее. Видно Д.Медведев, как один из основных хозяинов Газпрома, хочет сорвать большой куш. |
Безумный Иван | |
|
Все эти разговоры про вступление в ВТО ширма. России ВТО не нужно, но Россия делает вид что всеми силами пытается туда вступить. Ее не пускают, злорадствуют, а России только это и надо. Вот и Обама приезжал поинтересоваться не забыли ли мы что хотим в ВТО? Послать их всех со своим ВТО, так обидятся. Будем деликатнее.
|
Bruno1969 | |||
|
Для вашего случая есть замечательная басня русского классика Крылова "Лиса и виноград". Перечитайте, рекомендую. |
Безумный Иван | |||
|
С тех пор как вас оккупировал Евросоюз, виноградом для вас является то положение стран Прибалтики, которое они занимали в СССР. А сейчас оно равносильно сливе в ж..пе ВТО. |
Bruno1969 | |||||
|
Вы думаете, ваше хамство как-то принизит достижения стран Балтии, которые оставили далеко позади Россию по социально-экономическому развитию? В нашей ж...пе зарплаты вдвое, а пенсии - в три раза выше российских! А уж если сравнивать имущественные показатели с советским уровнем - тут просто пропасть. По одним только автомобилям раза в 4... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 15-07-2009 - 01:11 |
Безумный Иван | |||
|
Не обижайтесь . Я ведь по Вашей рекомендации басни читал. Сравнивать то что Вы предлагаете не будем, а то нас в обезъянник отправят. А Вы-то как считаете, чем ВТО будет полезно России? |
Рекомендуем почитать также топики: Ядерная программа Ирана Послание Президента... Неконвертируемый рубль Реформа суворовских училищ Прайс на чиновника |